C#可以开发手机APP

2018-11-25 01:25:54 3.6k 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

VS2019 C#开发手机App环境配置和开发首先从左侧工具栏，窗体小组件中拖拽一个“Text（Large）”控件（相当于WinForm中的Label）到屏幕中，如下图所示，修改控件的属性Text为“机器码”。代码添加完毕，再次生成，启动运行，在机器码中输入“185-xamarin”，点击“生成注册码”按钮，则注册码对话框中出现转换后的结果“185-9262746”。再重复上午两个步骤，添加一个“Text （Large）”控件，修改Text属性为“注册码”，添加一个“Plain Text”用于显示注册码，添加完后如图所示。阅读详情

C#可以开发手机APP大家知道吗？？？欢迎来讨论

...全文

C#上位机 APP监控西门子PLC S7-1200,C#开发上位机手机APP,全套源代码，现场运行设备实测有效。 C#上位机 APP监控西门子PLC S7-1200 1，C#开发上位机手机APP 2，通过VS2019开发安卓手机app 3，全套源代码，现场运行设备实测有效。 4，完整项目代码，拿来就可实际应用 5，项目完整架构，本项目是针对起重机高空不易维护问题开发的 6，功能完善，数据库，语音报警，数据报表都有。 ... 阅读详情

早起晚睡

C# 111,128 成员 642,537 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

以专业开发人员为伍 2018-12-02

打赏
举报

手机淘宝很“漂亮”，内容真的很强大，但是从前端技术来猜测，它是一个比较糟糕的、卡顿的、有点“垃圾”的 APP 产品。所以你就知道我说的手机 APP 是什么了。而我们在 pc 应用和手机应用上，用的是完全相同的代码。招一个前端程序员，根据需要就可以随时开发手机程序或者 web 大型应用，程序元根本不会胡乱去跟精力提什么“我是开发手机的、我是开发网站的、我是做安卓的、我是做苹果的”这种要求。

以专业开发人员为伍 2018-12-02

打赏
举报

facebook 的有关软件代码的风格和管理方式问题，我也听过分享，我觉得它们有很大借鉴。但是他们肯定是在 h5 前端方面当初陷入了争论的漩涡之中。现在我们看到 echarts 能够说明 pc和手机的前端平台的性能完全足够秒杀我们身边传统的 windows form 程序，我们自己的程序也证明是这样的。打开我手机上的什么“手机淘宝、手机酷狗、各大银行的app”等等APP，大多数我都觉得有点慢。我们随便一个刚工作1年的程序员随便仿一下其中任意APP，整体性能和用户体验也可能比他们都高。可能因为像阿里这样的公司有“技术债”所以他们的开发人员总是在那里争吵、纠结、需要兼容过去几百个不同的团队的技术细节，无法干净地使用纯粹前端技术框架，所以像手机淘宝这样的产品才会有那种明显的卡顿（但是他们显然是用强大的内容生成能力来弥补了前端技术的瑕疵）。（我们是前后端分离的）在我们的前端程序设计开发中，一切以需求出发，以界面设计出发，以分层框架设计为根本，选择极端简单又高性能的框架，并且业务通讯都是 websocket 双向通讯方式的。所以我们不回避前端需求，而且清楚地知道用百分之一的精力编写通用代码、用百分至九十九的精力编写用户需求代码，而我们的通用代码又往往能立刻提高5~10倍开发速度。

早起晚睡 2018-12-02

打赏
举报

引用 15 楼蒋晟的回复:

asp.net MVC都出了十多年了，现在还叫人去深入学习web forms……还是在讨论手机开发的时候……别误导新人。C#开发手机用Xamarin，和asp.net没什么关系。

Xamarin做手机开发当然是能做，设计来就是做这个嘛。但是适合不适合你的公司的需求那又是一回事。比如你的公司代码积累全是C#的，要抢先发应用占市场，那当然要选Xamarin，占完了市场再考虑优化，毕竟有竞争对手和没有竞争对手的时候考虑差很多。要是你公司里代码积累都是js，做手机应用的时候却去选没什么代码积累的C#，就让我怀疑老板是不是智商有问题了。

具体用什么技术得看需求。比如要是软件是公司内部使用，没有竞争对手可言，手机不够好公司出钱给换手机，那HTML做界面在开发速度和程序体积上的优势就没了。要是需要兼容大量的低端手机的社交、政府或者教育应用，那性能就是很重要的问题，扎克伯格就说过Facebook最大错误是在HTML5 上押注过大，在移动平台上浪费两年时间。一开始做界面比较简单，HTML5性能可能还可以接受，后面功能越做越多，应用性能差到不能忍受的时候回头就晚了。

一个应用，不管是手机还是桌面，界面层都不应该是大头。LinkedIn放弃对HTML界面的依赖之前，手机应用里的HTML代码有6成，这是十分不健康的。

我觉的版主的建议是诚恳的也是合理的，一切以实际情况为前提。

以专业开发人员为伍 2018-12-01

打赏
举报

xamarian 开发其实在5、6年前我曾经推荐过，因为那个时候我也用了它2年时间。但是自从微软即将收购它，我发现 xamarian 发“飘”了，它在授权/加密方面变得变态了，而且在界面控件方面效率也很低（原来我以为微软收购它之后，会移植 silverlight 中的众多 UI 控件进去）。最主要地是问题是，后来 Hybrad 开发模式爆发了，很快全世界绝大多数手机 app 是混合架构的了，而这种开发模式效率很高，并且也可以对个别 native 操作非常方便地打包和调用本地插件。所以我在5你年前彻底放弃了 xamarian。在 vs 中同时支持了 Cordova，但是我觉得vs集成它的方式对于中国的广大程序员没有什么意义，因为中国程序员生活在水深火热的万里长城之内，vs应该把精力放到类似 PhoneGap 这类解决中国程序员痛点的问题上。现在有很多工具，是宣称使用 c# 来开发手机 APP的。我回答问题是其实主要是针对这类平台的机制。而不是针对 xamarian。所以我重点要说明，有些国内公司做了一个简单的类似与 asp.net webform + layui等服务器扩展的开发工具，就号称是用 c# 语言来开发手机应用了，那么我来说明这跟世界流行的前端应用开发技术相比，将使我们身边的中国程序员总是满足于口口声声说“我只要会做最简单的界面就行了”（就好像别人用c# 写企业应用时的时候他还在使用 dbase 4写数据画面），而不是掌握了 web 富客户端复杂程序的编程之道。

蒋晟 2018-12-01

打赏
举报

asp.net MVC都出了十多年了，现在还叫人去深入学习web forms……还是在讨论手机开发的时候……别误导新人。C#开发手机用Xamarin，和asp.net没什么关系。 Xamarin做手机开发当然是能做，设计来就是做这个嘛。但是适合不适合你的公司的需求那又是一回事。比如你的公司代码积累全是C#的，要抢先发应用占市场，那当然要选Xamarin，占完了市场再考虑优化，毕竟有竞争对手和没有竞争对手的时候考虑差很多。要是你公司里代码积累都是js，做手机应用的时候却去选没什么代码积累的C#，就让我怀疑老板是不是智商有问题了。具体用什么技术得看需求。比如要是软件是公司内部使用，没有竞争对手可言，手机不够好公司出钱给换手机，那HTML做界面在开发速度和程序体积上的优势就没了。要是需要兼容大量的低端手机的社交、政府或者教育应用，那性能就是很重要的问题，扎克伯格就说过Facebook最大错误是在HTML5 上押注过大，在移动平台上浪费两年时间。一开始做界面比较简单，HTML5性能可能还可以接受，后面功能越做越多，应用性能差到不能忍受的时候回头就晚了。一个应用，不管是手机还是桌面，界面层都不应该是大头。LinkedIn放弃对HTML界面的依赖之前，手机应用里的HTML代码有6成，这是十分不健康的。

娃都会打酱油了 2018-12-01

打赏
举报

xamarin可以做app，手游unity

tianxinquzuo 2018-12-01

打赏
举报

可以的，微软下的Windows Phone。

早起晚睡 2018-12-01

打赏
举报

引用 10 楼以专业开发人员为伍的回复:

对于某些 web 服务器端，可以参考那些仍然千方百计地在 asp.net webform 中插入一点点 js 框架的第三方框架，你就知道表面上一点漂亮皮毛之下，未来的深度开发将有多残酷了。

如果这类工具不开源，再来对某些必要组件收费，或者社区并不活跃，那么我建议你千万不要使用。因为它不合潮流。

先把国外流行的、起码可以保证是未来7年都完全开源且免费的东西，再学习。

你说的没问题，也很正确。但是有些开发真的没有那么高深，不需要太高的技术，中等就行，就是数据库查询显示出来再有些特殊页面写写，非要学这个学那个工作怎么弄，眼前的工作先干好，以工作为学习的动力，这是我现在认识到的，有精力再学习高深的更好。

stevenjin 2018-11-30

打赏
举报

xarmain,也可以用C#开发后台，H5做前端，打包成apk。这样就是手机应用啦

早起晚睡 2018-11-29

打赏
举报

引用 4 楼 daixf_csdn 的回复:

你想偷懒，就用 Smobiler 把

我学习了下Smobiler 谈谈感受，简单，快捷企业或个人用很好，不知道大规模商用怎么样，有做这方面开发的吗？？？？

以专业开发人员为伍 2018-11-29

打赏
举报

对于某些 web 服务器端，可以参考那些仍然千方百计地在 asp.net webform 中插入一点点 js 框架的第三方框架，你就知道表面上一点漂亮皮毛之下，未来的深度开发将有多残酷了。如果这类工具不开源，再来对某些必要组件收费，或者社区并不活跃，那么我建议你千万不要使用。因为它不合潮流。先把国外流行的、起码可以保证是未来7年都完全开源且免费的东西，再学习。

以专业开发人员为伍 2018-11-29

打赏
举报

而另外，实际上你说的是 UWP 开发吗？你觉得开发 windows 10 手机软件有意思呢？而 xamarian 是最接近现实的所谓“c#开发手机app”的了，可惜这个产品设计得并不好。如果你的知识是以编程语言为限的，那么可能只能看到这些开发技术。

以专业开发人员为伍 2018-11-29

打赏
举报

引用 3 楼早起晚睡的回复:

我就是想说用C#开发手机APP就像写一个winform那么简单，然后打包发布就ok，有利于大家使用C#没考虑什么设计什么东西。

你有没有深入学习过 asp.net webform 控件体系开发？如果学过你就知道了，那其实只能做一点皮毛，一旦深入就会遇到根本性的问题。因为 c# 是跑在 web 服务器上的，而这个根本特征决定了它有多坑。

threenewbee 2018-11-25

打赏
举报

可以，xamarin了解下

圣殿骑士18 2018-11-25

打赏
举报

你想偷懒，就用 Smobiler 把

早起晚睡 2018-11-25

打赏
举报

我就是想说用C#开发手机APP就像写一个winform那么简单，然后打包发布就ok，有利于大家使用C#没考虑什么设计什么东西。

以专业开发人员为伍 2018-11-25

打赏
举报

所以，我说的不是什么“c#开发app”，而是前端开发app。拟招收c#程序员，因为问问他有没有参与过大型服务器系统设计开发。而不是看他会不会什么 winform或者xamarian简单界面开发。

以专业开发人员为伍 2018-11-25

打赏
举报

任何一个 js 前端都可以。使用 PhoneGap Build 可以打包成多款手机安装包。我们的前端应用项目证明了，不论是手机平板的小型简单应用，还是巨大的集团报表统计应用，现在的 web 前端系统地效率也可以秒杀 c# 的 winform 程序的运行效率和用户体验，而且还可以随意部署更新版本。对于手机其实也是一样，可以自动更新版本而无需下载安装包。

C#可以开发手机APP

相关推荐