为何要弄makefile和shell两种工具？其中一个是否可以完全包含另一个的功能？

[german010]

请教，为何要弄makefile和shell两种工具？其中一个是否可以完全包含另一个的功能？

[英雄@末路]

侧重点不同，虽然makefile也算一种脚本

[老马何以识途]

這根本就是兩個東西啊 Makefile是用在編譯上的，shell是Linux控制臺，操作用的。至於Makefile裏面有shell，只是因爲shell功能强大。

[ckc]

这两个差异很大 makefile是给make使用的控制文件，主要用来管理编译的过程 shell是一个人机交互的平台，用在人与操作系统之间

[water-moon]

完全不一样的东西。 Makefile 目标单一，就是用于 make 调用完成目标的生成，通过 Makefile 的目标、依赖、命令形成的规则，可以控制编译的过程和重编译的差异编译。 shell 是用于 linux 下的交互平台，定位是可以通过其调用各种 linux 的工具进行执行，shell 服务的是整个系统。

[懒得上楼]

这两个一般是在BSP中搭建BSP编译环境结合起来用的 因为在BSP编译中，需要用到很多环境变量（包括不同版本编译器的配置或交叉编译器等） 所以为了在不破坏原本的环境变量时，结合起来用 因为shell是一个独立的进程环境，所以在shell中指定了需要的环境变量后，再调用Makefile就可以做到不更改原本的环境变量的同时，完成编译工作。 常用架构如: 顶层Makefile配置相关路径，检查所需文件等，然后调用指定的shell脚本，shell脚本中定义指定的环境变量，然后到负责实际编译任务的Makefile目录下调用make，将编译后的结果统一输出到指定的目录下，完成编译

[糊涂的小白]

shell是瑞士军刀，提供了各种功能。makefile是建筑图纸，规定了编译顺序、依赖关系、编译方法，部分编译方法会用到瑞士军刀中的一些功能

[mz454619501]

如果说makefile是少林组合拳，那shell就是武林风，你可以在这个平台上尽情的耍，在规则之内，你可以尽情的出招，你也可以享受变招的乐趣