javascript继承语法Employee.prototype = new Person()是什么意思?

[mirro]

function Person(username) {
    this.username = username;
}
Person.prototype.setUsername = function(name) {
    this.username = name;
}
//  继承Person
function Employee(username, company) {
    Person.call(this, username);
    this.company = company;
}
//  设置原型
Employee.prototype = new Person()
Employee.prototype.constructor=Employee
//  测试代码
var yiifaa = new Employee('yiifaa', '360')

[天际的海浪]

你这个是一个比较常见继承方法，它是通过把子类的原型对象（prototype）设置成父类的一个实例来进行继承的。
但是只简单的这样设置继承有四个缺点：

　　缺点一：执行上面代码会发现父类的构造函数不是像JAVA中那样在给子类进行实例化时执行的，而是在设置继承的时候执行的，并且只执行一次。这往往不是我们希望的，特别是父类的构造函数中有一些特殊操作的情况下。

　　缺点二：由于父类的构造函数不是在子类进行实例化时执行，在父类的构造函数中设置的成员变量到了子类中就成了所有实例对象公有的公共变量。由于JavaScript中继承只发生在“获取”属性的值时，对于属性的值是String，Number和Boolean这些数据本身不能被修改的类型时没有什么影响。但是Array和Object类型就会有问题。就如你的代码那样

　　缺点三：如果父类的构造函数需要参数，我们就没有办法了。

　　缺点四：子类原本的原型对象被替换了，子类本身的constructor属性就没有了。在类的实例取它的constructor属性时，取得的是从父类中继承的constructor属性，从而constructor的值是父类而不是子类。

为了解决这四个缺点，正确的继承方法如下：

function SuperClass(){
	this.books=["js","html","css"];
	this.age=1;
}
function SubClass(){
	SuperClass.call(this);//主动调用父类的构造函数
}
//SubClass.prototype=new SuperClass();
SubClass.prototype = Object.create(SuperClass.prototype);//ie9+
	/* ie9以下用下面代码
		var Bs = function(){};
		Bs.prototype = SuperClass.prototype;
		SubClass.prototype = new Bs();
	*/
SubClass.prototype.constructor = SubClass;
var a1=new SubClass();
var a2= new  SubClass();
console.log(a2.age);
a1.age=22;
console.log(a2.age);
console.log(a2.books);
a1.books.push('jquery');
console.log(a2.books);

[wz_307]

只通过代码来看的话， 如果不执行这一步 // 设置原型 Employee.prototype = new Person() 则Employee类与Persion类没有继承关系，仅仅是构造函数中强行使用到了Person类的构造函数中，设置username属性的方法。 设置了prototype之后，Employee就可以直接使用setUsername方法了 如果不执行这一步 // 设置构造函数 Employee.prototype.constructor=Employee 这一句目前看来对代码结果没有影响。如果不执行，yiifaa的constructor就是Person的构造函数。如果后续有框架直接通过constructor来创建Employee的话，将无法正确执行，所以这里强行指一下

[mirro]

原来是这样呀~~~~~~~~~·

引用 1 楼 天际的海浪 的回复:

你这个是一个比较常见继承方法，它是通过把子类的原型对象（prototype）设置成父类的一个实例来进行继承的。
但是只简单的这样设置继承有四个缺点：

　　缺点一：执行上面代码会发现父类的构造函数不是像JAVA中那样在给子类进行实例化时执行的，而是在设置继承的时候执行的，并且只执行一次。这往往不是我们希望的，特别是父类的构造函数中有一些特殊操作的情况下。

　　缺点二：由于父类的构造函数不是在子类进行实例化时执行，在父类的构造函数中设置的成员变量到了子类中就成了所有实例对象公有的公共变量。由于JavaScript中继承只发生在“获取”属性的值时，对于属性的值是String，Number和Boolean这些数据本身不能被修改的类型时没有什么影响。但是Array和Object类型就会有问题。就如你的代码那样

　　缺点三：如果父类的构造函数需要参数，我们就没有办法了。

　　缺点四：子类原本的原型对象被替换了，子类本身的constructor属性就没有了。在类的实例取它的constructor属性时，取得的是从父类中继承的constructor属性，从而constructor的值是父类而不是子类。

为了解决这四个缺点，正确的继承方法如下：

function SuperClass(){
	this.books=["js","html","css"];
	this.age=1;
}
function SubClass(){
	SuperClass.call(this);//主动调用父类的构造函数
}
//SubClass.prototype=new SuperClass();
SubClass.prototype = Object.create(SuperClass.prototype);//ie9+
	/* ie9以下用下面代码
		var Bs = function(){};
		Bs.prototype = SuperClass.prototype;
		SubClass.prototype = new Bs();
	*/
SubClass.prototype.constructor = SubClass;
var a1=new SubClass();
var a2= new  SubClass();
console.log(a2.age);
a1.age=22;
console.log(a2.age);
console.log(a2.books);
a1.books.push('jquery');
console.log(a2.books);