生成器、异步、阻塞

[sdfgrtyu]

 public IEnumerable<int> Generate(int amount) {
            for(int i = 0; i < amount; i++)
            {
                Thread.Sleep(TimeSpan.FromSeconds(2));
                yield return i;
            }
        }

如上，这个方法不能改变，方法需要时间来生成每个数字(2秒)，所以主线程将在这里阻塞5 * 2 = 10秒，
应该如何调用这个方法?

[stherix]

Generate(5).ToArray(); 或者 foreach(var data in Generate(5)) 不想卡死的话就异步调用了

[angel6709]

这个在for循环时会被阻塞

[sdfgrtyu]

引用 1 楼 stherix 的回复:

Generate(5).ToArray();
或者
foreach(var data in Generate(5))

不想卡死的话就异步调用了

问的就是这个啊

[sdfgrtyu]

引用 2 楼 angel6709 的回复:

这个在for循环时会被阻塞

问的就是这个啊

[stherix]

引用 3 楼 sdfgrtyu 的回复:

[quote=引用 1 楼 stherix 的回复:] Generate(5).ToArray(); 或者 foreach(var data in Generate(5)) 不想卡死的话就异步调用了

问的就是这个啊[/quote] 你用个异步方法来处理不就行了吗 void async Dothis() {处理这些数字} 或者List<int> async GetAmount(){ return Generate(5); } 在主线程里await Dothis(); 或者var result = await GetAmount();

[sdfgrtyu]

引用 5 楼 stherix 的回复:

[quote=引用 3 楼 sdfgrtyu 的回复:]
[quote=引用 1 楼 stherix 的回复:]
Generate(5).ToArray();
或者
foreach(var data in Generate(5))

不想卡死的话就异步调用了

问的就是这个啊[/quote]

你用个异步方法来处理不就行了吗
void async Dothis() {处理这些数字} 或者List<int> async GetAmount(){ return Generate(5); }
在主线程里await Dothis(); 或者var result = await GetAmount();[/quote]
可是本来是2秒钟一个，现在这种写法需要阻塞10秒钟了啊

[stherix]

引用 5 楼 stherix 的回复:

[quote=引用 3 楼 sdfgrtyu 的回复:] [quote=引用 1 楼 stherix 的回复:] Generate(5).ToArray(); 或者 foreach(var data in Generate(5)) 不想卡死的话就异步调用了

问的就是这个啊[/quote] 你用个异步方法来处理不就行了吗 void async Dothis() {处理这些数字} 或者List<int> async GetAmount(){ return Generate(5); } 在主线程里await Dothis(); 或者var result = await GetAmount();[/quote] 那就 public void Doit() { foreach(var Amount in Generate(5)) { DoWith(Amount ); } } 主程序 Task.Factory.StartNew(Doit);

[sdfgrtyu]

引用 7 楼 stherix 的回复:

[quote=引用 5 楼 stherix 的回复:]
[quote=引用 3 楼 sdfgrtyu 的回复:]
[quote=引用 1 楼 stherix 的回复:]
Generate(5).ToArray();
或者
foreach(var data in Generate(5))

不想卡死的话就异步调用了

问的就是这个啊[/quote]

你用个异步方法来处理不就行了吗
void async Dothis() {处理这些数字} 或者List<int> async GetAmount(){ return Generate(5); }
在主线程里await Dothis(); 或者var result = await GetAmount();[/quote]
那就
public void Doit() { foreach(var Amount in Generate(5)) { DoWith(Amount ); } }

主程序
Task.Factory.StartNew(Doit);[/quote]
这没法知道程序完没完成啊？在Task.Factory.StartNew前面加awiat，可是返回的是void啊

[stherix]

引用 8 楼 sdfgrtyu 的回复:

这没法知道程序完没完成啊？在Task.Factory.StartNew前面加awiat，可是返回的是void啊

只要await返回就代表已经结束了

[threenewbee]

放在线程里调用了 new ThreadStart(new Action(() => foreach (var item in Generate()) ... ));

[xiaohe96]

Generate(5).ToArray(); 或者 foreach(var data in Generate(5)) 不想卡死的话就异步调用了

[以专业开发人员为伍]

当你写迭代器

public IEnumerable<int> Generate(int amount) {
            for(int i = 0; i < amount; i++)
            {
                yield return i;
            }
        }

的时候，这个Generate 方法本身就是异步的，它仅仅是被动返回一个 MoveNext 动作结果而已，你调用它的方法间隔多少时间调用一次这个方法的 MoveNext 机制，就会自然而然地间隔长时间。 这就好像一个人本身是瞎子，却来责怪房间里没有安装电灯。完全是本末倒置的。 故意颠倒黑白，把程序设计的源头驱动逻辑给颠倒了，明明是调用 Generate(.....).MoveNext 的客户代码不按照间隔时间调用它，却说什么是这个迭代器不去主动调用自己的宿主代码。

[以专业开发人员为伍]

本末倒置地逻辑，本身就是只会阻塞、不会别的设计。所以先要改变自己的思维方式，否则没有什么前途。

[hez2010]

var iter = Generate(5).GetEnumerator();
while (iter.MoveNext())
{
    Console.WriteLine(iter.Current);
}