C# 有没有寄存器，有的话如何实现，是Cache速度快还是寄存器速度快

[养 家 糊 口]

多谢各位百忙中抽时间看一眼

[assky124]

你说问硬件的寄存器和高速缓存么？ 你有不写操作系统，你管他干嘛，这个都是系统自动调度的。 越靠近CPU的越快，寄存器属于CPU的一部分，当然比高速缓存快，高速缓存比内存又快不少

[xuzuning]

C# 没有寄存器，所以也没有与 Cache 一决高下的说法

Cache 也还有多种形式，相互之间有的一拼

[平底锅锅锅]

系统自动分配和回收。

[以专业开发人员为伍]

高级语言要顺利执行各种功能，它编译的原理就要占用寄存器。如果给你的代码再随便占用寄存器，那么高级语言也就降低为低级语言了。所以高级语言往往会屏蔽掉底层的东西。

[以专业开发人员为伍]

Cache 对象管理的缓存对象是高级的 .net 对象，比如是一个 List<Order> 之类的。显然这类设计对象不可能是寄存器所针对的对象可比。

[以专业开发人员为伍]

引用 1 楼 assky124 的回复:

你说问硬件的寄存器和高速缓存么？ 你有不写操作系统，你管他干嘛，这个都是系统自动调度的。 越靠近CPU的越快，寄存器属于CPU的一部分，当然比高速缓存快，高速缓存比内存又快不少

哦，如果 lz 说的是底层内存系统的 Cache 的话，那么这个确实就不是高级语言所理解的 Cache 概念了。

[养 家 糊 口]

引用 1 楼 assky124 的回复:

你说问硬件的寄存器和高速缓存么？
你有不写操作系统，你管他干嘛，这个都是系统自动调度的。 越靠近CPU的越快，寄存器属于CPU的一部分，当然比高速缓存快，高速缓存比内存又快不少

那么MemoryCache 与Cache谁更靠斤CPU一点

[良朋]

引用 8 楼 caozhy 的回复:

C#不是硬件，也不支持内联汇编，所以和寄存器没有一毛钱关系。
从速度上看
寄存器>L1 Cache>L2 Cache>L3 Cache>本地内存>NUMA其它节点内存>DirectIO其它主机内存>NVME硬盘>SSD>机械硬盘>光存储器>磁带。

哈哈哈，内存外存齐上阵，欢欢喜喜大团圆

[以专业开发人员为伍]

引用 7 楼 qq_33316911 的回复:

[quote=引用 1 楼 assky124 的回复:] 你说问硬件的寄存器和高速缓存么？ 你有不写操作系统，你管他干嘛，这个都是系统自动调度的。 越靠近CPU的越快，寄存器属于CPU的一部分，当然比高速缓存快，高速缓存比内存又快不少

那么MemoryCache 与Cache谁更靠斤CPU一点 [/quote] 所谓“靠近CPU的 Cache”，是指一片或者几片芯片，用来提高总线读写效率。这跟高级语言Cache 完全不是一类概念。

[gs0038]

你真敢想呀，怎么会想到寄存器呢，那是硬件的事，C#没有寄存器，MemoryCache类 与Cache类是一样的近CPU

[threenewbee]

C#不是硬件，也不支持内联汇编，所以和寄存器没有一毛钱关系。 从速度上看 寄存器>L1 Cache>L2 Cache>L3 Cache>本地内存>NUMA其它节点内存>DirectIO其它主机内存>NVME硬盘>SSD>机械硬盘>光存储器>磁带。

[CGabriel]

出门下拐，“硬件/嵌入开发论坛”在下面。。 https://bbs.csdn.net/forums/Embedded

[五更琉璃]

话说 楼主问这个问题 是在开发什么程序？

[早起晚睡]

开发硬件也不用这些吧！！！