java中有哪些代码效率优化点，比如while,for怎么写效率更高

2019-01-09 03:50:55 1.6k 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

使用 AFL++ 对 IoT 二进制文件进行模糊测试 - 第一部分 American fuzzy lop 是一款面向安全的模糊测试器，它采用一种新型的编译时插桩和遗传算法，可以自动发现干净、有趣的测试用例，从而触发目标二进制文件中新的内部状态。这显著提高了模糊测试代码的功能覆盖率。AFL 的地址是它已经有一段时间没有更新了。虽然 AFL 仍然运行良好，但有一个新项目 AFL++，它是 AFL 的一个分支，包含许多改进和新功能。AFL++ 的地址是，其源代码位于。在本文中，我们将研究如何使用 AFL++ 对 IoT 二进制文件进行模糊测试。阅读详情

...全文

Win11显卡驱动安装失败的全面解决方案 Windows 11显卡驱动安装失败是一个比较常见的问题，但通过上述方法，我们可以有效地解决这一问题。方法一通过调整组策略编辑器的驱动程序安装策略，可能解决一些因签名问题导致的安装失败；而方法二则通过重装Windows 11系统，为系统提供一个全新的、干净的环境，从而可能解决更复杂的安装问题。在实际操作中，用户可以根据具体情况选择合适的方法来解决显卡驱动安装失败的问题。阅读详情

卜溪大人

Java EE 67,535 成员 225,843 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

BlackR 2019-01-13

打赏
举报

引用 5 楼 weixin_39434872的回复:

lambda表达式，StreamAPI

stream数据量小的情况下没有原生的快，而且会慢很多

桐花初茂 2019-01-13

打赏
举报

满足break的时候尽量用break

threenewbee 2019-01-12

打赏
举报

从cpu缓存的角度还是可以注意下的 https://www.cnblogs.com/lyhero11/p/5120847.html

生活的五味瓶一一品尝 2019-01-12

打赏
举报

for用原生的for循环，比增强for会好点，where循环这个看你条件怎么设置，尽量简单。

wjsjason 2019-01-12

打赏
举报

我觉得java代码本身效率就不高，优化java代码性能提升的空间不一定很好，而java与c混合编程，重要的耗时算法用c实现，性能提高更好吧。个人观点啊

dadiyang 2019-01-12

打赏
举报

循环遍历List的时候使用迭代器或for(item : list)，不要用fori，然后list.get(i)。

北斗星数据采集软件 2019-01-12

打赏
举报

不错不错，可以啊小伙子

HelloKittyn 2019-01-11

打赏
举报

能用foreach就用foreach,循环中少创建对象，zi符串拼接改为stringbuilder,符合条件尽快break，具体业务具体分析，

码匠笔记 2019-01-11

打赏
举报

这个问题很大，不能一概而论。仅仅是对于循环并不能说明根本问题。举一个简单的例子，如果是两层for循环，最好是内层循环构建HashMap，外层循环直接获取。如下 public class Test { public static void main(String[] args) { fun1(); fun2(); } private static void fun2() { int count = 0; List list1 = Lists.newArrayList(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10); List list2 = Lists.newArrayList(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10); for (Object o : list1) { for (Object o1 : list2) { count++; if (o == o1) { System.out.print(o + " "); } } } System.out.println("迭代次数：" + count); } private static void fun1() { int count = 0; List list1 = Lists.newArrayList(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10); List list2 = Lists.newArrayList(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10); Map<Integer, Integer> map = new HashMap<>(); for (Object o1 : list2) { count++; map.put((int)o1, (int)o1); } for (Object o : list1) { count++; if (map.get(o) == o) { System.out.print(o + " "); } } System.out.println("迭代次数：" + count); } } 输出结果 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 迭代次数：20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 迭代次数：100 所以仅仅是10个元素的循环就能差出来5倍，那么更多的数据呢？所以性能需要从每一个地方考虑，需要对时间复杂度等优化。推荐看一下《Java性能权威指南》小编为订阅号「码匠笔记」号主，先后就职于 ThoughtWorks、阿里巴巴等互联网公司的经验分享，包含但不限于 JAVA、并发编程、性能优化、架构设计、小程序、开源软件等。有兴趣可以关注一波，一起学习、讨论。

qq_18832425 2019-01-11

打赏
举报

语言无关，相提高还是把基础学好

吟恋错 2019-01-11

打赏
举报

引用 4 楼有梦想的小白的回复:

for(int i=0,j=999; i < 999; i++) { } 可以通过在循环初始化的时候把循环次数赋值给一个变量，而不是每次循环都要重新读取一次，这样可以提高一点点效率。最终要的是在循环过程中如果在循环未结束之前已经做完了业务逻辑需要处理的内容，这个时候可以用break彻底退出循环，或者根据业务需求用continue开始下一次循环的判断。

这个回答足可满意