java中有哪些代码效率优化点,比如while,for怎么写效率更高 [问题点数:50分]

Bbs1
本版专家分:0
结帖率 0%
Bbs5
本版专家分:3019
Blank
黄花 2018年12月 Java大版内专家分月排行榜第二
Bbs1
本版专家分:0
Bbs6
本版专家分:9476
Blank
红花 2018年5月 Java大版内专家分月排行榜第一
2018年4月 Java大版内专家分月排行榜第一
Blank
黄花 2018年11月 Java大版内专家分月排行榜第二
2018年7月 Java大版内专家分月排行榜第二
2018年6月 Java大版内专家分月排行榜第二
Blank
蓝花 2018年3月 Java大版内专家分月排行榜第三
2018年2月 Java大版内专家分月排行榜第三
2018年1月 Java大版内专家分月排行榜第三
Bbs1
本版专家分:74
Bbs1
本版专家分:40
Bbs5
本版专家分:2284
Blank
红花 2018年9月 Oracle大版内专家分月排行榜第一
Blank
黄花 2018年11月 Oracle大版内专家分月排行榜第二
Bbs4
本版专家分:1954
Blank
蓝花 2018年12月 Java大版内专家分月排行榜第三
Bbs5
本版专家分:3019
Blank
黄花 2018年12月 Java大版内专家分月排行榜第二
Bbs5
本版专家分:2347
Bbs7
本版专家分:10004
Blank
金牌 2018年7月 总版技术专家分月排行榜第一
2018年6月 总版技术专家分月排行榜第一
Blank
红花 2018年9月 Java大版内专家分月排行榜第一
2018年8月 Java大版内专家分月排行榜第一
2018年7月 Java大版内专家分月排行榜第一
2018年6月 Java大版内专家分月排行榜第一
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:60
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
Bbs3
本版专家分:735
版主
Blank
名人 2014年 荣获名人称号
2013年 荣获名人称号
2012年 荣获名人称号
Blank
状元 2013年 总版技术专家分年内排行榜第一
Blank
探花 2014年 总版技术专家分年内排行榜第三
Blank
进士 2012年 总版技术专家分年内排行榜第四
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
java为什么 foreach比for效率
(1)for是使用下标(偏移量)定位的.(2)foreach应该是使用类似循环子的机构(3)对随机访问<em>效率</em>高的ArrayList. 使用下标访问<em>效率</em>本身很高.foreach内部的循环子直接封装下标,自己实现的for比foreach更直接,<em>效率</em>稍高些,但差别不会太大,仍然在一个数量级上。 (4)如果使用插入和删除<em>效率</em>高的LinkedList,for基于下标访问会每次从头查询,<em>效率</em>会很低.foreac...
2014.07.10 性能优化java循环处理效率高于Sql执行效率
问题:
SQL优化--Exists和in的效率哪个高
系统要求进行SQL<em>优化</em>,对<em>效率</em>比较低的SQL进行<em>优化</em>,使其运行<em>效率</em><em>更高</em>,其中要求对SQL中的部分in/not in修改为exists/not exists   修改方法如下: in的SQL语句 SELECT id, category_id, htmlfile, title, convert(varchar(20),begintime,112) as pubtime FRO
pl/sql中三种游标循环效率对比
pl/sql中三种游标循环<em>效率</em>对比   这里主要对比以下三种格式的游标循环: ? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1.单条处理 open 游标; LOOP   FETCH 游标 INTO 变量; EXIT WHEN  条件; END
JS数组循环的性能和效率分析(for、while、forEach、map、for of)
前言 前端开发中经常涉及到数组的相关操作:去重、过滤、求和、数据二次处理等等。都需要我们对数组进行循环。为了满足各种需求,JS除了提供最简单的for循环,在ES6和后续版本中也新增的诸如:map、filter、some、reduce等实用的方法。因为各个方法作用不同,简单的对所有涉及到循环的方法进行单纯执行速度比较,是不公平的,也是毫无意义的。那么我们就针对最单纯的以取值为目的的循环进行一次性能...
浅谈代码提高运行效率的问题
最近看一些别人写的<em>代码</em>还有自己的一些总结,对于<em>代码</em>的运行<em>效率</em>,自己有一些见解与大家分享一下;对于<em>代码</em>运行<em>效率</em>,对于初学者或者而言可能不是很关注,因为我们首先需要先把功能实现了,调试没问题了。但是对于做嵌入式的朋友,对<em>代码</em>的<em>效率</em>和内存空间使用上会比较关注,因为平台的先执行决定了我们必须关注这两点。要实现让<em>代码</em>运行<em>效率</em><em>更高</em>,对于编程者的功底也是很有要求的,起码有若干年的开发经验吧(个人觉得)。
Java for循环写法效率
import <em>java</em>.util.ArrayList; import <em>java</em>.util.List;public class Main { // 46 // 2 // 2 private static void test(List list) { long start = 0L; long end = 0L;
作大量条件判断哪个效率更高.if和三目运算符等的效率判断--------什么叫效率...
import <em>java</em>.util.ArrayList; import <em>java</em>.util.List; public class Testif { public static void main(String[] args) { List lsSqlTypeInt =new ArrayList(); for(int i=0;i
C与C++中的常用提高程序效率的方法
1.用a++和++a及a+=1代替a=a+1,用a--和--a及a-=1代替a=a-1   通常使用自加、自减指令和复合赋值表达式(如a-=1及a+=1等)都能够生成高质量的程序<em>代码</em>,编译器通常都能够生成inc和dec之类的指令,而使用a=a+1或a=a-1之类的指令,有很多C编译器都会生成二到三个字节的指令。 2.用内联函数(inline)代替简单的函数   若把一个函数定义为内联
JAVA代码效率优化
最近在想自己编程时是否注意过<em>代码</em>的<em>效率</em>问题,得出的答案是:没有。<em>代码</em>只是实现了功能,至于<em>效率</em>高不高没<em>怎么</em>关注,这应该是JAVA程序员进阶的时候需要考虑的问题,不再是单纯的实现功能,也不是完全依赖GC而不关注内存中发生了什么,而要考虑到<em>代码</em>的性能。下面是网上找的一篇关于JAVA<em>代码</em><em>优化</em>的文章,觉得不错,就转载了。这里面设计到了JAVA基础和J2EE方面的<em>优化</em>建议,有时间会整理一下,现在先转载。  
哪一种java循环方式性能最高
public class LoopTest { private static List list = new ArrayList(1000000); static { for (int i = 0; i < 10000000; i++) { list.add(i); }
i++ 与 ++i 的效率哪个更高
1、http://hi.baidu.com/keeptry/item/851a943815af4049033edc95 2、http://bbs.csdn.net/topics/250027391 很多C语言的书上都对i++与++i运算的区别问题进行了说明,但很多人只是强行记住了二者的区别,而未对其进行深入的思考。我也是如此,所以今天我尝试对这个问题进行一下更深入的学习。
Java 双重for循环性能
血的教训:尽量不要在循环内部对单条数据做处理,这会导致程序非常慢,如: Java code for (Map map : dataList2) {   String[] valArr = new String[fields.length];      for (int i = 0; i   String fieldType = commonManager.searchForStr
Java实现冒泡排序以及优化冒泡排序的一些小技巧
约定声明:    为了更加简洁明了的说明算法的思想而不是仅仅局限于算法实现,本文假定: 1、     要排序的数据都是整数 2、     数据存储在数组中(正文中成为序列) 3、     排序后的数据以升序排列   备注:本文为我个人学习后总结的一些学习笔记,难免有错误或是不足之处,还望大家见谅!   一:冒泡排序    对于含有N个元素的序列,冒泡排序在最坏情况下需要N-1次遍
菜鸟要做架构师——java性能优化之for循环
完成同样的功能,用不同的<em>代码</em>来实现,性能上可能会有比较大的差别,所以对于一些性能敏感的模块来说,对<em>代码</em>进行一定的<em>优化</em>还是很有必要的。今天就来说一下<em>java</em><em>代码</em><em>优化</em>的事情,今天主要聊一下对于for(<em>while</em>等同理)循环的<em>优化</em>。 作为三大结构之一的循环,在我们编写<em>代码</em>的时候会经常用到。循环结构让我们操作数组、集合和其他一些有规律的事物变得更加的方便,但是如果我们在实际开发当中运用不合理,可能会给程...
多重for循环优化,提升运行效率
在循环次数较少的时候一般不会发现for循环的写法会对<em>效率</em>产生多大问题,但一旦循环次数较多,<em>比如</em>说上万,循环层数较多,<em>效率</em>问题就非常明显了,我是在做一个数据量非常大有三层for循环的项目的时候,为显示曲线出来太花费时间,客户体验会非常不好,才研究这个情况的,事实证明,<em>优化</em>后的多重for循环提升了一大半的<em>效率</em>,是不是很神奇。 当然,本文也有借鉴其他同胞的方法。 实例化变量放在for循环外,减少实...
正则表达式性能提高
这里说的正则表达式<em>优化</em>,主要是针对目前常用的NFA模式正则表达式,详细可以参考:正则表达式匹配解析过程探讨分析(正则表达式匹配原理)。从上面例子,我们可以推断出,影响NFA类正则表达式(常见语言:GNU Emacs,Java,ergp,less,more,.NET语言,  PCRE library,Perl,PHP,Python,Ruby,sed,vi )其实主要是它的“回溯”,减少“回溯”
oracle中的 exists 和 in 的效率问题
转自:http://www.cnblogs.com/ztf2008/archive/2009/02/01/1381996.html 有两个简单例子,以说明 “exists”和“in”的<em>效率</em>问题 1) select * from T1 where exists(select * from T2 where T1.a=T2.a) ;     T1数据量小而T2数据量非常大时,T1
JAVA中几种文件操作流的效率对比
以下案例说明了分别采用字节流方式、字节缓冲流方式读写文件的<em>效率</em>对比
正则表达式的效率优化
以下内容整理自《PHP核心技术与最佳实践》 一、使用字符组代替分支条件 eg. 使用[a-d]表示a~d之间的字母,而不是使用(a|b|c|d) function regTest($pattern,$str,$cnt){ $start=microtime(true); for ($i=0;$i&amp;amp;amp;amp;lt;$cnt;$i++){ preg_match($patt...
for和foreach那个效率更高?原因是什么?
写这篇文章的原因主要是在开发过程中突然有以下几个疑问,特抽出时间深度探究一下,以加深自身对php的理解。 1、作为一名phper,for和foreach循环遍历几乎每天都在使用,那么这两种遍历方式哪一种<em>效率</em><em>更高</em>呢? 2、<em>效率</em>高的原因是什么呢? 3、原理分别是什么呢?
Oracle多表连接优化效率解读
Oracle多表连接 <em>效率</em>  执行路径:ORACLE的这个功能大大地提高了SQL的执行性能并节省了内存的使用:我们发现,单表数据的统计比多表统计的速度完全是两个概念.单表统计可能只要0.02秒,但是2张表联合统计就可能要几十表了.这是因为ORACLE只对简单的表提供高速缓冲(cache buffering) ,这个功能并不适用于多表连接查询..数据库管理员必须在init.ora中为这
一个高效的Base64编解码算法
什么是Base64? 按照RFC2045的定义,Base64被定义为:Base64内容传送编码被设计用来把任意序列的8位字节描述为一种不易被人直接识别的形式。(The Base64 Content-Transfer-Encoding is designed to represent arbitrary sequences of octets in a form that need not be h
java for语句和foreach语句的哪一个比较耗时,哪一个效率比较高。
<em>java</em>  for语句和foreach语句的哪一个比较耗时,哪一个<em>效率</em>比较高。 对不同类型的列表就会有不同的表现: 对ArrayList列表for语句和foreach语句差别不大,因为ArrayList数组实现的列表。 对LinkedList列表for语句表现耗时很多,foreach语句的<em>效率</em>就比for语句<em>效率</em>快2500倍。因为LinkedList是链表的的列表。 例子: import...
If-else 三目运算符 底层实现 效率差异
读完文章后自己的一个小结: 在没有编译器<em>优化</em>的情况下三目运算符比If-else快,因为三目运算符还会使用额外的临时变量,它先运算后复制,If-else是直接赋值,所以速度会快,但是现在的编译器已经会把这些做<em>优化</em>,<em>优化</em>后的汇编<em>代码</em>是一样的,就好比i++和++i,编译<em>优化</em>后的汇编<em>代码</em>是一样的。
SQL优化——SQL子句执行顺序和Join的一点总结
原文:点击打开链接 1.笛卡尔积(Cartesian product) 顾名思义, 这个概念得名于笛卡儿. 在数学中,两个集合 X 和 Y 的笛卡儿积(Cartesian product),又称直积,表示为 X × Y,是其第一个对象是 X 的成员而第二个对象是 Y 的一个成员的所有可能的有序对. 假设集合A={a,b},集合B={0,1,2},则两个集合的笛卡尔积为{(
提高代码性能效率总结(一)--Java
Java<em>代码</em>实现一些具体功能时常常有很多方法,不过有些方法的使用可以使<em>代码</em>的性能更好,<em>效率</em><em>更高</em>,所以决定总结一些使用技巧,方便自己巩固,也方便初学者进行提高。 1.使用&&和||比&和|更有<em>效率</em> &&是短路运算符,当第一个逻辑值为false ,就不用去判断第二个 ||也是一样,当第一个逻辑值为true,就不用去判断第二个了 2. StringBuffer 和String
关于多层for循环迭代的效率优化问题
分享分享
提高Java IO操作的性能
 一、性能<em>优化</em>的一般概念 人们普遍认为Java程序总是比C程序慢,对于这种意见,大多数人或许已经听得太多了。实际上,情况远比那些陈旧的主张要复杂。许多 Java程序确实很慢,但速度慢不是所有Java程序的固有特征。许多Java程序可以达到C或C++中类似程序的<em>效率</em>,但只有当设计者和程序员在整个开发过程中密切注意性能问题时,这才有可能。 本文的主要目的是讨论如何<em>优化</em>Java IO操作的性能。许多应用
35 个 Java 代码性能优化总结(一)
前言 <em>代码</em><em>优化</em>,一个很重要的课题。可能有些人觉得没用,一些细小的地方有什么好修改的,改与不改对于<em>代码</em>的运行<em>效率</em>有什么影响呢?这个问题我是这么考虑的,就像大海里面的鲸鱼一样,它吃一条小虾米有用吗?没用,但是,吃的小虾米一多之后,鲸鱼就被喂饱了。<em>代码</em><em>优化</em>也是一样,如果项目着眼于尽快无BUG上线,那么此时可以抓大放小,<em>代码</em>的细节可以不精打细磨;但是如果有足够的时间开发、维护<em>代码</em>,这时候就必须考虑每
i++与++i哪个效率更高
答案: 在内建数据类型的情况下,<em>效率</em>没有区别; 在自定义数据类型的情况下,++i<em>效率</em><em>更高</em>!   分析: (自定义数据类型的情况下) ++i返回对象的引用; i++总是要创建一个临时对象,在退出函数时还要销毁它,而且返回临时对象的值时还会调用其拷贝构造函数。 (重载这两个运算符如下) class Integer{ public:     Integer(long data):m
提高linux下的socket通信效率
在开发 socket 应用程序时,首要任务通常是确保可靠性并满足一些特定的需求。利用本文中给出的 4 个提示,您就可以从头开始为实现最佳性能来设计并开发 socket 程序。本文内容包括对于 Sockets API 的使用、两个可以提高性能的 socket 选项以及 GNU/Linux <em>优化</em>。 为了能够开发性能卓越的应用程序,请遵循以下技巧: 最小化报文传输的延时。 最小化系统调
mongodb读写性能分析
mongodb读写性能分析标签(空格分隔): Mongodb【写】可能影响插入数据性能评估:服务器硬件、索引(建立过多索引)、插入时是否指定_id、单机or分片、是否副本集、是否安全写入 数据库版本:v2.6 插入样本数据大小:约500byte 测试脚本:如下 for(var i =1; i <= 100000; i++){ db.ActivityResultShard.insert({
各种锁的效率比较
Win7, 64位,i5-4460,双核4线程, 循环1KW次除法 经测试,DEBUG下: 普通CRITICAL_SECTION :5000ms 自旋锁:3800ms HP-SOCKET CSpinGuard:2700 Release: 普通CRITICAL_SECTION :800ms 自旋锁:2200ms HP-SOCKET CSpinGuard:12
sql中in和or的效率差别
总结: 在需要使用的这个字段所在的列为索引或者主键时,使用in或者or的区别不是很大。 反之,在没有索引的情况下,随着in或者or的数量越来越多,in的<em>效率</em>不会有很大的下降,但是or会随着记录越来越多的情况下性能下降很快。 因此在给in和or的<em>效率</em>下定义的时候,应该再加上一个条件,就是所在的列是否有索引或者是否是主键。如果有索引或者主键性能没啥差别,如果没有索引,性能差别不是一点点!...
关于提高C语言执行效率的几点
1、以空间换取时间程序的复杂度包含时间复杂度和空间复杂度,而随着计算机硬件的发展,渐渐放低了对空间复杂度的要求,在很多情况下,为了换取程序的执行<em>效率</em>,牺牲计算机的空间。<em>比如</em>字符串的相关操作、使用缓存技术等。2、算法时间复杂度更低、<em>效率</em><em>更高</em>的算法可以提高执行<em>效率</em>。一个简单的例子,计算1~100这些数的和,可以循环100次,也可以直接使用求和公式,在执行<em>效率</em>上,是显而易见的。3、嵌入汇编汇编<em>代码</em>是低级语
sql优化:Exists和in的效率哪个高
参考http://zjwlonger.iteye.com/blog/1921763,https://blog.csdn.net/u011627980/article/details/50370566 说一说,我们工作和面试最常被提问的也是最常用的操作—sql<em>优化</em>,老鸟和新手的最大差别就是在<em>优化</em>这方面,又要找工作了不得不整理一下知识重新出发。 1.系统要求进行SQL<em>优化</em>,对<em>效率</em>比较低的SQL...
mysql 的优化(如何查询mysql中执行效率低的sql语句)
配置my.cnf/my.ini,增加 --log-slow-queries 配置,记录所有的slow query,然后挨个<em>优化</em> 本文来源于 WEB开发网 select @a=DRClass1, @b=DRClass2, @c=DRClass3, @d=DRClass4, @e=DRClass5 from Teacher Where TeacherID = @TeacherID cre
【Java语言】while与for执行效率对比
【Java语言】<em>while</em>与for执行<em>效率</em>对比   测试环境(虚拟机版本): sun jdk build 1.6.0_22-b04   测试程序   /** * Copyright (c) 2011 Trusted Software and Mobile Computing(TSMC) * All rights reserved. * Author: Jarg ...
优化递归的效率
函数递归调用是很常见的做法,但是它往往是低效的,本文探讨<em>优化</em>递归<em>效率</em>的思路。 1.尾递归转换成迭代 尾递归是一种简单的递归,它可以用迭代来代替 <em>比如</em> 求阶乘函数的递归表达 int f(int n) {     if(n0)return 1;     return n*f(n-1); } 可以转换成完全等价的循环迭代 int f(int n) {     int r
在对文件进行随机读写,RandomAccessFile类,如果提高其效率
JAVA的文件随机存取类(RandomAccessFile)的I/O<em>效率</em>较低。通过分析其中原因,提出解决方案。逐步展示如何创建具备缓存读写能力的文件随机存取类,并进行了<em>优化</em>。通过与其它文件访问类的性能对比,证明了其实用价值。 主体: 目前最流行的J2SDK版本是1.3系列。使用该版本的开发人员需文件随机存取,就得使用RandomAccessFile类。其I/O性能较之其它常用开发语
用merge into进行性能优化
有时候开发组有这么一个需求,一个表和它的备份表,把备份表中的某些字段替换到原表中,当数据量非常大的时候就很很慢,这个时候如果我们用merge into往往会提高几倍的性能,下面我们来做个实验: SQL> drop table test1 purge; 表已删除。 SQL> drop table test2 purge; 表已删除。 SQL> create table test1 as s
java代码效率优化
<em>java</em><em>代码</em><em>效率</em><em>优化</em><em>java</em><em>代码</em><em>效率</em><em>优化</em><em>java</em><em>代码</em><em>效率</em><em>优化</em><em>java</em><em>代码</em><em>效率</em><em>优化</em><em>java</em><em>代码</em><em>效率</em><em>优化</em><em>java</em><em>代码</em><em>效率</em><em>优化</em><em>java</em><em>代码</em><em>效率</em><em>优化</em><em>java</em><em>代码</em><em>效率</em><em>优化</em><em>java</em><em>代码</em><em>效率</em><em>优化</em><em>java</em><em>代码</em><em>效率</em><em>优化</em><em>java</em><em>代码</em><em>效率</em><em>优化</em><em>java</em><em>代码</em><em>效率</em><em>优化</em><em>java</em><em>代码</em><em>效率</em><em>优化</em>
关于java的io读写,缓冲区是如何提高读写效率的???
据我了解,运用FileInputStream读写一段数据是一个字节一个字节的读取,如果有10个字节大小的文件,就要调用10次系统调用,每次将读取的数据赋值给变量,然后程序使用变量。缓冲区可以看作是一个放在内存中的数组,但是从硬盘中读取数据仍然要使用系统调用,系统调用的读取仍然是每次一个,只是每调用一次之后,将所得到的数据放入缓冲区中的,然后程序一次性使用10个数据。 我是这样理解的,但是不管用与
equals和==在字符串比较中的效率问题
public static string str = "test";        static void Main(string[] args)        {            test.test1("test1");            test.test1("te
nginx优化--提高并发效率
一、一般来说nginx 配置文件中对<em>优化</em>比较有作用的为以下几项:1. worker_processes 8;nginx 进程数,建议按照cpu 数目来指定,一般为它的倍数 (如,2个四核的cpu计为8)。2. worker_cpu_affinity 00000001 00000010 00000100 00001000 00010000 00100000 01000000 10000000;为每个...
while (1) 与 for 谁效率更高
 在编程中,我们常常需要用到无限循环,常用的两种方法是<em>while</em> (1) 和 for (;;)。这两种方法效果完全一样,但那一种更好呢?让我们看看它们编译后的<em>代码</em>:    编译前              编译后     <em>while</em> (1);         mov eax,1                                                test eax,eax
关于字符串拼接效率比较
1.<em>效率</em>最差:使用+符号拼接 2.<em>效率</em>较好:concat 3.<em>效率</em>好:join拼接和StringBuffer性能差不多,略高。 4.最好的:StringBuilder是最好的 StringBuilder sb=new StringBuilder(); for (int i =0;i&amp;lt;100;i++){ sb=sb.appe...
tomcat配置(提高运行效率)
在%CATALINA_HOME%/conf/web.xml<em>中有</em>(以tomcat5.0.28为例):  1 &amp;lt; servlet &amp;gt;  2          &amp;lt...
如下情况,怎么代码效率更高
定义为:rnCollection c;rnIterator iter = c.iterator();rnrn现在要求对c中的元素进行遍历,下面两种,哪种<em>效率</em><em>更高</em>?为什么?rnrn1rn<em>while</em>(iter.hasNext()) rn E temp = iter.next();rn // some operationsrnrnrn2rnE temp;rn<em>while</em>(iter.hasNext()) rn temp = iter.next();rn // some operationsrn
Android APP性能优化之Java代码效率优化细节
<em>代码</em><em>优化</em>,一个很重要的课题。可能有些人觉得没用,一些细小的地方有什么好修改的,改与不改对于<em>代码</em>的运行<em>效率</em>有什么影响呢?这个问题我是这么考虑的,就像大海里面的鲸鱼一样,它吃一条小虾米有用吗?没用,但是,吃的小虾米一多之后,鲸鱼就被喂饱了。<em>代码</em><em>优化</em>也是一样,如果项目着眼于尽快无BUG上线,那么此时可以抓大放小,<em>代码</em>的细节可以不精打细磨;但是如果有足够的时间开发、维护<em>代码</em>,这时候就必须考虑每个可以<em>优化</em>的...
JAVA性能调优- try/catch块和循环
1、JAVA性能调优-将try/catch块移出循环 据说把try/catch块放入循环体内,会极大的影响性能。因为使用了try/catch模块的使用,会让JAVA虚拟机做很多额外的工作。就好比对每个人说,“嗨,哥们,路上可能有蛇。于是听到的人只好手拿木棍,小心翼翼的往前走”。 把try/catch块放到循环外面,就好比对一大群人说,“嗨,兄弟们,路上可能有蛇。于是听到的人安排部分人员拿木棍往
select 效率问题
很多人不知道SQL语句在SQL SERVER中是如何执行的,他们担心自己所写的SQL语句会被SQL SERVER误解。<em>比如</em>:  select * from table1 where name='zhangsan' and tID > 10000   和执行:   select * from table1 where tID > 10000 and name='zhangsan' 
浅谈代码的执行效率(4):汇编优化
终于谈到这个话题了,首先声明我不是汇编<em>优化</em>的高手,甚至于我知道的所有关于汇编<em>优化</em>的内容,仅仅来自于学校的课程、书本及当年做过的一些简单练习。换句话说,我了解的东西只能算是一些原则,甚至也有一些“陈旧”了——不过我想既然是一些原则性的东西,还是能够用它来做一定程度的判断。至少我认为,我在博客园里看到的许多关于“汇编<em>优化</em>”也好,“内嵌汇编”也罢的说法,经常是有些问题的。 说到汇编<em>优化</em>,自然被人想
java中final 与效率
关于final关键字,总是那么些疑惑,今天就总结一下。 一.final的概念:在Java中, 可以使用final关键字修饰类、方法以及成员变量。 1.final标记的类不能被继承; 在设计类时候,如果这个类不需要有子类,类的实现细节不允许改变,并且确信这个类不会载被扩展,那么就设计为final类。 2.final标记的方法不能被子类复写; 如果一个类不允许其子类覆盖
求最大公约数的高效率算法
声明:下文中的算法与数学原理,都是从《编程之美》的2.7节中的解法三看到后,摘抄和修改而来的。 数学原理公式: 若x,y均为偶数,f(x,y) = 2 * f(x/2,y/2); 若只x均为偶数,f(x,y) = f(x/2,y); 若只y均为偶数,f(x,y) =  f(x,y/2); 若x,y均为奇数,f(x,y) = f(y, x- y);(两个奇数相减,必得偶
JDBC性能优化方案
近期用到了利用JDBC查询Oracle数据库,但是查询<em>效率</em>不尽人意,研究了一下JDBC方面可以<em>优化</em>的地方,在这里跟大家分享一下。 1.设置最优的预取值 defaultRowPrefetch:预取条数默认值 defaultBatchValue:触发查询操作的批量请求值
递归及递归的效率问题
网上摘录一些言论: 循环快,原因在于每递归一次就要开辟一次内存用于存放数据,而循环则不需要每次都开辟内存。 递归层次较少的时候,可以优先考虑递归,因为看起来很精致次数多的时候,就会很糟糕 一般来说递归慢一点 要看是啥递归了,如果是一般递归,循环快,尾递归差不多.如果一个函数中所有递归形式的调用都出现在函数的末尾,我们称这个递归函数是尾递归的 可以考虑用尾递归来<em>优化</em>,将嵌套的函数调
【PHP】php 递归、效率和分析
递归的定义     递归(http:/en.wikipedia.org/wiki/Recursive)是一种函数调用自身(直接或间接)的一种机制,这种强大的思想可以把某些复杂的概念变得极为简单。在计算机科学之外,尤其是在数学中,递归的概念屡见不鲜。例如:最常用于递归讲解的斐波那契数列便是一个极为典型的例子,而其他的例如阶层(n!)也可以转化为递归的定义(n! = n*(n-1)!).即使是在
js indexOf()和for循环的执行效率那个更高
在js中供给了indexOf()函数以获取某个字符在字符串中的index,可以经由过程它也断定某个字符或字符串是否存在。 但同时在js中for轮回也可以实现同样的结果(断定字符是否存在)。那么到底用哪个才好呢? 于是写了两个函数来斗劲: View Code 1 script type="text/<em>java</em>script"> 2 function
for循环效率对比
三种for循环1.【普通】for循环for(var i = 0;i < arr.length;i++){ console.log(arr[i]); }2.【加强版】for循环for(var i = 0,len = arr.length;i < len;i++){ console.log(arr[i]); }3.【for-in循环】fir(var i in arr){ cons
【浏览器渲染原理】布局之全局布局和增量布局
布局在整棵渲染树上被触发,这就是全局布局。全局布局的影响会是以下2个中的一个: 1.    全局样式影响了所有的渲染器,<em>比如</em>一个字体大小的变化 2.    屏幕大小被调整了 布局也可以是增量的,只有标记了dirty的渲染器被重置(可能会引起一些额外的布局调整,带来一些损耗)。 增量布局是在渲染器被标记为dirty时被异步触发的。例如,一些新的渲染器被附加到渲染树中时,会触发增量布局。
前置++为什么比后置++效率更高
《STL标准程序》里边一直提到前置比后置<em>效率</em><em>更高</em>。关于此的一点个人理解记录下来。 a++:加的过程中要先产生一个临时变量temp,加1之后的值赋给temp,然后你可以使用a(在if、for、<em>while</em>..中),最后再把temp的值assign给a。 ++a:这个就是直接在a上加1了,然后改<em>怎么</em>用,就<em>怎么</em>用。 归根结底:二者的性质(先用还是先加)决定了其性能。 小可自己的理解,如有错
提高效率之python的多线程
python本身的设计对多线程的执行有所限制。为了数据安全设计有GIL全局解释器锁。在python中,一个线程的执行包括获取GIL、执行<em>代码</em>直到挂起和释放GIL。每次释放GIL锁,线程之间都会进行竞争,由拿到锁的线程进入cpu执行,所以由于GIL锁的存在,python里的一个进程永远只能同时执行一个线程。python的多线程python的多线程实际上只是在执行的时候看起来像是并发的。· 使用thr...
悄悄告诉你有哪些Java编程性能优化的技巧,你还不快快掌握吗
1.尽量在合适的场合使用单例使用单例可以减轻加载的负担,缩短加载的时间,提高加载的<em>效率</em>,但并不是所有地方都适用于单例,简单来说,单例主要适用于以下三个方面:第一,控制资源的使用,通过线程同步来控制资源的并发访问;第二,控制实例的产生,以达到节约资源的目的;第三,控制数据共享,在不建立直接关联的条件下,让多个不相关的进程或线程之间实现通信。2.尽量避免随意使用静态变量要知道,当某个对象被定义为sta
求余操作与按位操作的效率
需求:奇偶数判断 / 二进制数最后一位是0 or 1问题的判断正常方法: n % 2 == 0 偶数按位操作: n &amp;amp; 1 == 0 偶数在LeetCode第190. Reverse Bits中600个测试用例,求余操作提交多次大部分都用时4ms,而按位与操作则为0ms。如果只看这个例子,仿佛求余操作的<em>效率</em>不如按位与操作,那么不妨来一次实验验证一下吧。#include &amp;lt;stdio....
java的遍历数组效率测试源码
package <em>java</em>test; import <em>java</em>.util.ArrayList; import <em>java</em>.util.Iterator; import <em>java</em>.util.List; public class <em>java</em>test { public static void main(String[] args) { List list = new ArrayList(); l
善用Pattern提高你的应用处理正则表达式的效率(Java)
举个简单了例子,在一个需要用于注册登录的b/s模式的应用中,在浏览器验证用户注册表单的合法性是必须的,但你为了防止hacker,在服务器再验证一次肯定也是必须的。 题目:在服务器端验证邮箱是否合法:通常你可能会这样写: public boolean checkEmailLegal(String temp) { //temp = "ddenfj#@fe_dw.comw"; r
适当的选择sql递归可以很有效的提高效率
简要描述: 当我们遇到一个需要通过递归查询才能实现的功能点时,首先想到的是<em>代码</em>递归去查询,但有时候我们会发现当树节点的层次比较多时,递归一次次的与数据库交互会一定程度的降低我们的程序性能(这还不包括一些节点子很功能的处理时间),基于此,我们可以考虑SQL递归,一次全查出来,或许能更好的的解决我们的问题。 问题情境: 设计了一张表,包含一个主键id,一个父ID,还有一些其他必要字段(简单说就是
测试代码执行效率的几种方法比较
## 一般我们在项目中为了测试某段<em>代码</em>的执行<em>效率</em>一般会使用到NSDate , CFAbsoluteTimeGetCurrent() , CACurrentMediaTime() 这几种常用方法. ##
C语言memcpy函数的效率问题
为了方便解释,我们首先查看memcpy的源码,版本:glibc-2.8 memcpy.c #include &amp;lt;string.h&amp;gt; #include &amp;lt;memcopy.h&amp;gt; #include &amp;lt;pagecopy.h&amp;gt; #undef memcpy void * memcpy (dstpp, srcpp, len) void *dstpp; ...
Java 归纳总结 -- 提高SQL查询效率的30种方法
1.对查询进行<em>优化</em>,应尽量避免全表扫描,首先应考虑在 where 及 order by 涉及的列上建立索引。  2.应尽量避免在 where 子句中对字段进行 null 值判断,否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描,如:  select id from t where num is null  可以在num上设置默认值0,确保表中num列没有null值,然后这样查询:  selec
关于SQL效率优化的几个方法
or 和 in <em>效率</em>对比   《mysql数据库开发的36条军规》里面提到了or和in的<em>效率</em>问题,文中提到or的<em>效率</em>为O(n),而in的<em>效率</em>为O(logn), 当n越大的时候<em>效率</em>相差越明显   如果ax=N(a&amp;gt;0,且a≠1),那么数x叫做以a为底N的对数,记作x=logaN,读作以a为底N的对数,其中a叫做对数的底数,N叫做真数 当a&amp;gt;0,a≠1时,aX=N  X=lo...
【前端页面优化】改善你的jQuery的25个步骤 千倍级效率提升
1、从Google Code加载jQuery Google Code上已经托管了多种JavaScript类库,从Google Code上加载jQuery比直接从你的服务器加载更有优势。它节省了你服务器上的带宽,能够很快的从Google的内容分布网络(CDN)上加载JS类库。更重要的是,如果用户访问那些发布在Google Code上的站点后它会被缓存下来。 这样做很有意义。有多少站点使用了没
VC++ 提高C++程序运行效率10个简单方法(其他语言程序参考)
程序性能的<em>优化</em>也是一门复杂的学问,需要很多的知识,然而并不是每个程序员都具备这样的知识,而且论述如何<em>优化</em>程序提高程序运行<em>效率</em>的书籍也很少。但是这并不等于我们可以忽略程序的运行<em>效率</em>
文章热词 图像处理优化 Java Java教程 Java培训 Java学习
相关热词 c++ for的效率 while c# java 效率 java与c++读写文件的效率问题 c++fibonacci效率 区块链优化 java区块链链代码教程
我们是很有底线的