java中有哪些代码效率优化点,比如while,for怎么写效率更高 [问题点数:50分,结帖人hejianhua1]

Bbs1
本版专家分:0
结帖率 100%
Bbs5
本版专家分:4073
Blank
红花 2019年1月 Java大版内专家分月排行榜第一
Blank
黄花 2019年2月 Java大版内专家分月排行榜第二
2018年12月 Java大版内专家分月排行榜第二
Bbs1
本版专家分:0
Bbs7
本版专家分:10866
Blank
红花 2018年5月 Java大版内专家分月排行榜第一
2018年4月 Java大版内专家分月排行榜第一
Blank
黄花 2019年1月 Java大版内专家分月排行榜第二
2018年11月 Java大版内专家分月排行榜第二
2018年7月 Java大版内专家分月排行榜第二
2018年6月 Java大版内专家分月排行榜第二
Blank
蓝花 2018年3月 Java大版内专家分月排行榜第三
2018年2月 Java大版内专家分月排行榜第三
2018年1月 Java大版内专家分月排行榜第三
Bbs2
本版专家分:134
Bbs1
本版专家分:40
Bbs5
本版专家分:2897
Blank
红花 2018年9月 Oracle大版内专家分月排行榜第一
Blank
黄花 2018年11月 Oracle大版内专家分月排行榜第二
Bbs5
本版专家分:2084
Blank
蓝花 2018年12月 Java大版内专家分月排行榜第三
Bbs5
本版专家分:4073
Blank
红花 2019年1月 Java大版内专家分月排行榜第一
Blank
黄花 2019年2月 Java大版内专家分月排行榜第二
2018年12月 Java大版内专家分月排行榜第二
Bbs5
本版专家分:2404
Bbs7
本版专家分:11491
Blank
金牌 2018年7月 总版技术专家分月排行榜第一
2018年6月 总版技术专家分月排行榜第一
Blank
红花 2018年9月 Java大版内专家分月排行榜第一
2018年8月 Java大版内专家分月排行榜第一
2018年7月 Java大版内专家分月排行榜第一
2018年6月 Java大版内专家分月排行榜第一
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:5
Bbs1
本版专家分:0
Bbs2
本版专家分:136
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
Bbs3
本版专家分:735
版主
Blank
名人 2014年 荣获名人称号
2013年 荣获名人称号
2012年 荣获名人称号
Blank
状元 2013年 总版技术专家分年内排行榜第一
Blank
探花 2014年 总版技术专家分年内排行榜第三
Blank
进士 2012年 总版技术专家分年内排行榜第四
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
整理:有关Unity3D代码效率优化总结篇
我们在项目开发中,有很多需要<em>优化</em>的地方,如:mesh合并 ,减少DrawCall和模型骨骼以及物理计算,合并材质球,<em>优化</em><em>代码</em>等等。以下是一个对项目<em>优化</em>的总结。 最简单的<em>优化</em>建议: 1.PC平台的话保持场景中显示的顶点数少于200K~3M,移动设备的话少于10W,一切取决于你的目标GPU与CPU。 2.如果你用u3d自带的SHADER,在表现不差的情况下选择Mobile或Unlit目录下的
Java实现冒泡排序以及优化冒泡排序的一些小技巧
约定声明:    为了更加简洁明了的说明算法的思想而不是仅仅局限于算法实现,本文假定: 1、     要排序的数据都是整数 2、     数据存储在数组中(正文中成为序列) 3、     排序后的数据以升序排列   备注:本文为我个人学习后总结的一些学习笔记,难免有错误或是不足之处,还望大家见谅!   一:冒泡排序    对于含有N个元素的序列,冒泡排序在最坏情况下需要N-1次遍
游标使用效率对比
游标的三种处理方式 1.单条处理 open 游标; LOOP  FETCH 游标 INTO 变量; EXIT WHEN  条件; END LOOP; CLOSE 游标;   2.批量处理 open 游标; FETCH 游标 BULK COLLECT INTO 集合变量; CLOSE 游标;   3.隐式游标 for x in (sql语句) loop ...-
PHP中For、While、Foreach循环的比较
在使用PHP作为编程语言的过程中,我们经常会遇到需要将一段<em>代码</em>执行多次的情况。这时就需要用到PHP循环了。PHP提供了三种不同类型的循环供你在合适的场景中使用: For 循环While 循环Foreach 循环 For循环 for循环用于已经确定将你的表达式需要执行多少次的情况。The for statement is used when you know how many ti
关于for循环的执行效率问题
原文地址:http://www.cppblog.com/cppopp/archive/2011/12/07/161686.html 先提出这样一个问题,是我昨天去一家公司面试时遇到的问题, 模块一: 1  for(int i= 0;i 2  { 3      A; 4      B; 5      C; 6  } 7  模块二:  1  for(int i
如何编写出最有运行效率的程序
编译还是解释    排除编码业务逻辑和特定平台因素影响, 编译后程序运行<em>效率</em>应当是高于解释型语言的。预先决策还是临时决策    在面向对象编程中,如果某项决策对多个业务操作都有影响,那么该决策应当在业务服务bean初始化时就已经确定下来,而不是等到处理业务请求时临时路由到具体处理分支。也就是说,在一次业务处理中,对于一个决策项目应当仅有一次决策过程,多次做相同决策不是明智的做法。是否使用缓存   ...
深入理解java枚举,让代码更简洁、易懂,提升工作效率
以往设置常量,通常将常量在接口中,在JDK1.5版本新增枚举类型后就逐渐取代了这种常量定义方式 枚举常量定义 枚举常用方法 values():该方法可以将枚举类型成员以数组的形式返回。 valueOf():该方法可以实现将普通字符串转换为枚举实例。 compareTO:该方法用于比较两个枚举对象在定义时的顺序。 ordinal():该方法用于得到枚举成员的位置索引。 小编是一个...
对一个C++函数的效率优化(好)
作者:Hub Sutter 译者:plpliuly /*此文是译者出于自娱翻译的GotW(Guru of the Week)系列文章第二篇,原文的版权是属于Hub Sutter(著名的C++专家,"Exceptional C++"的作者)。此文的翻译没有征得原作者的同意,只供学习讨论。——译者 */ #2 临时对象 难度:5/10 不必要的临时对象常常导致<em>代码</em>冗余和执行<em>效率</em>低下。 问
for和while的区别和使用中的优化
for和<em>while</em>的特点: 1.for和<em>while</em>在功能上可以互换; 2.格式上的不同,使用上有点小区别     如果需要通过变脸来对循环进行控制,该变量只作为循环增量存在时,区别就体现出来了。 变量在<em>while</em>执行后,在存在内存当中; 在for就不会了。  无限循环 <em>while</em>(true){} for( ; ; ){}
关于SQL效率优化的几个方法
or 和 in <em>效率</em>对比   《mysql数据库开发的36条军规》里面提到了or和in的<em>效率</em>问题,文中提到or的<em>效率</em>为O(n),而in的<em>效率</em>为O(logn), 当n越大的时候<em>效率</em>相差越明显   如果ax=N(a&amp;gt;0,且a≠1),那么数x叫做以a为底N的对数,记作x=logaN,读作以a为底N的对数,其中a叫做对数的底数,N叫做真数 当a&amp;gt;0,a≠1时,aX=N  X=lo...
【PHP】php 递归、效率和分析
递归的定义     递归(http:/en.wikipedia.org/wiki/Recursive)是一种函数调用自身(直接或间接)的一种机制,这种强大的思想可以把某些复杂的概念变得极为简单。在计算机科学之外,尤其是在数学中,递归的概念屡见不鲜。例如:最常用于递归讲解的斐波那契数列便是一个极为典型的例子,而其他的例如阶层(n!)也可以转化为递归的定义(n! = n*(n-1)!).即使是在
Java for循环写法效率
import <em>java</em>.util.ArrayList; import <em>java</em>.util.List;public class Main { // 46 // 2 // 2 private static void test(List list) { long start = 0L; long end = 0L;
2014.07.10 性能优化java循环处理效率高于Sql执行效率
问题:
代码效率优化
         最近在想自己编程时是否注意过<em>代码</em>的<em>效率</em>问题,得出的答案是:没有。<em>代码</em>只是实现了功能,至于<em>效率</em>高不高没<em>怎么</em>关注,这应该是JAVA程序员进阶的时候需要考虑的问题,不再是单纯的实现功能,也不是完全依赖GC而不关注内存中发生了什么,而要考虑到<em>代码</em>的性能。下面是网上找的一篇关于JAVA<em>代码</em><em>优化</em>的文章,觉得不错,就转载了。这里面设计到了JAVA基础和J2EE方面的<em>优化</em>建议,有时间会整理一下...
优化TCP,提高HTTP效率
HTTP要传送报文时,会以流的形式将报文数据内容通过一条打开的TCP链接按序传输,TCP收到数据流之后,会将数据流砍成段的小数据块,并将段封装在IP数据包里传输
Java 归纳总结 -- 提高SQL查询效率的30种方法
1.对查询进行<em>优化</em>,应尽量避免全表扫描,首先应考虑在 where 及 order by 涉及的列上建立索引。  2.应尽量避免在 where 子句中对字段进行 null 值判断,否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描,如:  select id from t where num is null  可以在num上设置默认值0,确保表中num列没有null值,然后这样查询:  selec
select 效率问题
很多人不知道SQL语句在SQL SERVER中是如何执行的,他们担心自己所写的SQL语句会被SQL SERVER误解。<em>比如</em>:  select * from table1 where name='zhangsan' and tID > 10000   和执行:   select * from table1 where tID > 10000 and name='zhangsan' 
提高效率之python的多线程
python本身的设计对多线程的执行有所限制。为了数据安全设计有GIL全局解释器锁。在python中,一个线程的执行包括获取GIL、执行<em>代码</em>直到挂起和释放GIL。每次释放GIL锁,线程之间都会进行竞争,由拿到锁的线程进入cpu执行,所以由于GIL锁的存在,python里的一个进程永远只能同时执行一个线程。python的多线程python的多线程实际上只是在执行的时候看起来像是并发的。· 使用thr...
Java 之 文件读写及性能比较总结
 干Java这么久,一直在做WEB相关的项目,一些基础类差不多都已经忘记。经常想得捡起,但总是因为一些原因,不能如愿。 其实不是没有时间,只是有些时候疲于总结,今得空,下定决心将丢掉的都给捡起来。 文件读写是一个在项目中经常遇到的工作,有些时候是因为维护,有些时候是新功能开发。我们的任务总是很重,工作节奏很快,快到我们不能停下脚步去总结。 文件读写有以下几种常用的方法 1、字节读写(
eclipse提高工作效率的几种做法
一些可以提高<em>效率</em>的设置:  【1】添加自动提示补全:Window -> preferences -> Java -> Editor -> Content assist -> Auto-Activation下,我们可以在”.”号后面加入我们需要自动提示的首字母如“.abcedfghijklmnopqrstuvwxyz”,Auto-Activation delay设置成100以下提示响应比较快。
正则表达式的优化---用RegexBuddy进行效率分析
正则表达式的<em>优化</em>—用RegexBuddy进行<em>效率</em>分析昨天看到《高性能的正则表达式<em>效率</em><em>优化</em>》一文,自己动手试了试。发觉其<em>优化</em>后的正则表达式仍太罗嗦,自己另写~并用RegexBuddy查看匹配流程。其<em>优化</em>后的 正则表达式如下: ^\w+([\.-]\w+)*@\w+([\.-]\w+)*\.\w+([-\.]\w+)*$ 该表达式有几个不足之处: 1. 头尾不应该用^$ 2. 无须分组,这里
求余操作与按位操作的效率
需求:奇偶数判断 / 二进制数最后一位是0 or 1问题的判断正常方法: n % 2 == 0 偶数按位操作: n &amp;amp; 1 == 0 偶数在LeetCode第190. Reverse Bits中600个测试用例,求余操作提交多次大部分都用时4ms,而按位与操作则为0ms。如果只看这个例子,仿佛求余操作的<em>效率</em>不如按位与操作,那么不妨来一次实验验证一下吧。#include &amp;lt;stdio....
数组常见的遍历循环方法、数组的循环遍历的效率对比
1、遍历数组的方法: 1-1、for / <em>while</em>  最普通的循环 <em>效率</em>最高 兼容ie6 tips:for循环更适用于循环的开始和结束已知,循环次数固定的场合;<em>while</em>循环更适合于条件不确定的场合 1-2、for in  兼容ie6,<em>效率</em>最差(<em>效率</em>可看最下面的对比) for in 会把继承链的对象属性都会遍历一遍,所以会更花时间. var arr = ['red', 'green'
JAVA中几种文件操作流的效率对比
以下案例说明了分别采用字节流方式、字节缓冲流方式读写文件的<em>效率</em>对比
提高正则表达式效率的方法
让匹配更快失败,尤其是匹配很长的字符串时,匹配失败的位置要比成功的位置多得多。以简单、必须的字元开始,排除明显不匹配的位置,如锚点(^或$),特殊字符(x或\u263A)字符类([a-z]或\d之类的速记符),和单词边界(\b);尽量避免使用分组、选择、重复量词开头,如/one|two/、\s、\s{1,}等。使用量词模式时,尽量让重复部分具体化,让字元互斥,如用”[^"\r\n]*”代替”.*?
提高多表关联数据查询效率
前期做了一个项目,使用sqlservice数据库,后来发现数据量越多,对应的系统反应速度就越慢,7万多条数据反应要5~6秒,后来试了一下,看看视图是否能提高点<em>效率</em>,虽然网上说是没用的,可是自己还是试了一下,结果的确没有效果。于是乎,本人就想,视图能否建个索引试一下呢,于是,把要查询的几个查询条件设置了一个索引,设置后提交,报了一个缺少唯一索引,原来在建其它索引前,必须要先设置一个唯一索引,设置了唯
for和foreach那个效率更高?原因是什么?
写这篇文章的原因主要是在开发过程中突然有以下几个疑问,特抽出时间深度探究一下,以加深自身对php的理解。 1、作为一名phper,for和foreach循环遍历几乎每天都在使用,那么这两种遍历方式哪一种<em>效率</em><em>更高</em>呢? 2、<em>效率</em>高的原因是什么呢? 3、原理分别是什么呢?
JAVA性能调优- try/catch块和循环
1、JAVA性能调优-将try/catch块移出循环 据说把try/catch块放入循环体内,会极大的影响性能。因为使用了try/catch模块的使用,会让JAVA虚拟机做很多额外的工作。就好比对每个人说,“嗨,哥们,路上可能有蛇。于是听到的人只好手拿木棍,小心翼翼的往前走”。 把try/catch块放到循环外面,就好比对一大群人说,“嗨,兄弟们,路上可能有蛇。于是听到的人安排部分人员拿木棍往
JAVA代码效率优化
最近在想自己编程时是否注意过<em>代码</em>的<em>效率</em>问题,得出的答案是:没有。<em>代码</em>只是实现了功能,至于<em>效率</em>高不高没<em>怎么</em>关注,这应该是JAVA程序员进阶的时候需要考虑的问题,不再是单纯的实现功能,也不是完全依赖GC而不关注内存中发生了什么,而要考虑到<em>代码</em>的性能。下面是网上找的一篇关于JAVA<em>代码</em><em>优化</em>的文章,觉得不错,就转载了。这里面设计到了JAVA基础和J2EE方面的<em>优化</em>建议,有时间会整理一下,现在先转载。  
最高效率的乘除法,位移计算法
例如: 2乘8最高<em>效率</em>写法? 2(<em>效率</em>最高) ; 此处讲解一下原理: 2的八位二进制为00000001,左移三位(虚为补0)00001000为16的二进制;
java动态代理方案性能对比
因服务框架需要用动态代理生成客户端接口的stub,所以做了一下性能评测, 动态代理工具比较成熟的产品有: JDK自带的,ASM,CGLIB(基于ASM包装),JAVAASSIST, 使用的版本分别为: JDK-1.6.0_18-b07, ASM-3.3, CGLIB-2.2, JAVAASSIST-3.11.0.GA (一) 测试结果: 数据为执行三次,每次调用一千万次代理方法的结
php的foreach,while,for的性能比较
for ($j = 10; $j > 0; $j--) { $itmes = array_fill(0, 100000, '12345678910'); $start = microtime(); reset($itmes); foreach ($itmes as $item) { $x = $item; } $end[] = m
Oracle多表连接优化效率解读
Oracle多表连接 <em>效率</em>  执行路径:ORACLE的这个功能大大地提高了SQL的执行性能并节省了内存的使用:我们发现,单表数据的统计比多表统计的速度完全是两个概念.单表统计可能只要0.02秒,但是2张表联合统计就可能要几十表了.这是因为ORACLE只对简单的表提供高速缓冲(cache buffering) ,这个功能并不适用于多表连接查询..数据库管理员必须在init.ora中为这
SQL优化——SQL子句执行顺序和Join的一点总结
原文:点击打开链接 1.笛卡尔积(Cartesian product) 顾名思义, 这个概念得名于笛卡儿. 在数学中,两个集合 X 和 Y 的笛卡儿积(Cartesian product),又称直积,表示为 X × Y,是其第一个对象是 X 的成员而第二个对象是 Y 的一个成员的所有可能的有序对. 假设集合A={a,b},集合B={0,1,2},则两个集合的笛卡尔积为{(
Java 二分查找算法及效率比较
1.前提:二分查找的前提是需要查找的数组必须是已排序的,我们这里的实现默认为升序 2、原理:将数组分为三部分,依次是中值(所谓的中值就是数组中间位置的那个值)前,中值,中值 后;将要查找的值和数组的中值进行比较,若小于中值则在中值前面找,若大于中值则在中值后面找 ,等于中值时直接返回。然后依次是一个递归过程,将前半部分或者后半部分继续分解为三部分。可 能描述得不是很清楚,若是不理解可以去网
sql优化:Exists和in的效率哪个高
参考http://zjwlonger.iteye.com/blog/1921763,https://blog.csdn.net/u011627980/article/details/50370566 说一说,我们工作和面试最常被提问的也是最常用的操作—sql<em>优化</em>,老鸟和新手的最大差别就是在<em>优化</em>这方面,又要找工作了不得不整理一下知识重新出发。 1.系统要求进行SQL<em>优化</em>,对<em>效率</em>比较低的SQL...
for循环效率对比
三种for循环1.【普通】for循环for(var i = 0;i < arr.length;i++){ console.log(arr[i]); }2.【加强版】for循环for(var i = 0,len = arr.length;i < len;i++){ console.log(arr[i]); }3.【for-in循环】fir(var i in arr){ cons
XML基础+Java解析XML +几种解析方式的性能比较
XML基础+Java解析XML 一:XML基础 XML是什么: 可扩展的标记语言 XML能干什么: 描述数据、存储数据、传输(交换)数据。 XML与HTML区别: 目的不一样 XML 被设计用来描述数据,其焦点是数据的内容。 HTML 被设计用来展示数据,其焦点是数据的外观。 HTML可以不关闭标签(即标签可以不成对出现),但XML必须关闭标签(即标签必须成对出现)。 HT
SQL Server :While循环替代游标,性能提升
在编写SQL批处理或存储过程<em>代码</em>的过程中,经常会碰到有些业务逻辑的处理,需要对满足条件的数据记录逐行进行处理,这个时候,大家首先想到的方案大部分是用“游标”进行处理。   举个例子,在订单管理系统中,客服需要对订单日期为2012-09-01的销售订单进行某个批量操作,<em>比如</em>批量发货操作,后台业务逻辑处理时,需要对满足条件的订单记录进行逐行处理。   我首先是采用“游标”编写的业务逻辑存储
35 个 Java 代码性能优化总结(一)
前言 <em>代码</em><em>优化</em>,一个很重要的课题。可能有些人觉得没用,一些细小的地方有什么好修改的,改与不改对于<em>代码</em>的运行<em>效率</em>有什么影响呢?这个问题我是这么考虑的,就像大海里面的鲸鱼一样,它吃一条小虾米有用吗?没用,但是,吃的小虾米一多之后,鲸鱼就被喂饱了。<em>代码</em><em>优化</em>也是一样,如果项目着眼于尽快无BUG上线,那么此时可以抓大放小,<em>代码</em>的细节可以不精打细磨;但是如果有足够的时间开发、维护<em>代码</em>,这时候就必须考虑每
lua:部分常用操作的效率对比及代码优化建议(附测试代码
前言: 1、以下测试结果均基于大量循环得来,少量使用次数的情况未知; 2、测试用例有限,文中所有结论只基于我当前的认知得出,正确性无法确保,如有问题欢迎一起探讨,也期待有人告知更多的<em>优化</em>方法; 3、只有前两条在采用luajit的情况下额外测试过,由于在iOS平台无法使用luajit,所以平时写<em>代码</em>还是以采用官方解释器的情况为准; 4、不想看正文测试结果的,可以直接看最后的结论; 5、如果想自己测试验证的,建议不同情况用不同文件分开测试,避免因为内存占用等原因第一种情况的<em>代码</em>执行完之后影响第二种情况。
Android APP性能优化之Java代码效率优化细节
<em>代码</em><em>优化</em>,一个很重要的课题。可能有些人觉得没用,一些细小的地方有什么好修改的,改与不改对于<em>代码</em>的运行<em>效率</em>有什么影响呢?这个问题我是这么考虑的,就像大海里面的鲸鱼一样,它吃一条小虾米有用吗?没用,但是,吃的小虾米一多之后,鲸鱼就被喂饱了。<em>代码</em><em>优化</em>也是一样,如果项目着眼于尽快无BUG上线,那么此时可以抓大放小,<em>代码</em>的细节可以不精打细磨;但是如果有足够的时间开发、维护<em>代码</em>,这时候就必须考虑每个可以<em>优化</em>的...
优化shader程序的一些tips
在写shader的时候,其实一些写法对于其执行影响非常大,而且由于gpu和cpu在架构上的不同,<em>代码</em>的<em>优化</em>思想也不一样,最近一直在写几个shader,为了性能问题,查阅了很多资料,把一些tips总结下来。
memcpy和strcpy区别以及它们的效率分析
1、首先介绍这两个函数的原型: #include char *strcpy( char *to, const char *from ); #include void *memcpy( void *to, const void *from, size_t count ); 从以上两个函数的参数类型和返回类型,可以看出两个函数的第一个不同点: a、strcpy只能应用
Java8 Lambda表达式和流操作如何让你的代码变慢5倍
http://www.codeceo.com/article/<em>java</em>8-lambda-slow-5-times.html 有许许多多关于 Java 8 中流<em>效率</em>的讨论,但根据 Alex Zhitnitsky 的测试结果显示:坚持使用传统的 Java 编程风格——iterator 和 for-each 循环——比 Java 8 的实现性能更佳。 Java 8 中的 Lambda
Java遍历List四种方法的效率对比
Java遍历List四种方法的<em>效率</em>对比   遍历方法简介 Java遍历List的方法主要有: (1)for each for(bject o :list)    {    } (2)Iterator Iterator iter = list.iterator();    <em>while</em>(iter.hasNext()){
关于 while(1)和for(;;)效率问题的一点想法
这几天看到好友的文章关于<em>while</em>(1)和for(;;)<em>效率</em>的讨论,手痒说了两句。回头一寻思,自己也只是推断。没有做任何实验,我们就看看这两种写法到底有什么区别: 实验环境:IAR EWARM 5.2 我就随便在一个嵌入式项目上做文章了,首先工程C语言编译<em>优化</em>选择了None, 输出选择带汇编输出,输出的汇编文件和C语言对应上。 我在main函数里先用for
pl/sql中三种游标循环效率对比
pl/sql中三种游标循环<em>效率</em>对比   这里主要对比以下三种格式的游标循环: ? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1.单条处理 open 游标; LOOP   FETCH 游标 INTO 变量; EXIT WHEN  条件; END
提高代码性能效率总结(一)--Java
Java<em>代码</em>实现一些具体功能时常常有很多方法,不过有些方法的使用可以使<em>代码</em>的性能更好,<em>效率</em><em>更高</em>,所以决定总结一些使用技巧,方便自己巩固,也方便初学者进行提高。 1.使用&&和||比&和|更有<em>效率</em> &&是短路运算符,当第一个逻辑值为false ,就不用去判断第二个 ||也是一样,当第一个逻辑值为true,就不用去判断第二个了 2. StringBuffer 和String
提高Java IO操作的性能
 一、性能<em>优化</em>的一般概念 人们普遍认为Java程序总是比C程序慢,对于这种意见,大多数人或许已经听得太多了。实际上,情况远比那些陈旧的主张要复杂。许多 Java程序确实很慢,但速度慢不是所有Java程序的固有特征。许多Java程序可以达到C或C++中类似程序的<em>效率</em>,但只有当设计者和程序员在整个开发过程中密切注意性能问题时,这才有可能。 本文的主要目的是讨论如何<em>优化</em>Java IO操作的性能。许多应用
第22课:Spark性能调优之使用更高性能算子及其源码剖析
第22课:Spark性能调优之使用<em>更高</em>性能算子及其源码剖析Spark性能调优之使用<em>更高</em>性能算子的重要性在于同样的情况下,如果使用<em>更高</em>性能的算子,从算子级别给我们带来<em>更高</em>的<em>效率</em>。Spark现在主推的是DataSet这个API接口,越来越多的算子可以基于DataSet去做,DataSet基于天然自带的<em>优化</em>引擎,理论上讲比RDD的性能<em>更高</em>,DataSet弱点是无法自定义很多功能。平时使用来讲,使用的最基
list遍历方式效率分析
package list; import <em>java</em>.util.ArrayList; import <em>java</em>.util.Iterator; import <em>java</em>.util.LinkedList; import <em>java</em>.util.List;public class ListTest { public static void main(String[] args) { List<
i++和i--哪个效率
for(i = n; i &amp;gt; 0; i--){…} for(i = 0; i &amp;lt; n; i++){…} 发现同样的循环次数,前者要比后者快。 原因是,i--操作本身会影响CPSR(当前程序状态寄存器),CPSR常见的标志有N(结果为负), Z(结果为0),C(有进位),O(有溢出)。i &amp;gt; 0,可以直接通过Z标志判断出来。 i++操作也会影响CPSR(当前程序状态寄存...
Java中List和Map操作效率注意事项
参考书籍:《编写高质量<em>代码</em>:改善Java程序的151个建议》 Arraylist &amp;amp; LinkedList 增删改查<em>效率</em>: Arraylist底层数据结构是数组,存在索引,所以改查<em>效率</em>高于LinkedList。而LinkedList底层数据结构是双向链表,所以增删<em>效率</em>高于Arraylist。 PS:所谓增删<em>效率</em>高于数组结构,意思是随机位置增删,...
关于多层for循环迭代的效率优化问题
分享分享
判断奇偶效率最高的写法
判断奇偶性<em>效率</em>最高的不是1%2!=0最高的应该是(i&amp;1)!=0
while (1) 与 for 谁效率更高
 在编程中,我们常常需要用到无限循环,常用的两种方法是<em>while</em> (1) 和 for (;;)。这两种方法效果完全一样,但那一种更好呢?让我们看看它们编译后的<em>代码</em>:    编译前              编译后     <em>while</em> (1);         mov eax,1                                                test eax,eax
HashMap遍历使用entrySet的效率真的比keyset高?
HashMap是一个比较常用的映射。当我们遍历的时候会怎样写呢? 我一开始时这样写的: for (String s : map.keySet()){ map.get(s); } 当然,如果不要key也可以这样写: for (Object result: map.values()) { if (result != null){
优化php效率,提高php性能的一些方法
<em>优化</em>php<em>效率</em>,提高php性能的一些方法
js indexOf()和for循环的执行效率那个更高
在js中供给了indexOf()函数以获取某个字符在字符串中的index,可以经由过程它也断定某个字符或字符串是否存在。 但同时在js中for轮回也可以实现同样的结果(断定字符是否存在)。那么到底用哪个才好呢? 于是写了两个函数来斗劲: View Code 1 script type="text/<em>java</em>script"> 2 function
如下情况,怎么代码效率更高
定义为:rnCollection c;rnIterator iter = c.iterator();rnrn现在要求对c中的元素进行遍历,下面两种,哪种<em>效率</em><em>更高</em>?为什么?rnrn1rn<em>while</em>(iter.hasNext()) rn E temp = iter.next();rn // some operationsrnrnrn2rnE temp;rn<em>while</em>(iter.hasNext()) rn temp = iter.next();rn // some operationsrn
这几个编程小技巧,让你代码效率提高一个档次,拿走不谢
一、基本运算<em>优化</em>: 1、在乘以2(或2的整数次幂)或除以2(或2的整数次幂)的时候尽量用位运算来替代。 如果乘上一个2的倍数数值,可以改用左移运算(Left Shift) 加速 300% x = x * 2;  x = x * 64;  //改为:  x = x &amp;lt;&amp;lt; 1; // 2 = 2^1  x = x &amp;lt;&amp;lt; 6; // 64 = 2^6 2、尽量减少使用除法...
mysql 的优化(如何查询mysql中执行效率低的sql语句)
配置my.cnf/my.ini,增加 --log-slow-queries 配置,记录所有的slow query,然后挨个<em>优化</em> 本文来源于 WEB开发网 select @a=DRClass1, @b=DRClass2, @c=DRClass3, @d=DRClass4, @e=DRClass5 from Teacher Where TeacherID = @TeacherID cre
sscanf比fscanf慢很多
文件有几百兆,每一行一条数据,包含多个以空格分隔的数字。 用fscanf读入的时候,速度很快,平均不到1us 尝试用read先全部读入内存,然后用sscanf读出。发现sscanf很慢,平均在30ms左右。 看到其他人也有这样的情况: http://bbs.chinaunix.net/thread-1389512-1-1.html 不解为何。 后来尝试用read先全部读入,然后用a
在对文件进行随机读写,RandomAccessFile类,如果提高其效率
JAVA的文件随机存取类(RandomAccessFile)的I/O<em>效率</em>较低。通过分析其中原因,提出解决方案。逐步展示如何创建具备缓存读写能力的文件随机存取类,并进行了<em>优化</em>。通过与其它文件访问类的性能对比,证明了其实用价值。 主体: 目前最流行的J2SDK版本是1.3系列。使用该版本的开发人员需文件随机存取,就得使用RandomAccessFile类。其I/O性能较之其它常用开发语
c++函数参数传递效率比较,初始化的全局变量方法果然是最快的,而堆方式最慢.
int   b2=0;//全局初始化区  int  b3;  // 全局未初始化区void test(int* b){//传指针 500ms-520;如果是在堆区530-700ms (*b)++; }; void test2(){//全家变量 340-400ms b2++; } void test3(){ //未未初始化全局变量==! 380-450ms b3++; } void __f
在ABAP中使用表达式操作内表(替代READ TABLE)
在传统的ABAP<em>代码</em>中,通常使用READ TABLE来访问某一条内表数据,使用LOOP来访问多条数据。其实,在ABAP中也可以使用表达式的方式来操作内表,以使得<em>代码</em>更简洁。 在本篇博客中,汇总了常用的内表表达式,并给出了与READ TABLE的相对比的写法,供读者参考。 主要包括: 使用内表表达式[ ]访问内表数据; 使用关键在VALUE和BASE为内表赋值; 使用在VALUE关键字中使用FO...
Java提高篇(十三):10种简单的Java性能优化
你是否正打算<em>优化</em>hashCode()方法?是否想要绕开正则表达式?Lukas Eder介绍了很多简单方便的性能<em>优化</em>小贴士以及扩展程序性能的技巧。 最近“全网域(Web Scale)”一词被炒得火热,人们也正在通过扩展他们的应用程序架构来使他们的系统变得更加“全网域”。但是究竟什么是全网域?或者说如何确保全网域? 扩展的不同方面 全网域被炒作的最多的是扩展负载(Scaling load),<em>比如</em>...
Lua性能优化技巧
和在所有其他编程语言中一样,在Lua中,我们依然应当遵循下述两条有关程序<em>优化</em>的箴言: 原则1:不要做<em>优化</em>。 原则2:暂时不要做<em>优化</em>(对专家而言)。 这两条原则对于Lua编程来说尤其有意义,Lua正是因其性能而在脚本语言中鹤立鸡群。 当然,我们都知道性能是编程中要考量的一个重要因素,指数级时间复杂度的算法会被认为是棘手的问题,绝非偶然。如果计算结果来得太迟,它就是无用的结果。因此,每
多线程优化执行效率
文章目录普通任务多线程同步任务<em>代码</em>多线程异步任务总结CountDownLatch特性AtomicInteger特性 在项目开发中,碰到了一些耗时任务的问题. 需要使用多线程,本文在使用原生JDK7的情况下<em>优化</em> (不考虑JAVA8和RxJava框架) 普通任务 在一批次(100-1000)的数据处理中,每一个任务都很耗时 同步任务 流程图 红色: 等待执行 橙色: 正在执行 绿色: 即将执行 ...
MySQL中IN和EXISTS效率对比实验
验证:IN适合于外表大而内表小的情况;EXISTS适合于外表小而内表大的情况环境:mysql5.7以上版本两个表分别是user(数据量小)和order(数据量大)user:400条数据order:409356条数据数据库下载链接链接:https://pan.baidu.com/s/12Pk9cr_wNjj13TjoDdCJ7Q 密码:r93e实验一:user表数据小于order表数据SQL语句SE...
VC++ 提高C++程序运行效率10个简单方法(其他语言程序参考)
程序性能的<em>优化</em>也是一门复杂的学问,需要很多的知识,然而并不是每个程序员都具备这样的知识,而且论述如何<em>优化</em>程序提高程序运行<em>效率</em>的书籍也很少。但是这并不等于我们可以忽略程序的运行<em>效率</em>
文章热词 虚拟化技术学习 设计制作学习 机器学习教程 Objective-C培训 交互设计视频教程
相关热词 ios获取idfa server的安全控制模型是什么 sql android title搜索 ios 动态修改约束 学习java怎么样效率高 怎样学习java效率高
我们是很有底线的