请问混淆器可以产生什么样的效果？

[shijies]

使用混淆器处理C#的源代码后，能有多大效果？反编译后函数名和字符串是不是不能还原出来？

[橘子皮...]

混淆后貌似返回不了错误行号，我一直都不知道这个问题怎么解决，很麻烦哎

[ilikeff8]

基本功能就是把名字打乱，
私有变量和方法都重命名成乱码了

[橘子皮...]

引用 3 楼 ilikeff8 的回复:

基本功能就是把名字打乱， 私有变量和方法都重命名成乱码了

还能有办法让他返回正确的错误行号么，有的情况下只能在客户的机器上才能跑出错误

[ilikeff8]

默认混淆差不多了，混淆过头有些程序会运行错误

[ilikeff8]

用的.net reactoer，用惯了，其它的用的不多

[橘子皮...]

引用 5 楼 ilikeff8 的回复:

默认混淆差不多了，混淆过头有些程序会运行错误

默认的能返回错误行号？

[xuzuning]

不能还原出来 混淆 的目的就是使可读性下降

[shijies]

程序中集合或数组的一些字符串经混淆后，也不能还原了？

[橘子皮...]

引用 8 楼 fd34gs3yf 的回复:

[quote=引用 2 楼 橘子皮zzz 的回复:] 混淆后貌似返回不了错误行号，我一直都不知道这个问题怎么解决，很麻烦哎

稍微了解一下混淆的原理就知道这是不可能的，混淆后的代码，特别是流程混淆后的代码，和原来的结构根本不同，有一个成语来形容你的情形再合适不过了： 刻舟求剑[/quote] 1:这个世界没有不可能的事，你说的太绝对了 2:你的回答也没解决我的问题，只是陈述了一个我早就已经知道的东西，就是混淆后无法返回错误行号，所以你的回答对我一点意义都没有

[fd34gs3yf]

引用 10 楼 橘子皮zzz 的回复:

[quote=引用 8 楼 fd34gs3yf 的回复:] [quote=引用 2 楼 橘子皮zzz 的回复:] 混淆后貌似返回不了错误行号，我一直都不知道这个问题怎么解决，很麻烦哎

稍微了解一下混淆的原理就知道这是不可能的，混淆后的代码，特别是流程混淆后的代码，和原来的结构根本不同，有一个成语来形容你的情形再合适不过了： 刻舟求剑[/quote] 1:这个世界没有不可能的事，你说的太绝对了 2:你的回答也没解决我的问题，只是陈述了一个我早就已经知道的东西，就是混淆后无法返回错误行号，所以你的回答对我一点意义都没有[/quote] 不知道你是太愚钝还是太无知，我说的很清楚了

[fd34gs3yf]

引用 2 楼 橘子皮zzz 的回复:

混淆后貌似返回不了错误行号，我一直都不知道这个问题怎么解决，很麻烦哎

稍微了解一下混淆的原理就知道这是不可能的，混淆后的代码，特别是流程混淆后的代码，和原来的结构根本不同，有一个成语来形容你的情形再合适不过了： 刻舟求剑

[ilikeff8]

引用 7 楼 橘子皮zzz 的回复:

[quote=引用 5 楼 ilikeff8 的回复:]
默认混淆差不多了，混淆过头有些程序会运行错误

默认的能返回错误行号？[/quote]

不是，我是说不管用什么混淆工具，基本混淆就可以了，混淆过头各种稀奇古怪的问题

[shijies]

如何理解以下的话语： 混淆就是对发布出去的程序进行重新组织和处理，使得处理后的代码与处理前代码完成相同的功能，而混淆后的代码很难被反编译，即使反编译成功也很难得出程序的真正语义。被混淆过的程序代码，仍然遵照原来的档案格式和指令集，执行结果也与混淆前一样，只是混淆器将代码中的所有变量、函数、类的名称变为简短的英文字母代号，在缺乏相应的函数名和程序注释的况下，即使被反编译，也将难以阅读。同时混淆是不可逆的，在混淆的过程中一些不影响正常运行的信息将永久丢失，这些信息的丢失使程序变得更加难以理解。 预设的一些常量值，以及集合中的key与value也会变成乱码？

[泡泡龙]

大部分混淆工具还是可以被反编译的，只是反编译之后不一定 能运行。

[张天星]

引用 13 楼 shijies 的回复:

如何理解以下的话语：
混淆就是对发布出去的程序进行重新组织和处理，使得处理后的代码与处理前代码完成相同的功能，而混淆后的代码很难被反编译，即使反编译成功也很难得出程序的真正语义。被混淆过的程序代码，仍然遵照原来的档案格式和指令集，执行结果也与混淆前一样，只是混淆器将代码中的所有变量、函数、类的名称变为简短的英文字母代号，在缺乏相应的函数名和程序注释的况下，即使被反编译，也将难以阅读。同时混淆是不可逆的，在混淆的过程中一些不影响正常运行的信息将永久丢失，这些信息的丢失使程序变得更加难以理解。

预设的一些常量值，以及集合中的key与value也会变成乱码？

常量的值不会改变，但常量本身的名字会变成乱码
集合中的key和value，一般来说不会被改变，但集合的名字会变成乱码。
简单点说，
混淆器，改变你的类名、方法名、属性、变量名等等，但改变之后效果相同。
比如你一个叫做GameOrder的方法名，我在所有调用的地方，都给你改成aaa，那么调用还是一样调用，只是反编译之后阅读起来很困难。
除此之外，所有的注释应该也会被全部清理掉。
对反编译本身没有影响，只是反编译之后的代码不容易理解而已

[圣殿骑士18]

怎么可能还原的出来。

你可以假想，混淆的过程，就是有一个奇怪的人，他写代码的时候，就是用没有意义的字符来命名函数，命名变量，写的代码只有他能读懂，其他人都很难读懂。那么代码那么难读的样子，就是混淆前的样子。那你说，你反混淆能反到哪里去？

再给你讲个人工混淆的例子。我曾经看有些人建数据库，那个字段，都是Column1，Column2,Column3，，，
这种命名方式，为的什么？就是防止别人能很好的理解你的程序。你说你这个能反混淆到哪里去？

[SoulRed]

混淆可以让程序的可读性降低到头皮发麻的阶段。。。
而且混淆过后，无法还原。（编译可以反编译）

[张天星]

引用 15 楼 圣殿骑士2018 的回复:

怎么可能还原的出来。

你可以假想，混淆的过程，就是有一个奇怪的人，他写代码的时候，就是用没有意义的字符来命名函数，命名变量，写的代码只有他能读懂，其他人都很难读懂。那么代码那么难读的样子，就是混淆前的样子。那你说，你反混淆能反到哪里去？

再给你讲个人工混淆的例子。我曾经看有些人建数据库，那个字段，都是Column1，Column2,Column3，，，
这种命名方式，为的什么？就是防止别人能很好的理解你的程序。你说你这个能反混淆到哪里去？

这个很溜，就不怕自己都记不住了

[mk_lucifer]

效果很赞，看的你想死。。。混淆分两种，
1.只混淆程序文件中的，私有对象或建构体，枚举等等的名称，以及他们的私有成员名称，这种类库不影响外部引用。
2. 全部混淆，即使外部引用，名称也全变了，需要整个工程下的dll一起混淆，才能保证能正常使用。。
字符串不会被混淆，但可以用加密手段来避免反编译。。
加密可以破解，混淆是不可以还原的，因为旧名和新名不是靠具有映射关系的算法获得的，而是完全随机生成的，新名和旧名没任何联系和规律，无法还原。。 。