while(nums[i+1] == nums[i++]){} 和 while(nums[i++] == nums[i+1]){} 有什么区别

_Edward Lee 2019-01-16 11:02:43

int i;
vector<int> nums;
请问 while(nums[i+1] == nums[i++]){} 和 while(nums[i++] == nums[i+1]){} 有什么区别，我实际运行的时候前者符合我的要求而后者死循环了。

...全文

835 15 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

15 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

lin5161678 2019-01-17

打赏
举报

引用 16 楼火箭筒的回复:

就这样说吧，++i后，i立即加1，i++后，i仍然是i，但是在下一次使用时，就变成i加1了

就这么说吧你说错

火箭筒 2019-01-17

打赏
举报

就这样说吧，++i后，i立即加1，i++后，i仍然是i，但是在下一次使用时，就变成i加1了

火箭筒 2019-01-17

打赏
举报

真是不明白，为什么要写写这种乱七八糟的代码

独孤过 2019-01-16

打赏
举报

https://baike.baidu.com/item/%E8%BF%90%E7%AE%97%E7%AC%A6%E4%BC%98%E5%85%88%E7%BA%A7/4752611?fr=aladdin 可以看一下运算符的结合方向 ==运算符的结合方向是从左至右，也就是，先算左边，再取右边这样算出来左边的等价于 while(nums[i+1] == nums[i]) ++i; 而右边的等价于 while(nums[i] == nums[i+2]) ++i;

_Edward Lee 2019-01-16

打赏
举报

引用 6 楼 lin5161678 的回复:

引用 4 楼 _HaoLi 的回复:
但是这么写的时候运行起来没问题，不知道为什么反过来的时候就出错了。。
反过来写也一样

感谢，学习一下

lin5161678 2019-01-16

打赏
举报

引用 4 楼 _HaoLi 的回复:

但是这么写的时候运行起来没问题，不知道为什么反过来的时候就出错了。。

反过来写也一样

lin5161678 2019-01-16

打赏
举报

引用 4 楼 _HaoLi 的回复:

但是这么写的时候运行起来没问题，不知道为什么反过来的时候就出错了。。

不是运行没问题就没错
你不知道什么是未定义行为就百度搜索一下 C语言未定义行为学习一下

至于这个表达式的问题
假设 i 的值是 1
i++这个表达式的副作用会影响到 i 的值
i+1这个表达式的求值结果可以是 i 自增之前的值也可以是 i 自增之后的值
无法确定没有意义

_Edward Lee 2019-01-16

打赏
举报

引用 1 楼 lin5161678 的回复:

nums[i+1] == nums[i++]
是错的
这是未定义行为

但是这么写的时候运行起来没问题，不知道为什么反过来的时候就出错了。。

lin5161678 2019-01-16

打赏
举报

不要偷懒拆分出来写

lin5161678 2019-01-16

打赏
举报

nums[i++] == nums[i+1]
一样是错的
一样是未定义行为

lin5161678 2019-01-16

打赏
举报

nums[i+1] == nums[i++]
是错的
这是未定义行为

lin5161678 2019-01-16

打赏
举报

没有一样纠正没有意义

lin5161678 2019-01-16

打赏
举报

引用 10 楼独孤由过的回复:

前面忽略了还有更高优先级的运算符，经过反汇编看到运算符解释执行的过程
先执行==两边的[]表达式，从数组取完值存放于连续两个内存空间后再执行i++，最后执行==运算符并根据结果跳转

看汇编怎么执行对这样的代码没有一样
对于这样的代码编译器可以编译出逻辑不一样的代码
比如把 i++ 插入数组取值中间

独孤过 2019-01-16

打赏
举报

引用 8 楼独孤由过的回复:

https://baike.baidu.com/item/%E8%BF%90%E7%AE%97%E7%AC%A6%E4%BC%98%E5%85%88%E7%BA%A7/4752611?fr=aladdin 可以看一下运算符的结合方向 ==运算符的结合方向是从左至右，也就是，先算左边，再取右边这样算出来左边的等价于 while(nums[i+1] == nums[i]) ++i; 而右边的等价于 while(nums[i] == nums[i+2]) ++i;

前面忽略了还有更高优先级的运算符，经过反汇编看到运算符解释执行的过程先执行==两边的[]表达式，从数组取完值存放于连续两个内存空间后再执行i++，最后执行==运算符并根据结果跳转

lin5161678 2019-01-16

打赏
举报

引用 8 楼独孤由过的回复:

https://baike.baidu.com/item/%E8%BF%90%E7%AE%97%E7%AC%A6%E4%BC%98%E5%85%88%E7%BA%A7/4752611?fr=aladdin
可以看一下运算符的结合方向
==运算符的结合方向是从左至右，也就是，先算左边，再取右边
这样算出来左边的等价于
while(nums[i+1] == nums[i])
++i;
而右边的等价于
while(nums[i] == nums[i+2])
++i;

乱说
结合方向好副作用是否已经生效无关
nums[i+1] == nums[i++]
可以是
nums[i+2] == nums[i]

nums[i++] == nums[i+1]
也可以是
nums[i] == nums[i+1]

假定给定已排序的列表 nums = [-5, -3, -3, -2, -1, -1, 0, 0, 1, 1, 2, 2, 4, 5, 5, 5, 6, 7, 7]，这里我们需要找出所有符合 a+b+c=0 的不重复组合，比如： [-5, -1, 6], [-1, 0, 1] 这里我们使用双指针法找出所有的组合（自行了解双指针，简单来说就是左边的数往右增大移动，右边的数往左减小移动）。直接给出代码： nums = [-5, -3, -3, -2, -1, -1, 0, 0, 1, 1, 2, 2

求数组中a+b+c=0的所有满足条件的三元组1. 代码2. 思路：题目描述给出一个有n个元素的数组S，S中是否有元素a,b,c满足a+b+c=0？找出数组S中所有满足条件的三元组。注意：三元组（a、b、c）中的元素必须按非降序排列。（即a≤b≤c）解集中不能包含重复的三元组。例如，给定的数组 S = {-10 0 10 20 -10 -40},解集为(-10, 0, 10) (-10, -10, 20

1、总体思路是三个数，摁住一个，另外两个双指针 2、如果第一数就大于0了，那就肯定不用循环了，因为数组已经经过排序了 3、去重对于while(i < j && nums[i] == nums[++i]); while(i < j && nums[j] == nums[--j]); 假设此时i=1,那么++i就是2，比较nums[1]和num...

给你一个包含 n 个整数的数组 nums，判断 nums 中是否存在三个元素 a，b，c ，使得 a + b + c = 0 ？请你找出所有满足条件且不重复的三元组。注意：答案中不可以包含重复的三元组。思路： 1、将列表从小到大排序。 2、三个指针i,k,j，i放在最外面（每次循环的第一个，用来计算 nums[i]+nums[k]+nums[j]的值是否为0）。每次进循环k是...

三数之和给你一个包含 n 个整数的数组 nums，判断 nums 中是否存在三个元素 a，b，c ，使得 a + b + c = 0 ？请你找出所有满足条件且不重复的三元组。注意：答案中不可以包含重复的三元组。示例：给定数组 nums = [-1, 0, 1, 2, -1, -4] 满足要求的三元组集合为： [ [-1, 0, 1], [-1, -1, 2] ] 解题方案思路：双指针首先对数组进行排序，排序后固定一个数 nums[i]，再使用左右指针指向 nums[i]后面的两端，数字