《使用mudo C++网络库》p56的update怎么理解

2019-01-20 04:18:00 249 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

C++高性能网络库设计：从epoll原理到百万并发实战在构建高并发后台服务时，I/O多路复用是核心技术基石。其原理是通过操作系统提供的epoll或kqueue等机制，让单个线程能够高效地监控和管理成千上万个网络连接上的I/O事件，从而避免为每个连接创建独立线程带来的巨大开销。这项技术的核心价值在于，它能以极低的资源消耗支撑海量连接，是实现高吞吐、低延迟网络服务的根本。其典型应用场景包括即时通讯、在线游戏服务器、金融交易系统等需要处理大量实时连接的领域。本文聚焦于C++高性能网络库的工程实践，深入剖析了如何基于Reactor模式，结合非阻塞I/O和智能缓冲区管理阅读详情



  typedef std::pair<string, int> Entry;

  typedef std::vector<Entry> EntryList;

  typedef std::map<string, EntryList> Map;

  typedef boost::shared_ptr<Map> MapPtr;



void CustomerData::update(const string& customer, const EntryList& entries)

{

  muduo::MutexLockGuard lock(mutex_);

  if (!data_.unique())

  {

    MapPtr newData(new Map(*data_));

    data_.swap(newData);

  }

  assert(data_.unique());

  (*data_)[customer] = entries;

}

书上解释意图是：如果更新数据的时候其他线程在读，就不能在原来的数据上修改，得创建一个副本，在副本上修改完了再替换。
Ps：
1、data_是类成员，保存原始数据

可是按这个代码理解，就是，当我发现其他线程在读data_的时候，我以data_的数据创建一个副本，然后把newData和data_直接交换。
可是交换的时候新的数据还没有插入，而且newData本来就是用data_的数据做的副本，这个swap有什么意义，data_和newData是同样的数据。这个副本完全没有创建的必要，按这个代码写法。

...全文

从零构建高性能C++后端：libhv网络库与MySQL连接池实战高性能后端开发的核心在于处理高并发I/O和系统资源管理。其基本原理常采用事件驱动的异步模型，如Reactor模式，以替代传统阻塞式模型，从而在资源受限环境下实现高吞吐与低延迟。这一技术价值在于为需要极致性能的场景（如金融交易、实时通信、大型在线游戏）提供了底层保障。在应用层面，开发者需综合考量网络编程、数据库交互和API设计。本文聚焦于使用C++构建现代化后端服务，通过集成轻量高效的libhv网络库实现HTTP服务器，并设计健壮的MySQL连接池与参数化查询封装，以应对高并发挑战，同时确保代码安全与可维护性阅读详情

iCode王者伟业

其它技术问题 3,881 成员 9,044 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

iCode王者伟业 2019-01-24

打赏
举报

引用 1 楼林多的回复:

个人感觉，这段代码，还是有意义的。这个是个共享指针呀。 typedef boost::shared_ptr<Map> MapPtr; 只要有人（线程），在用它MapPtr类型的对象，就不会去销毁（引用计数还在)。。看你贴出来的这部分代码。 MapPtr newData(new Map(*data_)); data_.swap(newData); 真正的数据部分，就是用共享指针来表示的吧。。所以，这个swap的意义，就像你最开始说的。。因为更新数据时，有人已经再读了，就要创建出来一个新的副本。以此，保证所有更新操作。完全不会影响读操作。而且，因为读时一块共享指针表示的地方。。读完了，没人用了，就自动析构了。可是交换的时候新的数据还没有插入？？？？？这时候，不插入新的数据。应该是一种保险的写法吧。毕竟之后，还要assert。 assert(data_.unique()); 这段代码。通过创建新副本，保证已经（在写数据操作之前）在读的数据，是完全正确的，符合开始读的那一个时刻点时，数据的完整性和正确性。

我理解了这个代码的写法了，swap才是这个代码的精髓所在。因为在swap之前data_的引用计数会>=2，如果有其他程序在读数据。而swap的操作是完成了newData和data_的交换，swap之后data_的数据已经变成了newData的数据，数据是相同的但是内存不同了。所以才完成了拷贝。而接下来的assert是一定会过的，因为newData是{}内的局部数据，assert的时候它已经销毁了，所以assert一定会过。之后再更新data_的数据，就是在副本上操作的了，原来的数据会随着引用计数的归零而销毁。以后访问的data_就是更新过后的数据了。

林多 2019-01-20

打赏
举报

个人感觉，这段代码，还是有意义的。

这个是个共享指针呀。
typedef boost::shared_ptr<Map> MapPtr;

只要有人（线程），在用它MapPtr类型的对象，就不会去销毁（引用计数还在)。。

看你贴出来的这部分代码。
MapPtr newData(new Map(*data_));
data_.swap(newData);
真正的数据部分，就是用共享指针来表示的吧。。

所以，这个swap的意义，就像你最开始说的。。因为更新数据时，有人已经再读了，就要创建出来一个新的副本。以此，保证所有更新操作。完全不会影响读操作。

而且，因为读时一块共享指针表示的地方。。读完了，没人用了，就自动析构了。

可是交换的时候新的数据还没有插入？？？？？
这时候，不插入新的数据。应该是一种保险的写法吧。毕竟之后，还要assert。
assert(data_.unique());

这段代码。通过创建新副本，保证已经（在写数据操作之前）在读的数据，是完全正确的，符合开始读的那一个时刻点时，数据的完整性和正确性。

《使用mudo C++网络库》p56的update怎么理解

相关推荐