67,550
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享为什么说redis的ziplist节约内存
为什么说redis的ziplist节约内存，看了他的数据结构，没catch到他节约内存这个点啊。大神们指点一下。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
k2z 2020-04-21
- 打赏
- 举报
typedef struct zlentry {
unsigned int prevrawlensize, prevrawlen;
unsigned int lensize, len;
unsigned int headersize;
unsigned char encoding;
unsigned char* p;
} zlentry;
// 这是zlentry的结构体
楼主的疑惑点应该是从上述结构体来看，一个zlentry占据的空间相较双向链表没有更少反而更多。
但是，从源码来看，__ziplistInsert函数进行新节点插入时，并不存储prevrawlensize/lensize，而在取节点时通过prerawlen/len去确定，再进行相应操作。
同时，在__ziplistInsert函数插入新节点时，会根据prerawlen/len的实际大小为这两个值分配存储空间。
// ziplist两方面节省内存：
- 第一，之前的内容
- 第二，分配大块内存减小内存碎片
qq_39849130 2020-04-06
- 打赏
- 举报
64位系统双向链表一个节点prev和next指针就16字节了，ziplist主要省的内存就在这儿了
你家熊博士 2019-07-16
- 打赏
- 举报
这个压缩链表都在一块连续的空间上创建，碎片化的空间小了，不久节约了
-星星- 2019-02-28
- 打赏
- 举报
变为linkedlist是因为他的数据太紧凑了，导致增改操作需要大量内存支持吧
-星星- 2019-02-28
- 打赏
- 举报
除了头和尾大部分都是数据，linkedlist是按照项最大的数据类型存的（每一个都是，为啥数据量大了变为linkedlist就不知道了）
相对于dict来说更好维护吧（只是因为数据量大了查询效率降低才变为dict）
tianfang 2019-01-29
- 打赏
- 举报
数据是压缩后存储在内存的，所以节约了内存。 但是增加了压缩/解压的开销
