81,122
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
Dkodak 2019-03-06
- 打赏
- 举报
买一样的东西 钱少用的快还是说钱多用的话。一样的道理
哈希塞特 2019-03-05
- 打赏
- 举报
物理上能量守恒定律，省力费距离。你这例子不能说明问题。[/quote]
你可以看看天猫或京东，他们的分页都是不能带总记录数的，而且必须限制你只能看前1000页的数据，
因为数据量很大，不可能让你看到后面的数据，不然服务端就报错了
别闹腰不好 2019-03-05
- 打赏
- 举报
物理上能量守恒定律，省力费距离。你这例子不能说明问题。
Lxpeciali 2019-03-05
- 打赏
- 举报
数据库一般都要考虑分页，你自己可能没试过，如果数据库数据是万级以上的，全查询都要等一会才能出来呢，一次查询尚且如此，更别说网上同时访问了
哈希塞特 2019-02-27
- 打赏
- 举报
一堆砖头，搬十块肯定比全搬完快啊。
如果数据量很大，就可以考虑只做上一页和下一页，不要统计记录总数。
maradona1984 2019-02-26
- 打赏
- 举报
无论怎么想,在较大数据量的情况下,读取更多的数据耗时更多,这个不是很正常的直观感觉么
nayi_224 2019-02-26
- 打赏
- 举报
再补充一点
有些查询结果集很小，但是由于sql很复杂，导致查询时间非常长。如果分页需要查询两次，那么分页查询所用的时间就是2倍左右、也可能两者时间几乎一致，如果数据库本身的缓存机制生效的话。
老马历写记 2019-02-25
- 打赏
- 举报
1楼说的好，关键就是数据量大时（记录数，字段数多）数据读取和传输耗时。
abckingaa 2019-02-25
- 打赏
- 举报
一般大数据量查询都只会查询一部分数据，不可能查询全部。
吟恋错 2019-02-25
- 打赏
- 举报
基本说的比较好了， 就像楼上说的 总数小的时候分页 分页跟不分页速度不多的 但是数据量大了 分页明显会快 1是网络传输 2是你本地请求数据 都会耗时
draem0507 2019-02-25
- 打赏
- 举报
@qq_37231612 基本说到点子了；补充一些，首先是看数据量；数据小的情况下，两者差异不大；数据量比较大；取全量首先IO和网络传输耗时就明显了；分页的话，到一定的页数，同样存在性能问题；
fei得更高 2019-02-23
- 打赏
- 举报
要分页比较好，特别是数据量多的时候
wrong1111 2019-02-22
- 打赏
- 举报
知道为什么要分页么？如果不分页可以么？自己想想就明白了。
从入门到要饭 2019-02-22
- 打赏
- 举报
分页的时候一般要查两次，一次是总数，一次是单页数据。
分页多查一次耗时间，不分页全量数据读取和传输耗时间。到两个不一定是谁耗时更多，要具体实地测试一下。
举个极端例子
如果只是几百条，每条记录5兆，按一页1条记录，那么明显是分页快。
所以要具体问题具体分析，没有定性的答案。
