到底怎么收费，反正年前一波消息

也没有什么好激动的，java那边还有openjdk，虽然迁移麻烦总归也能迁移

不过大部分公司都有所防备，php，go作为主力的公司也不少。总体上google体系go，python，ketlin这类问题不大

net core可以抢点外围，不过本来也无所谓，本来net core现在就在抢外围。

好事好事，期待期待。

我感觉影响不会有多大，国内的企业.NET转Java基本上都是跟风转的，这些人根本没有什么自主思考和决策能力，不要对他们抱什么期望，更不要指望其它语言出了什么乱子之后.NET才能扩大市场。

其实我认为现在.NET的情况还不错，市场占有率的第一只可能有一个，.NET虽然没占第一，但已经超过非常多的编程语言了，而很多人好像认为.NET在市场占有率上没比过Java就好像一文不值一样，我说现在.NET的情况比较好，主要一个原因是那些曾经自诩为.NET开发者的糟粕已经差不多都转其它语言或实在混不下去转行了，现在.NET从业者的的平均水准肯定要高于以前，少一些糟粕，更清净一些，而现在的Java却是什么鸟都有。

Quote: 引用 11 楼 fd34gs3yf 的回复:

我感觉影响不会有多大，国内的企业.NET转Java基本上都是跟风转的，这些人根本没有什么自主思考和决策能力，不要对他们抱什么期望，更不要指望其它语言出了什么乱子之后.NET才能扩大市场。

其实我认为现在.NET的情况还不错，市场占有率的第一只可能有一个，.NET虽然没占第一，但已经超过非常多的编程语言了，而很多人好像认为.NET在市场占有率上没比过Java就好像一文不值一样，我说现在.NET的情况比较好，主要一个原因是那些曾经自诩为.NET开发者的糟粕已经差不多都转其它语言或实在混不下去转行了，现在.NET从业者的的平均水准肯定要高于以前，少一些糟粕，更清净一些，而现在的Java却是什么鸟都有。

虽然我们都说很多公司是跟风转java的。但是很多大公司，应该也是出于自身考虑，才转的java。
而且，不知道你是哪个区域的，我感觉上海的.net市场的确不好。当然找工作还是能找到。
但是职位要少挺多的了。

当然，这个观点在很久前就有了，另外，.NET在国内的市场在哪里基本上都是不如Java的，这是事实，但.NET绝不是说市场或平均工资比不了Java就一无是处了，.NET除了这些基本上全面碾压Java，当然，人们一般都只关心市场与工资，用.NET是可以生活的很好的。

我一直不反对.NET转Java，我反对和厌恶的是一些人整体在那里空BB，空牢骚，整体这不行了，那不行了，也不看看自己行不行，我一直说临渊羡鱼不如退而结网，Java那么好，你怎么不快点转去Java阵营，拿着高工资，在Java论坛里混呢？？？

Quote: 引用 14 楼 fd34gs3yf 的回复:

当然，这个观点在很久前就有了，另外，.NET在国内的市场在哪里基本上都是不如Java的，这是事实，但.NET绝不是说市场或平均工资比不了Java就一无是处了，.NET除了这些基本上全面碾压Java，当然，人们一般都只关心市场与工资，用.NET是可以生活的很好的。

我一直不反对.NET转Java，我反对和厌恶的是一些人整体在那里空BB，空牢骚，整体这不行了，那不行了，也不看看自己行不行，我一直说临渊羡鱼不如退而结网，Java那么好，你怎么不快点转去Java阵营，拿着高工资，在Java论坛里混呢？？？

其实抱怨也是可以理解的，毕竟要转java，
需要舍弃的很多，经验越长的，舍弃越多。
比如对于老司机如臂使指的.net 类库，转到java，就不得不重新了解包。
还有语言的熟悉程度。语法的使用习惯等等。

Quote: 引用 15 楼 正怒月神 的回复:

Quote: 引用 14 楼 fd34gs3yf 的回复:

当然，这个观点在很久前就有了，另外，.NET在国内的市场在哪里基本上都是不如Java的，这是事实，但.NET绝不是说市场或平均工资比不了Java就一无是处了，.NET除了这些基本上全面碾压Java，当然，人们一般都只关心市场与工资，用.NET是可以生活的很好的。

我一直不反对.NET转Java，我反对和厌恶的是一些人整体在那里空BB，空牢骚，整体这不行了，那不行了，也不看看自己行不行，我一直说临渊羡鱼不如退而结网，Java那么好，你怎么不快点转去Java阵营，拿着高工资，在Java论坛里混呢？？？

其实抱怨也是可以理解的，毕竟要转java，
需要舍弃的很多，经验越长的，舍弃越多。
比如对于老司机如臂使指的.net 类库，转到java，就不得不重新了解包。
还有语言的熟悉程度。语法的使用习惯等等。

抱怨也可以，关键是有些人一直抱怨，而且还没转，只能凸显自己的失败。

另外，我认为现在已经不是.NET转Java的最佳时机了，特别是对于使用.NET超过3年，5年，或更多年限的.NET开发者，且不说自身水平和学习成本等问题，
首先，Java工作虽然多一些，但人更过，严重供过于求，也就是竞争激烈。
其次，Java肯定要需要工作年限，而先前的.NET工资年限不见得会被算进去。
再次，Java和C#虽然看着很像，但Java那充满配置以及浓重的学院派与古怪的书呆子作风（这种风气现在.NET中也开始蔓延），可能是.NET开发者很难适应的。

Java语法层面一个最恶心和低级趣味的表现是大括号的不对称写法，大括号是成对的，对称的东西，非得弄成不对称，真是低级趣味

学院派与书呆子：尽信书不如无书，现在的开发，几乎把接口这个词等同于了编程语言中的Interface这个类型，几乎每个类都弄一个Interface，是对接口的极大的误解和滥用

Quote: 引用 16 楼 fd34gs3yf 的回复:

Quote: 引用 15 楼 正怒月神 的回复:

Quote: 引用 14 楼 fd34gs3yf 的回复:

当然，这个观点在很久前就有了，另外，.NET在国内的市场在哪里基本上都是不如Java的，这是事实，但.NET绝不是说市场或平均工资比不了Java就一无是处了，.NET除了这些基本上全面碾压Java，当然，人们一般都只关心市场与工资，用.NET是可以生活的很好的。

我一直不反对.NET转Java，我反对和厌恶的是一些人整体在那里空BB，空牢骚，整体这不行了，那不行了，也不看看自己行不行，我一直说临渊羡鱼不如退而结网，Java那么好，你怎么不快点转去Java阵营，拿着高工资，在Java论坛里混呢？？？

其实抱怨也是可以理解的，毕竟要转java，
需要舍弃的很多，经验越长的，舍弃越多。
比如对于老司机如臂使指的.net 类库，转到java，就不得不重新了解包。
还有语言的熟悉程度。语法的使用习惯等等。

抱怨也可以，关键是有些人一直抱怨，而且还没转，只能凸显自己的失败。

另外，我认为现在已经不是.NET转Java的最佳时机了，特别是对于使用.NET超过3年，5年，或更多年限的.NET开发者，且不说自身水平和学习成本等问题，
首先，Java工作虽然多一些，但人更过，严重供过于求，也就是竞争激烈。
其次，Java肯定要需要工作年限，而先前的.NET工资年限不见得会被算进去。
再次，Java和C#虽然看着很像，但Java那充满配置以及浓重的学院派与古怪的书呆子作风（这种风气现在.NET中也开始蔓延），可能是.NET开发者很难适应的。

Java语法层面一个最恶心和低级趣味的表现是大括号的不对称写法，大括号是成对的，对称的东西，非得弄成不对称，真是低级趣味

学院派与书呆子：尽信书不如无书，现在的开发，几乎把接口这个词等同于了编程语言中的Interface这个类型，几乎每个类都弄一个Interface，是对接口的极大的误解和滥用

恩，的确Java在一些地方不尽如人意。
我也不习惯他if else 和大括号的书写习惯，并且更加讨厌丑陋的lambda。
不过，反过来想，我觉得如我一样的不在少数，为什么java还是占据半壁江山呢。
这个问题，我觉得还是应该从更深层更多角度的去考虑这个语言的优势。

我感觉影响不会有多大，国内的企业.NET转Java基本上都是跟风转的，这些人根本没有什么自主思考和决策能力，不要对他们抱什么期望，更不要指望其它语言出了什么乱子之后.NET才能扩大市场。

其实我认为现在.NET的情况还不错，市场占有率的第一只可能有一个，.NET虽然没占第一，但已经超过非常多的编程语言了，而很多人好像认为.NET在市场占有率上没比过Java就好像一文不值一样，我说现在.NET的情况比较好，主要一个原因是那些曾经自诩为.NET开发者的糟粕已经差不多都转其它语言或实在混不下去转行了，现在.NET从业者的的平均水准肯定要高于以前，少一些糟粕，更清净一些，而现在的Java却是什么鸟都有。

Quote: 引用 11 楼 fd34gs3yf的回复:

我感觉影响不会有多大，国内的企业.NET转Java基本上都是跟风转的，这些人根本没有什么自主思考和决策能力，不要对他们抱什么期望，更不要指望其它语言出了什么乱子之后.NET才能扩大市场。

其实我认为现在.NET的情况还不错，市场占有率的第一只可能有一个，.NET虽然没占第一，但已经超过非常多的编程语言了，而很多人好像认为.NET在市场占有率上没比过Java就好像一文不值一样，我说现在.NET的情况比较好，主要一个原因是那些曾经自诩为.NET开发者的糟粕已经差不多都转其它语言或实在混不下去转行了，现在.NET从业者的的平均水准肯定要高于以前，少一些糟粕，更清净一些，而现在的Java却是什么鸟都有。

有道理，.net环境没有Java好，是无可争议的现状，但是从前.net低水平程序员占比很大，现在很多都混不下去转这转那，现在可能需要的可能只一个契机

其实大家用编程语言都是挣口饭吃，但选编程语言和结婚差不多，选有钱又是自己喜欢的人当然最好，如果是选有钱但自己不喜欢的和自己喜欢不那么有钱的，你会怎么选择呢？

我肯定是选择自己喜欢的，另外，从各个方面来讲C#绝对不算差

说一下收费的事情，去年年底就开始看这些事情，当时就了解的比较清楚了。

首先说一下java的jdk框架：
java ee
这是企业版，一直都是收费的，其实大企业一直以来买的都是这个版的服务，但是这个服务的变更也比较大，以前这个版是买一套终生升级都管，现在改按年卖服务了，所以这部分客户难免流失。（但是也有些企业会选择不出问题就用老版本，出问题买几个月升个级再用这个新版本一直用到老版本，所以流失是缓慢的）

java se
这是标准版，也是这次收费的媒体重点，其实它收费的原则是从现在起发布最后一个版本后不再提供免费升级服务，升级要购买，不升级你可以用最后版本的se用到什么时候都没问题，但是里面有个潜在因素就是现在版本的se没有大漏洞。不过你想想java这边很多公司还在用jdk1.5………………你就应该明白其实这部分影响反而并不大。（这部分比起上面的部分并没有什么利润，只能说是技术人员的缓慢流失吧。）

Java me
这个是移动平台的，以前是Oracle公司用来薅手机系统厂商羊毛的东西，现在用户量很少，所以我也没关注它。

所以其实这波收费不会有断崖式的变化的。

.net有那么不好找工作吗？倒是好多培训JAVA出来的，后面都转行不干了。

你够了，这样真的好吗

也没有什么好激动的，java那边还有openjdk，虽然迁移麻烦总归也能迁移

不过大部分公司都有所防备，php，go作为主力的公司也不少。总体上google体系go，python，ketlin这类问题不大

net core可以抢点外围，不过本来也无所谓，本来net core现在就在抢外围。

用什么语言是其次，掌握语言之外的才是根本。资历越深的人，对各种开发语言应该都有一定的了解。
其实越是高级语言，越容易掌握，只是需要了解它的库比较花时间；但是只要你精通了一种语言后，其它的应该会触类旁通的。

我们拿 .net/c# 来说，假设说“收费”，那么到底是 c# “语言”收费呢？还是 vs 收费呢？还是 .net framework 收费呢？还是 .net framework 衍生的微软的某些类库（例如 Solver Solution 或者 AI 软件包）收费呢？还是第三方的类库收费呢？

如果说成是“语言收费”，这貌似是混淆概念，估计不会对语言收费，也无法实施！

只有vs是收费的（免费的社区版用于商业开发有限制）， Windows SDK是免费的，.net framework是免费的，内置了c#、vb.net编译器，所以如果不用vs，实际全免费

Quote: 引用 44 楼 早打大打打核战争 的回复:

只有vs是收费的（免费的社区版用于商业开发有限制）， Windows SDK是免费的，.net framework是免费的，内置了c#、vb.net编译器，所以如果不用vs，实际全免费

不能这么算嘛，
操作系统和sql server也是收费的。

不过有一句话：免费的才是最贵的~~~ 

不会收费的。