思考一下：为什么大多数公司衰退都不是技术原因？

老营长 2019-02-25 05:19:44

公司跟人一样有生老病死，不是你吃了灵丹妙药就能产生不老。

发展久了，各种问题都来了，最后都归结在产品、技术落后。

其实，从技术人员本身来看，落后的不是技术，是产品经理，是各种管理，导致缺少新技术成长的土壤

对吗？

...全文

3680 50 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

50 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

weixin_44579477 2019-03-21

打赏
举报

引用 9 楼 tangyanzhi1111的回复:

久了之后，就会厌倦了，堕落了。打个比方，比如你找了个美女老婆，一天日十次几年之后，你觉得她也就那样，或者还不如凤姐漂亮这就是所谓疲劳，厌倦。

这样用不了两天就要死了吧

真相重于对错 2019-03-15

打赏
举报

大家考虑问题还是程序员式的技术是原因，环境也是，但是大家忘记了一个市场定律，那就是28定律，百分之二十的人占据百分之八十的财富，这是商品经济不破的铁律。所以不管什么原因，大多数公司必然衰退。

老营长 2019-03-15

打赏
举报

可能阻塞发展的就是我们自己。功成，身退，天之道

司马中达 2019-03-05

打赏
举报

某东老刘说公司不行了，99%是我不行了．鄙人深以为然．

老营长 2019-03-05

打赏
举报

其实，公司不行了技术的会说跟技术无关，是产品和管理的问题产品的会说我们的技术太low的问题管理的会说我高瞻远瞩是下面执行力的问题好了，到底是谁的责任？老板的？

@星城 2019-03-05

打赏
举报

是啊，的确没有更新就会被淘汰

日立奔腾浪潮微软松下联想 2019-03-05

打赏
举报

谁收益最大当然就是谁的责任，打工仔承担个P责任~~~

zhanggza4 2019-03-04

打赏
举报

科学技术是第一生产力。

luciferisnotsatan 2019-03-04

打赏
举报

引用 41 楼 luciferisnotsatan 的回复:

[quote=引用 40 楼天外怪魔的回复:] [quote=引用 39 楼其实我是真性情的回复:] [quote=引用 38 楼天外怪魔的回复:] [quote=引用 37 楼其实我是真性情的回复:] [quote=引用 26 楼天外怪魔的回复:] [quote=引用 24 楼其实我是真性情的回复:] [quote=引用 21 楼天外怪魔的回复:] [quote=引用 18 楼 pxw_ps 的回复:] [quote=引用 15 楼天外怪魔的回复:] [quote=引用 13 楼其实我是真性情的回复:] 跟土壤有个毛关系，公司倒闭就是因为没钱了

那公司为什么没钱了呢？因为市场或者销售不行了。为什么市场或者销售不行了呢？因为产品不行了。为什么产品不行了呢？因为技术不行了。为什么技术不行了呢？因为坚持老技术，不创新，不用新技术了。[/quote] 以共享单车为例，那么多公司，那么多app，基本都是大同小异，为什么活着的就只有现在那几家？因为没钱，为啥没钱？因为拉不到融资，为啥拉不到融资？难道因为产品不行？都是一样的单车，软件都大同小异

[/quote] 90%的地方都一样，剩下的10%不同的地方决定了谁能生存下去。顺便说一下，开发前面那90%的地方投入10%就能完成，而剩下的10%差异需要投入90%的研发……[/quote]是出现了技术解决不了的问题导致ofo倒闭了是吗？[/quote] 乱给你扣费，软件里眼花缭乱的一下子也找不到客服，这个算技术不行吗？[/quote]要不想办法解决一下结束问题？是不是就不用退钱了

[/quote] 我也懒得解决了，我说这个是为什么说明：在我看来，技术不行是导致ofo game over的一个重要原因。[/quote]摩拜被收购也是技术原因？

[/quote] 摩拜不是创始人自己想买么？套现了一大笔，当时网上炒得沸沸扬扬的……[/quote] ofo创始人给自己也发了不少工资。公司挂了就挂了呗

[/quote] 共享单车不管技术如何，没盈利能力，挂掉是早晚的事（没钱烧就挂了）

luciferisnotsatan 2019-03-04

打赏
举报

引用 40 楼天外怪魔的回复:

[quote=引用 39 楼其实我是真性情的回复:] [quote=引用 38 楼天外怪魔的回复:] [quote=引用 37 楼其实我是真性情的回复:] [quote=引用 26 楼天外怪魔的回复:] [quote=引用 24 楼其实我是真性情的回复:] [quote=引用 21 楼天外怪魔的回复:] [quote=引用 18 楼 pxw_ps 的回复:] [quote=引用 15 楼天外怪魔的回复:] [quote=引用 13 楼其实我是真性情的回复:] 跟土壤有个毛关系，公司倒闭就是因为没钱了

[/quote] 我也懒得解决了，我说这个是为什么说明：在我看来，技术不行是导致ofo game over的一个重要原因。[/quote]摩拜被收购也是技术原因？

[/quote] 摩拜不是创始人自己想买么？套现了一大笔，当时网上炒得沸沸扬扬的……[/quote] ofo创始人给自己也发了不少工资。公司挂了就挂了呗

天外怪魔 2019-03-04

打赏
举报

引用 39 楼其实我是真性情的回复:

[quote=引用 38 楼天外怪魔的回复:] [quote=引用 37 楼其实我是真性情的回复:] [quote=引用 26 楼天外怪魔的回复:] [quote=引用 24 楼其实我是真性情的回复:] [quote=引用 21 楼天外怪魔的回复:] [quote=引用 18 楼 pxw_ps 的回复:] [quote=引用 15 楼天外怪魔的回复:] [quote=引用 13 楼其实我是真性情的回复:] 跟土壤有个毛关系，公司倒闭就是因为没钱了

[/quote] 我也懒得解决了，我说这个是为什么说明：在我看来，技术不行是导致ofo game over的一个重要原因。[/quote]摩拜被收购也是技术原因？

[/quote] 摩拜不是创始人自己想买么？套现了一大笔，当时网上炒得沸沸扬扬的……

其实我是真性情 2019-03-04

打赏
举报

引用 38 楼天外怪魔的回复:

[quote=引用 37 楼其实我是真性情的回复:]
[quote=引用 26 楼天外怪魔的回复:]
[quote=引用 24 楼其实我是真性情的回复:]
[quote=引用 21 楼天外怪魔的回复:]
[quote=引用 18 楼 pxw_ps 的回复:]
[quote=引用 15 楼天外怪魔的回复:]
[quote=引用 13 楼其实我是真性情的回复:]
跟土壤有个毛关系，公司倒闭就是因为没钱了

那公司为什么没钱了呢？因为市场或者销售不行了。为什么市场或者销售不行了呢？因为产品不行了。为什么产品不行了呢？因为技术不行了。为什么技术不行了呢？因为坚持老技术，不创新，不用新技术了。[/quote]
以共享单车为例，那么多公司，那么多app，基本都是大同小异，为什么活着的就只有现在那几家？因为没钱，为啥没钱？因为拉不到融资，为啥拉不到融资？难道因为产品不行？都是一样的单车，软件都大同小异

[/quote]
90%的地方都一样，剩下的10%不同的地方决定了谁能生存下去。顺便说一下，开发前面那90%的地方投入10%就能完成，而剩下的10%差异需要投入90%的研发……[/quote]是出现了技术解决不了的问题导致ofo倒闭了是吗？[/quote]
乱给你扣费，软件里眼花缭乱的一下子也找不到客服，这个算技术不行吗？[/quote]要不想办法解决一下结束问题？是不是就不用退钱了

[/quote]
我也懒得解决了，我说这个是为什么说明：在我看来，技术不行是导致ofo game over的一个重要原因。[/quote]摩拜被收购也是技术原因？

ssqqll 2019-03-04

打赏
举报

像游戏公司倒了是策划不行

天外怪魔 2019-03-04

打赏
举报

引用 37 楼其实我是真性情的回复:

[quote=引用 26 楼天外怪魔的回复:] [quote=引用 24 楼其实我是真性情的回复:] [quote=引用 21 楼天外怪魔的回复:] [quote=引用 18 楼 pxw_ps 的回复:] [quote=引用 15 楼天外怪魔的回复:] [quote=引用 13 楼其实我是真性情的回复:] 跟土壤有个毛关系，公司倒闭就是因为没钱了

[/quote] 我也懒得解决了，我说这个是为什么说明：在我看来，技术不行是导致ofo game over的一个重要原因。

其实我是真性情 2019-03-04

打赏
举报

引用 26 楼天外怪魔的回复:

[quote=引用 24 楼其实我是真性情的回复:]
[quote=引用 21 楼天外怪魔的回复:]
[quote=引用 18 楼 pxw_ps 的回复:]
[quote=引用 15 楼天外怪魔的回复:]
[quote=引用 13 楼其实我是真性情的回复:]
跟土壤有个毛关系，公司倒闭就是因为没钱了

那公司为什么没钱了呢？因为市场或者销售不行了。为什么市场或者销售不行了呢？因为产品不行了。为什么产品不行了呢？因为技术不行了。为什么技术不行了呢？因为坚持老技术，不创新，不用新技术了。[/quote]
以共享单车为例，那么多公司，那么多app，基本都是大同小异，为什么活着的就只有现在那几家？因为没钱，为啥没钱？因为拉不到融资，为啥拉不到融资？难道因为产品不行？都是一样的单车，软件都大同小异

[/quote]
90%的地方都一样，剩下的10%不同的地方决定了谁能生存下去。顺便说一下，开发前面那90%的地方投入10%就能完成，而剩下的10%差异需要投入90%的研发……[/quote]是出现了技术解决不了的问题导致ofo倒闭了是吗？[/quote]
乱给你扣费，软件里眼花缭乱的一下子也找不到客服，这个算技术不行吗？[/quote]要不想办法解决一下结束问题？是不是就不用退钱了

xwj 2019-03-04

打赏
举报

很多公司的衰败并不是由于技术问题，而是管理上出现了大问题

qq_32182723 2019-03-04

打赏
举报

关系是第一生产力~~~关系是第一生产力~~~

qq_32182723 2019-03-03

打赏
举报

关系是第一生产力~~~关系是第一生产力~~~

朗文 2019-03-03

打赏
举报

引用楼主 szluosj的回复:

公司跟人一样有生老病死，不是你吃了灵丹妙药就能产生不老。

发展久了，各种问题都来了，最后都归结在产品、技术落后。

其实，从技术人员本身来看，落后的不是技术，是产品经理，是各种管理，导致缺少新技术成长的土壤

对吗？

我的观点是: 一来在现在的环境下，技术的沉积不够，老板让你一周之内做出某个功能，你不可能还有时间去做优化，做技术总结，老板要的也是做出这个功能，能做的就是把别人的东西拿过来然后改动。二来就是产品经理，现在中国的产品经理要求很低，甚至有些公司用着刚出来的大学生做产品经理，缺乏经验和对程序的了解，往往是某个节假日一来，就让你做某个功能，市面上别的公司做了什么活动，什么特效，就提出需求给你。