rbp和rsp？傻傻分不清楚

[Vincent's Blog]

上面那个函数汇编之后得到下面的结果，为甚么红框内是ecx的值送入rbp+16这个位置，而不是esp+16这个位置呢？

[zara]

为什么要认为是 rsp+16 呢？
64位的函数调用，最好是找份调用约定来看看，看仔细、看明白了，反正是很烦琐、很无语的，不再似 32位那样易于理解。
rbp 和 rsp，由于程序里，rsp 是随时可能变化的，所以，为了方便理解，通常以 rbp 来作为参数和局部变量的基址；如果用 rsp，rbp 可以释放出来作为通用寄存器，但随着栈操作 rsp 可能发生变化，对同一内容的引用 rsp+?? 里的偏址就要随时变化，人工不容易看清。
这个代码，是标准化了的函数形式，从汇编角度来看，有太多的多余的、不必要的操作，所以，不能太过考究。经优化选项后，会有不同的，往往会更精简、更高效。

[Vincent's Blog]

引用 1 楼 zara 的回复:

为什么要认为是 rsp+16 呢？ 64位的函数调用，最好是找份调用约定来看看，看仔细、看明白了，反正是很烦琐、很无语的，不再似 32位那样易于理解。 rbp 和 rsp，由于程序里，rsp 是随时可能变化的，所以，为了方便理解，通常以 rbp 来作为参数和局部变量的基址；如果用 rsp，rbp 可以释放出来作为通用寄存器，但随着栈操作 rsp 可能发生变化，对同一内容的引用 rsp+?? 里的偏址就要随时变化，人工不容易看清。 这个代码，是标准化了的函数形式，从汇编角度来看，有太多的多余的、不必要的操作，所以，不能太过考究。经优化选项后，会有不同的，往往会更精简、更高效。

谢谢前辈，我做这个实验的目的是想验证一下《CSAPP》这本书关于函数调用实现的说法，昨天没搞明白的一点是，被调用函数的参数实际上是存储在调用者的栈帧里面(我以为是在被调用者的栈帧里)，所以需要用rbp来寻址。有很多基础的问题我很好奇，希望通过从汇编层面学习的更深入一点，你有什么建议么？