C++下面的类方法的参数和返回值，什么时候用* 什么时候用&

[bandaoyu]

下面的方法的参数和返回值，什么时候用* 什么时候用&，有谁能讲讲，举一反三更好


1、
String(const char *str = NULL); //通用构造函数
String(const String &str); //拷贝构造函数

2、下面有的返回 String 有的返回& ？

String operator+(const String &str) const; //重载+
String& operator=(const String &str); //重载=
String& operator+=(const String &str); //重载+=

class String
{
public:
String(const char *str = NULL); //通用构造函数
String(const String &str); //拷贝构造函数
~String(); //析构函数

String operator+(const String &str) const; //重载+
String& operator=(const String &str); //重载=
String& operator+=(const String &str); //重载+=
bool operator==(const String &str) const; //重载==
char& operator[](int n) const; //重载[]

size_t size() const; //获取长度
const char* c_str() const; //获取C字符串

friend istream& operator>>(istream &is, String &str);//输入
friend ostream& operator<<(ostream &os, String &str);//输出

private:
char *data; //字符串
size_t length; //长度
};

[bandaoyu]

还有就是 析构函数不是应该声明为纯虚函数吗？

[唯恐天下不乱]

1.类型不同
2.返回自己。用法不止这一种。
-
表达能力有限，楼主代码写少了。

[uouo88]

引用类型不需要释放内存，指针类型适用的范围更广，操作更灵活，我觉得没有严格的使用限制或者区分，要具体看场景，怎么方便怎么来

[uouo88]

有时候选用这两种类型的时候还要考虑代码的可读性

[bandaoyu]

引用 2 楼 唯恐天下不乱 的回复:

是呀，初学的，见笑了。

还有就是 析构函数不是应该声明为纯虚函数吗？

[bandaoyu]

引用 4 楼 uouo88 的回复:

有时候选用这两种类型的时候还要考虑代码的可读性

嗯 ，还有就是 析构函数不是应该声明为纯虚函数吗？ 为什么这个示例代码没有定义为纯虚函数

[uouo88]

引用 6 楼 bandaoyu 的回复:

[quote=引用 4 楼 uouo88 的回复:]
有时候选用这两种类型的时候还要考虑代码的可读性

嗯 ，还有就是 析构函数不是应该声明为纯虚函数吗？ 为什么这个示例代码没有定义为纯虚函数[/quote]

有两个概念，1.析构方法是用来释放对象资源的，虚函数是实现C++多态用的，用virtual来标记，其中纯虚函数又是一个特殊的虚函数（类似于这种形式 virtual ~XXX（）=0），有纯虚函数的类是一个抽象类，不能直接实例化，需要派生类去实现纯虚函数才能创建对象。

2.C++中基类采用virtual虚析构函数是为了防止内存泄漏。具体地说，如果派生类中申请了内存空间，并在其析构函数中对这些内存空间进行释放。假设基类中采用的是非虚析构函数，当删除基类指针指向的派生类对象时就不会触发动态绑定，因而只会调用基类的析构函数，而不会调用派生类的析构函数。那么在这种情况下，派生类中申请的空间就得不到释放从而产生内存泄漏。所以，为了防止这种情况的发生，C++中基类的析构函数应采用virtual虚析构函数。

结合你的问题，你这里应该问的是 析构函数是不是应该声明为虚函数吧？ 如果它不作为基类，就不需要声明虚函数，如果有类需要从它派生，那么最好将该析构方法前面加上virtual，也就是变为虚函数。

[bandaoyu]

引用 7 楼 uouo88 的回复:

[quote=引用 6 楼 bandaoyu 的回复:]
[quote=引用 4 楼 uouo88 的回复:]
。

所噶！ 确实，string 本来就不需要派生，不做抽象类，所以析构函数不需要定义成虚函数！ 多谢

[唯恐天下不乱]

纯虚函数不是必要，加了绝大部分不会有什么问题，但不加，在继承派生的时候会出现父类不被调用的情况。
所以一些公司会强制要求写成纯虚函数。

引用 5 楼 bandaoyu 的回复:

[quote=引用 2 楼 唯恐天下不乱 的回复:]

是呀，初学的，见笑了。

还有就是 析构函数不是应该声明为纯虚函数吗？ [/quote]

[bandaoyu]

引用 9 楼 唯恐天下不乱 的回复:

[/quote]“但不加，在继承派生的时候会出现父类不被调用的情况。”是不是说反了， 应该是不加会出现调用父类，而不调用派生类的析构函数吧

[唯恐天下不乱]

是的，误人子弟啊。

引用 10 楼 bandaoyu 的回复:

引用 9 楼 唯恐天下不乱 的回复:

“但不加，在继承派生的时候会出现父类不被调用的情况。”是不是说反了， 应该是不加会出现调用父类，而不调用派生类的析构函数吧[/quote]

[bandaoyu]

引用 11 楼 唯恐天下不乱 的回复:

哈哈，多多交流，我也是最近才看到的 但是记得不是太清晰