请教关于动态sql在并发场景下的安全性

[yixueweima]

比如update table1 set filed1 = field1 - 1 where field - 1 >= 0 and id = 1,请问大家这条语句高并发会有风险吗。
例如出现这种情况，filed1 = 1时，两条语句同时判断field1 =1，这时候都会做减法 1-1一次，0-1一次。
我觉得这条语句的成败就在于读的时候是不是排他锁行或者表，但是没有专业的思路

[trainee]

不用担心, 会排队,
当两个相同KEY的update 语句, 是排它行锁 .

可以用两个客户端, 交叉执行以下进行测试:
START TRANSACTION
update table1 set filed1 = field1 - 1 where field - 1 >= 0 and id = 1
COMMIT

[yixueweima]

引用 1 楼 trainee 的回复:

不用担心, 会排队, 当两个相同KEY的update 语句, 是排它行锁 . 可以用两个客户端, 交叉执行以下进行测试: START TRANSACTION update table1 set filed1 = field1 - 1 where field - 1 >= 0 and id = 1 COMMIT

谢谢，虽然update会加锁，但是会不会有可能内部执行的是读值和赋值两个过程呢，就像这样的 START TRANSACTION 1、select myfield from mytable where id = 1 ; 得要myfield的值是比如是1，计算出结果myfiled - 1 = 0 2、update mytable set myfield = 0 where 0>=0 and id = 1; COMMIT 这时候如果同时并发读，读出来的A执行1，读到值为1，B读到值为1，A加排它锁执行2 update mytable set myfield = 0 where 0>=0 and id = 1 释放排它锁，B加锁执行2 update mytable set myfield = 0 where 0>=0 and id = 1 释放排它锁。 这样无形中对数据库执行了两遍 update mytable set myfield = 0 where 0>=0 and id = 1，虽然结果对于这一行是不影响的。 但是如果事务中还有3、insert into。。。。。。 ，这句根据2返回的成功行数去操作，两个都发生了1行变动，那么就生成两条insert，其实就想要一条的。

[AHUA1001]

您担心的问题，应该不会存在，建议修改一下语句，会让直行效率有所提高。
先用id和field增加索引，然后修改语句如下：
update table1 set filed1 = field1 - 1 where field >= 1 and id = 1 ;

[yixueweima]

引用 4 楼 AHUA1001 的回复:

您担心的问题，应该不会存在，建议修改一下语句，会让直行效率有所提高。 先用id和field增加索引，然后修改语句如下： update table1 set filed1 = field1 - 1 where field >= 1 and id = 1 ;

谢谢，我今天打算实践一下，看看现象，虽然不能搞定里边的原理，但是如果出现错误就证明不行。

[yixueweima]

经过mybatis+spring注解事务写的代码，和用jmeter并发测试（原谅我没有建立专门的表测试，只用了sys_user表的为int类型的user_sex性别字段作为测试字段），结果显示，当user_sex减到0时，对应的insert的条数不多不少等于目标字段的条数，所以现象上说明这条语句是没有并发风险的，原理上请大神们深入的解释下吧。 我之所以提出这个问题，原因是前两天去面试一家知名电商企业，讨论到减库存的问题时，我说我用这种做法，他说这样在超高并发下会出现问题，他建议用乐观锁方式，将时间戳直接拼到where条件中，但是我认为乐观锁在高并发时会造成大量的where条件不成立。 @Transactional public int updateSexCount(User user) { //并发减库存 int a = userDao.updateSexCount(user); if (a >0) { //如果上条成功，这里就增加一条数据 shopService.insert(new Shop()); } return a; } <update id="updateSexCount" parameterType="xxxx"> update sys_user set user_sex=user_sex - 1 where id = #{id} and user_sex - 1 >=0 </update>

[yixueweima]

最上边的语句有点问题，where field应该是field1， 还是从新写一个没有歧义的 update mytable set myfiled = myfield - 1 where myfield - 1 >= 0 and id = 1