3,245
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享COM组件与纯虚基类有什么区别与联系？设想一下用纯虚基类替代COM组件时，你会怎么做？请尽量详细说明。
1. COM组件与纯虚基类有什么区别与联系？
2. 设想一下用纯虚基类替代COM时，你会怎么做？
请尽量详细说明。
问题2，没想出来。
2. 设想一下用纯虚基类替代COM时，你会怎么做？
请尽量详细说明。
问题2，没想出来。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
ttxiaoxitt 2019-04-11
- 打赏
- 举报
没人回复了，结贴
蒋晟 2019-04-02
- 打赏
- 举报
需要做和语言无关的开发的时候用COM。比如写个ActiveX给别的语言用。COM有个和语言无关的稳定ABI。
C++没有标准ABI，虚基类连个确定的地址偏移都不能保证。别说无法做跨语言开发，编译器升个级就可能出兼容性问题。
如果你有个用一个可以“替代”另一个的使用场景，那你大概一开始就选错了技术。
ttxiaoxitt 2019-04-02
- 打赏
- 举报
嗯，谢谢，我这里没有一个可以替代的场景。目前刚开始接触COM，看到网上有一道题是问的这个。自己想不出来，所以发个帖请教一下。
ttxiaoxitt 2019-04-01
- 打赏
- 举报
。。。
没人回答呀
没人回答呀
