java多线程使用场景？

[河西那头]

比如我现在有个需求，这有n个规则，规则执行是向数据库选择的表导入数据的，每个规则可能耗时较长，依次点击这个规则进行执行。
请问，这个时候需不需要用到线程？这样的n可以有多少个？
我测试了下，不用线程，执行也都没问题啊，用new Thread().start() 也没啥区别，所以不懂了，问下

[河西那头]

引用 8 楼 像风一样666 的回复:

[quote=引用 6 楼 河西那头的回复:][quote=引用 2 楼 像风一样666 的回复:]
一个效率的问题。依次点击来执行是串行执行，只有上一个任务或线程执行完了才能开启下一个任务或线程。而对数据库的操作是有IO操作的，在进行IO操作时cpu会等待当前线程的IO操作结束后才会继续执行当前线程的后续操作，效率很低。但如果你为每一个数据库操作都分配一个单独的线程去执行，那么在一个线程因IO操作进入阻塞时，cpu可以执行其他的线程，等之前线程IO结束后又继续执行之前的线程，效率会提高很多。
使用场景的话，遍地都是吧，比如数据库连接池，比如典型的抢票实现等。现在基本不用自己写多线程的代码，都是使用别人写好的框架或者工具类。

现在就是串行，我单独执行其中一个10几秒，现在我把它加入到线程，执行1后再去执行2再去执行3的时候，耗时比3个十几秒更长，请问这如何处理？[/quote]
这个要具体问题具体分析的，创建线程和销毁线程也是要时间和开销的。如果你每个线程在很短的时间内就结束了，并且没有涉及到一些让CPU阻塞的操作，可能创行的效率就比并发的效率要高。当并发的数量越大，并发的效率与串行之间的效率就越明显。[/quote]我这没什么逻辑啊，就几个操作（往数据库不同表导数据）需要一个一个执行一下，就最简单的加入线程，请问是我这样写不行，那该怎么测试？

[河西那头]

引用 4 楼 Dan淡淡的心 的回复:

假设你每个规则用时都是1h，有10个规则，
那么你单线程执行就是 1->2->3->。。。->9->10；//用时10h
多线程执行，每个线程执行一个规则，每个线程 用时1h，因为同步执行所以项目总用时1h；

这个我清楚，我现在就想达到这种效果，但我只用了最简单的，把这段操作代码加入到线程，依次执行后，耗时更长了。。这样做是否不对？还是需要更深入了解多线程

[静看星辰变]

一个效率的问题。依次点击来执行是串行执行，只有上一个任务或线程执行完了才能开启下一个任务或线程。而对数据库的操作是有IO操作的，在进行IO操作时cpu会等待当前线程的IO操作结束后才会继续执行当前线程的后续操作，效率很低。但如果你为每一个数据库操作都分配一个单独的线程去执行，那么在一个线程因IO操作进入阻塞时，cpu可以执行其他的线程，等之前线程IO结束后又继续执行之前的线程，效率会提高很多。 使用场景的话，遍地都是吧，比如数据库连接池，比如典型的抢票实现等。现在基本不用自己写多线程的代码，都是使用别人写好的框架或者工具类。

[勇敢牛牛_]

看你的n个操作是否是串行操作，也就是说后一步的操作是否依赖前一步的结果，若是，则无法使用多线程，若不是，则可用。

[Dan淡淡的心]

假设你每个规则用时都是1h，有10个规则， 那么你单线程执行就是 1->2->3->。。。->9->10；//用时10h 多线程执行，每个线程执行一个规则，每个线程 用时1h，因为同步执行所以项目总用时1h；

[河西那头]

引用 12 楼 Dan淡淡的心 的回复:

[quote=引用 10 楼 河西那头 的回复:]
[quote=引用 4 楼 Dan淡淡的心 的回复:]
假设你每个规则用时都是1h，有10个规则，
那么你单线程执行就是 1->2->3->。。。->9->10；//用时10h
多线程执行，每个线程执行一个规则，每个线程 用时1h，因为同步执行所以项目总用时1h；

这个我清楚，我现在就想达到这种效果，但我只用了最简单的，把这段操作代码加入到线程，依次执行后，耗时更长了。。这样做是否不对？还是需要更深入了解多线程[/quote]
这样做当然是不对的
既然要分开执行 那么 那部分代码就要拆分出来（或者改变参数，最终让执行部分为n）

例如

int n = 10;
for(int i=0;i<n;i++){
    System.out.println(n*n);//假设这行代码执行时间为1h,那么我整个程序执行下来就要10h
}

public class Tests extends Thread{
	
	
	public static void main(String[] args) throws IOException {
		int n = 10;
		for(int i=0;i<n;i++) {
			new Tests(i).start();//启动线程时间忽略不计  那么总共用时1h
		}
	}
	private int n;
	
	public Tests(int n) {
		this.n = n;
	}
	
	@Override
	public void run() {
		System.out.println(n*n);
	}
	
}

[/quote]这个我清除，我现在是每点执行一次，它就启动一个线程，跟你这个应该一样吧？但是这样，耗时比单个执行完依次点击慢好多

[静看星辰变]

引用 9 楼 河西那头的回复:

[quote=引用 8 楼 像风一样666 的回复:]
[quote=引用 6 楼 河西那头的回复:][quote=引用 2 楼 像风一样666 的回复:]
一个效率的问题。依次点击来执行是串行执行，只有上一个任务或线程执行完了才能开启下一个任务或线程。而对数据库的操作是有IO操作的，在进行IO操作时cpu会等待当前线程的IO操作结束后才会继续执行当前线程的后续操作，效率很低。但如果你为每一个数据库操作都分配一个单独的线程去执行，那么在一个线程因IO操作进入阻塞时，cpu可以执行其他的线程，等之前线程IO结束后又继续执行之前的线程，效率会提高很多。
使用场景的话，遍地都是吧，比如数据库连接池，比如典型的抢票实现等。现在基本不用自己写多线程的代码，都是使用别人写好的框架或者工具类。

现在就是串行，我单独执行其中一个10几秒，现在我把它加入到线程，执行1后再去执行2再去执行3的时候，耗时比3个十几秒更长，请问这如何处理？[/quote]
这个要具体问题具体分析的，创建线程和销毁线程也是要时间和开销的。如果你每个线程在很短的时间内就结束了，并且没有涉及到一些让CPU阻塞的操作，可能创行的效率就比并发的效率要高。当并发的数量越大，并发的效率与串行之间的效率就越明显。[/quote]我这没什么逻辑啊，就几个操作（往数据库不同表导数据）需要一个一个执行一下，就最简单的加入线程，请问是我这样写不行，那该怎么测试？[/quote] 讲道理是这样写的，如果效果不明显的话，你增加数据库操作的次数试试。比如1000次，用个循环

[Dan淡淡的心]

引用 10 楼 河西那头 的回复:

[quote=引用 4 楼 Dan淡淡的心 的回复:] 假设你每个规则用时都是1h，有10个规则， 那么你单线程执行就是 1->2->3->。。。->9->10；//用时10h 多线程执行，每个线程执行一个规则，每个线程 用时1h，因为同步执行所以项目总用时1h；

这个我清楚，我现在就想达到这种效果，但我只用了最简单的，把这段操作代码加入到线程，依次执行后，耗时更长了。。这样做是否不对？还是需要更深入了解多线程[/quote] 这样做当然是不对的 既然要分开执行 那么 那部分代码就要拆分出来（或者改变参数，最终让执行部分为n） 例如

int n = 10;
for(int i=0;i<n;i++){
    System.out.println(n*n);//假设这行代码执行时间为1h,那么我整个程序执行下来就要10h
}

public class Tests extends Thread{
	
	
	public static void main(String[] args) throws IOException {
		int n = 10;
		for(int i=0;i<n;i++) {
			new Tests(i).start();//启动线程时间忽略不计  那么总共用时1h
		}
	}
	private int n;
	
	public Tests(int n) {
		this.n = n;
	}
	
	@Override
	public void run() {
		System.out.println(n*n);
	}
	
}

[Dan淡淡的心]

确定你代码是这样写的话，那么首先任务过多的话采用线程池来操作，其次数据库连接使用多个连接，单个连接是线程安全的，如果使用了连接池的话，连接池大小 在8个左右，最后（其实我觉得不太可能），计算机是单核的话 线程是不会提高速度的。

[河西那头]

引用 15 楼 Dan淡淡的心 的回复:

确定你代码是这样写的话，那么首先任务过多的话采用线程池来操作，其次数据库连接使用多个连接，单个连接是线程安全的，如果使用了连接池的话，连接池大小 在8个左右，最后（其实我觉得不太可能），计算机是单核的话 线程是不会提高速度的。

也就依次执行了三个，那我试试线程池吧，正好没用过，可以试下。数据库连接池最后再试试，因为我查询是从不同数据库，插入是同个数据库

[河西那头]

引用 16 楼 北城落花雨 的回复:

我感觉这样写耗时长应该是正常的吧

所以我想问应该怎么写合适

[Dan淡淡的心]

引用 18 楼 河西那头 的回复:

引用 15 楼 Dan淡淡的心 的回复:

确定你代码是这样写的话，那么首先任务过多的话采用线程池来操作，其次数据库连接使用多个连接，单个连接是线程安全的，如果使用了连接池的话，连接池大小 在8个左右，最后（其实我觉得不太可能），计算机是单核的话 线程是不会提高速度的。

也就依次执行了三个，那我试试线程池吧，正好没用过，可以试下。数据库连接池最后再试试，因为我查询是从不同数据库，插入是同个数据库

我自己测试了一次 主要是连接的问题 单个连接是线程安全的 所以 多线程并不能加快执行速度 千军万马过独木桥的感觉 ，虽然开了很多线程 但是 桥还是只有一个，所以还是单线程的速度，但是开启线程需要资源的，反而会更慢。多几个连接就好了

[Dan淡淡的心]

不用连接池的话 jdbc 可以一个线程一个Connection,但是开多了会有问题，这个你自己把握吧，建议用连接池比较好 多线程加连接池。

[河西那头]

引用 21 楼 Dan淡淡的心 的回复:

不用连接池的话 jdbc 可以一个线程一个Connection,但是开多了会有问题，这个你自己把握吧，建议用连接池比较好
多线程加连接池。

线程池加jdbc连接池吗？好的，我试试，多谢啦

[luj_1768]

虚拟机能支持多线程吧？！

[北城落花雨]

我感觉这样写耗时长应该是正常的吧

[许多年以后LP]

了解以下乐观锁和悲观锁

[许多年以后LP]

引用 23 楼 许多年以后LP 的回复:

了解以下乐观锁和悲观锁

而且不是线程越多越好，跟系统的cpu核数有关系

[河西那头]

引用 24 楼 许多年以后LP 的回复:

引用 23 楼 许多年以后LP 的回复:

了解以下乐观锁和悲观锁

而且不是线程越多越好，跟系统的cpu核数有关系

OK，谢了

[tianfang]

典型的并发场景 ： 爬虫 web服务器，tomcat/jetty等都使用了多线程 业务处理不算，要并发写入单个数据库，并发多了以后，效率下降