C/C++ 计算数组长度及注意事项

[Mr. 假老练]

sizeof(数组名)/sizeof(数组元素类型) 因为sizeof是用来计算类型或对象的占用的内存字节数，所以对于自定义的结构体数组依然适用。 原理：sizeof 求出数组所占的字节数，再除以每个元素所占的字节数，自然得到数组的长度。 缺点：①只适用于定义时就初始化好了的数组 如：int num[] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9} ②若数组定义时给出的长度和实际赋值的元素个数不相等时，用此方法算出的数组长度就是定义时给出的长度 如：int num[10]; 结果：10 不灵活 ③若将数组名作为实参传递给函数，函数中的数组变成了一个指针，函数中用sizeof(数组名)得到的是一个指针的长度。 如： int getmax(int num[]){ int len = sizeof(num); } 此时的len为8，即在64位处理器环境下，整型指针占用字节数为8 解决方案： 针对缺点②： 建议写一个专门用来求数组长度的方法，作为API int length(int num[]) { int len,i; while(num[i++]!='\0'){ len++; } return len; } 针对缺点③： 建议在调用方法之前将数组长度获得，再将数组长度作为参数传入函数内使用。 如果错误，欢迎批评指正

[stherix]

差不多 但是解决方案：针对缺点② 一般不会这么用 因为数字0也可能是合法的元素,只有针对sz字符串才会使用这种方式 传递给函数的参数如果有数组,最好还是把长度也传递进去 或者采用std::vector等容器

[636f6c696e]

针对缺点②的方案里：如果\0是终结符可以直接使用strlen计算，不用那么麻烦。 在C/C++语言中，作为函数入参时，数组长度都是要传入的。

[真相重于对错]

template<typename T>
void func( T& var)
{
	size_t size=sizeof(var)/sizeof(var[0]);
}
int main()
{
	int a[10];
	func(a);
    return 0;
}

[真相重于对错]

template<typename T,int N>
void func( T (&var)[N])
{
	cout<<N<<endl;
}
int main()
{
	int a[10];
	func(a);
    return 0;
}

[greex]

为什么不用vertor,list,map呢

[轻箬笠]

好像有个宏定义ARRAYSIZE(a)，就是这么求数组长度的。
另外，数组传参，好像都是要传入长度数据的吧。至少微软的API传参的时候，都是一个指针+指针指向的内存的长度。

[lin5161678]

引用

建议写一个专门用来求数组长度的方法，作为API int length(int num[]) { int len,i; while(num[i++]!='\0'){ len++; } return len; }

这个做法是不可取的 这要求你的数组是0元素结尾才有效果 比如 对于你前面的例子 int num[10]; 如果这是局部数组 num里面是10个垃圾值 你的函数返回结果和数组大小没什么关系了 而int数组很少有0元素结尾这样的限制 因为很多时候 int数组中 0 本身作为一个有效数据 这样的情况 你的计算就错了

[tongshou]

引用 7 楼 lin5161678 的回复:

引用

建议写一个专门用来求数组长度的方法，作为API
int length(int num[]) {
int len,i;
while(num[i++]!='\0'){
len++;
}
return len;
}

这个做法是不可取的
这要求你的数组是0元素结尾才有效果 比如 对于你前面的例子 int num[10]; 如果这是局部数组 num里面是10个垃圾值 你的函数返回结果和数组大小没什么关系了

而int数组很少有0元素结尾这样的限制 因为很多时候 int数组中 0 本身作为一个有效数据
这样的情况 你的计算就错了

而且是没有效率的设计。
如果确定不可以用sizeof（）的，必须用另外变量或参数给，如果不允许，可以使用数组第一个元素的值记录数组总元素个数。

[赵4老师]

记录数组大小是程序员的责任，而不是编译器或加载器的责任。