关于使用typeof bar ===“object” 潜在缺陷讨论

[yzjacc]

尽管typeof bar === “object” 是检查bar是否是对象的可靠方法，但JavaScript中令 人惊讶的问题null也被认为是一个对象! 因此，对于大多数开发人员来说，下面的代码会将true ( 而不是false)打印到控制台: var bar = null; consolelog(typeof bar === "object"); // logs true! 只要知道这一点，就可以通过检查bar是否为空来轻松避免该问题: console.logl(bar !== null) && (typeof bar === "bject')); // logs false 为了让我们的答案更加的完整，还有两件事值得注意:首先， 如果bar是一个函数，上 面的解决方案将返回false。在大多数情况下，这是所期望的行为，但是在您希望函数返回true的情况下，您可以将上述解决方案修改为: console.log(bar !== null && ((tpeof bar === "object") II(typeof bar === "function'); 其次，如果bar是数组，则上述解决方案将返回true (例如，如果var bar=D;)。在大多数情况下，这是所希望的行为，因为数组确实是对象，但是在您想要对数组也是false的情况下，可以将上述解决方案修改为: console.log((bar !== null) && (typeof bar === "object") && (to-String.call(bar) !== "[object Ary'"); 但是，还有一个替代方法对空值，数组和函数返回false, 但对于对象则为true: console.log((bar !== null) && (bar constructor === Object));或者，如果您使用jQuery: console.log((bar !== nul) && (typeof bar === "object") && (!$.isArry(ab))); ES5使得数组的情况非常简单，包括它自己的空检查: console.log(Array.isArray(bar));