AtomicnIteger会存在ABA问题吗？

[bug师姐]

看AtomicnIteger的如下源码，觉得它会存在ABA问题

public final int incrementAndGet() {
        for (;;) {
            int current = get();  // 获取旧值
            int next = current + 1; // 新值
            // 比较成功后赋值
            if (compareAndSet(current, next))
                return next;
        }
 }

JDK8源码如下，看着好像不会，具体不是太清楚，毕竟unsafe作了啥操作我也不知道啊

public final int incrementAndGet() {
      return unsafe.getAndAddInt(this, valueOffset, 1) + 1;
  }

value被volatile修饰了，是不是就不会有ABA问题了，因为我觉得volatile保证了可见性。


具体还麻类懂的大神赐教！！1

[大金毛子]

不会,会追加版本号

[bug师姐]

我在网上看到说，会有ABA问题。还是说旧版本会有ABA问题，新版本没有ABA问题呀？？？

[bug师姐]

引用 3 楼 huanqingdong 的回复:

一直增加不会存在，出现了B说明B大于A，不可能有线程往下减数再回到A

是我写得不全，这样说哈，比如我们用AtomicnIteger统计在线人数，这个人数是时而增，时而减的，这样会出现ABA问题吗

[faith.huan]

一直增加不会存在，出现了B说明B大于A，不可能有线程往下减数再回到A

[faith.huan]

引用 4 楼 zcl_love_wx 的回复:

引用 3 楼 huanqingdong 的回复:

一直增加不会存在，出现了B说明B大于A，不可能有线程往下减数再回到A

是我写得不全，这样说哈，比如我们用AtomicnIteger统计在线人数，这个人数是时而增，时而减的，这样会出现ABA问题吗

如果不是往一个方向改会有aba问题 可以用带版本的类解决 AtomicStampedReference 和 AtomicMarkableReference

[bug师姐]

引用 1 楼 wxgxgp 的回复:

不会,会追加版本号

我测了下，会有ABA问题的。我用的compareAndSet方法试了试，即使被另外两个线程修改后（一个线程修改，另一个线程把值修改回来），当前线程的修改还是会成功。

[bug师姐]

引用 5 楼 huanqingdong 的回复:

引用 4 楼 zcl_love_wx 的回复:

[quote=引用 3 楼 huanqingdong 的回复:]
一直增加不会存在，出现了B说明B大于A，不可能有线程往下减数再回到A

是我写得不全，这样说哈，比如我们用AtomicnIteger统计在线人数，这个人数是时而增，时而减的，这样会出现ABA问题吗

如果不是往一个方向改会有aba问题

可以用带版本的类解决 AtomicStampedReference 和 AtomicMarkableReference [/quote]
我测了测，如果是用incrementAndGet和decrementAndGet实现加和减，就不会有问题。有ABA问题的是直接用compareAndSet赋值

[大金毛子]

不要用基本类型以及String测试，他们本身就是不存在线程安全问题，修改自然可以成功