5G时代对android开发有什么影响?android系统会被淘汰吗?

[广寒月蛮兔]

5G那么快网速完全不需要app作为服务的中介,所有数据图片直接从云端拉来,而且5G主体之一全息影像视频,明显没法做缓存,因为太大了

[Alpha_BIT]

我觉得之后类似于小程序类的网页类程序会多起来吧，不用安装到本地，随用随开

[广寒月蛮兔]

引用 47 楼 欠谁一个未来 的回复:

我只知道2G时代的时候qq安装包大小是论kb的，3g时代qq安装包大小10M，4G时qq安装包60多M， 你怎么让我相信5G不用app?

安装包大小是得益于硬件的提升，不是通信技术的提升，4G时代都用流量下载安装包？你没明白我的意思，我说既然5G拉取资源数据那么快，根本不需要app作为数据处理中介

[欠谁一个未来]

我只知道2G时代的时候qq安装包大小是论kb的，3g时代qq安装包大小10M，4G时qq安装包60多M， 你怎么让我相信5G不用app?

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

引用 46 楼 fring2012 的回复:

引用 37 楼 早打大打打核战争 的回复:

[quote=引用 34 楼 fring2012 的回复:]
[quote=引用 24 楼 早打大打打核战争 的回复:]
5G只是基站到基站快，手机到互联网不会有明显的速度提升，无线连接的延迟是有线的十倍以上，现在5G的宣传只是在炒作而已，把几年前宣传4G的那套话翻出来，看看有什么区别~~~

连接延迟不清楚，但是一旦连接上了网络，5G的传输数据量是远超宽带的。现在就看硬件的解析数据的速度了。安卓系统不知道在这方面是否已经没法进化了。5G的传输数据速度比磁盘间还快，印象中linux传输文件是先拷贝到内核空间再拷贝到用户空间，而安卓是基于linux内核，这点已经没法改变了

那个所谓的“速度快”只是基站到基站的传输，也就是5G数据链路上的理论性能，不是用户端实际获得的性能，所以拿这个速度比宽带速度是不对称比较，宽带速度只是用户接入端的指标，数据链路速度不代表用户和互联网内容的之间的实际访问速度。20年前internet主干网都随便几百gbps（光纤+ATM），远超5G的速度，但是终端用户能获得这个性能么？
而且无线连接的终端用户是共享AP的，一个基站上可能同时接几百个用户，所有用户共享它的理论带宽，所以每个用户实际获得的带宽（还仅仅是一个接入带宽）通常要远低于理论指标，不要被技术演示的“飞速”迷惑了，4G基带理论最高性能可以达到2.5gbps，终端下行速度可以达到150mbps/300mbps（4G+)，但是手机实际下载速度能达到多少？你可以装个测速软件测试一下（或者用在线测试，比如http://www.dslreports.com/speedtest），如果能达到30mbps你就谢天谢地吧~~~
[/quote]5G体验结果早出来了，下载能达到700mbps[/quote]

这种所谓“体验结果”只是一个实验环境，不代表实际商用环境，等到5G真正商用了，终端用户能获得的实际网速，绝对在100mbps以内，连4G网速的上限都达不到~~~

[广寒月蛮兔]

引用 55 楼 早打大打打核战争 的回复:

引用 46 楼 fring2012 的回复:

[quote=引用 37 楼 早打大打打核战争 的回复:] [quote=引用 34 楼 fring2012 的回复:] [quote=引用 24 楼 早打大打打核战争 的回复:] 5G只是基站到基站快，手机到互联网不会有明显的速度提升，无线连接的延迟是有线的十倍以上，现在5G的宣传只是在炒作而已，把几年前宣传4G的那套话翻出来，看看有什么区别~~~

连接延迟不清楚，但是一旦连接上了网络，5G的传输数据量是远超宽带的。现在就看硬件的解析数据的速度了。安卓系统不知道在这方面是否已经没法进化了。5G的传输数据速度比磁盘间还快，印象中linux传输文件是先拷贝到内核空间再拷贝到用户空间，而安卓是基于linux内核，这点已经没法改变了

那个所谓的“速度快”只是基站到基站的传输，也就是5G数据链路上的理论性能，不是用户端实际获得的性能，所以拿这个速度比宽带速度是不对称比较，宽带速度只是用户接入端的指标，数据链路速度不代表用户和互联网内容的之间的实际访问速度。20年前internet主干网都随便几百gbps（光纤+ATM），远超5G的速度，但是终端用户能获得这个性能么？ 而且无线连接的终端用户是共享AP的，一个基站上可能同时接几百个用户，所有用户共享它的理论带宽，所以每个用户实际获得的带宽（还仅仅是一个接入带宽）通常要远低于理论指标，不要被技术演示的“飞速”迷惑了，4G基带理论最高性能可以达到2.5gbps，终端下行速度可以达到150mbps/300mbps（4G+)，但是手机实际下载速度能达到多少？你可以装个测速软件测试一下（或者用在线测试，比如http://www.dslreports.com/speedtest），如果能达到30mbps你就谢天谢地吧~~~ [/quote]5G体验结果早出来了，下载能达到700mbps[/quote] 这种所谓“体验结果”只是一个实验环境，不代表实际商用环境，等到5G真正商用了，终端用户能获得的实际网速，绝对在100mbps以内，连4G网速的上限都达不到~~~ [/quote]查了一下,4G那时候宣传是100mbps,而5G是10Gbps,

[广寒月蛮兔]

引用 56 楼 fring2012 的回复:

引用 55 楼 早打大打打核战争 的回复:

[quote=引用 46 楼 fring2012 的回复:] [quote=引用 37 楼 早打大打打核战争 的回复:] [quote=引用 34 楼 fring2012 的回复:] [quote=引用 24 楼 早打大打打核战争 的回复:] 5G只是基站到基站快，手机到互联网不会有明显的速度提升，无线连接的延迟是有线的十倍以上，现在5G的宣传只是在炒作而已，把几年前宣传4G的那套话翻出来，看看有什么区别~~~

连接延迟不清楚，但是一旦连接上了网络，5G的传输数据量是远超宽带的。现在就看硬件的解析数据的速度了。安卓系统不知道在这方面是否已经没法进化了。5G的传输数据速度比磁盘间还快，印象中linux传输文件是先拷贝到内核空间再拷贝到用户空间，而安卓是基于linux内核，这点已经没法改变了

那个所谓的“速度快”只是基站到基站的传输，也就是5G数据链路上的理论性能，不是用户端实际获得的性能，所以拿这个速度比宽带速度是不对称比较，宽带速度只是用户接入端的指标，数据链路速度不代表用户和互联网内容的之间的实际访问速度。20年前internet主干网都随便几百gbps（光纤+ATM），远超5G的速度，但是终端用户能获得这个性能么？ 而且无线连接的终端用户是共享AP的，一个基站上可能同时接几百个用户，所有用户共享它的理论带宽，所以每个用户实际获得的带宽（还仅仅是一个接入带宽）通常要远低于理论指标，不要被技术演示的“飞速”迷惑了，4G基带理论最高性能可以达到2.5gbps，终端下行速度可以达到150mbps/300mbps（4G+)，但是手机实际下载速度能达到多少？你可以装个测速软件测试一下（或者用在线测试，比如http://www.dslreports.com/speedtest），如果能达到30mbps你就谢天谢地吧~~~ [/quote]5G体验结果早出来了，下载能达到700mbps[/quote] 这种所谓“体验结果”只是一个实验环境，不代表实际商用环境，等到5G真正商用了，终端用户能获得的实际网速，绝对在100mbps以内，连4G网速的上限都达不到~~~ [/quote]查了一下,4G那时候宣传是100mbps,而5G是10Gbps,[/quote]

引用 55 楼 早打大打打核战争 的回复:

引用 46 楼 fring2012 的回复:

[quote=引用 37 楼 早打大打打核战争 的回复:] [quote=引用 34 楼 fring2012 的回复:] [quote=引用 24 楼 早打大打打核战争 的回复:] 5G只是基站到基站快，手机到互联网不会有明显的速度提升，无线连接的延迟是有线的十倍以上，现在5G的宣传只是在炒作而已，把几年前宣传4G的那套话翻出来，看看有什么区别~~~

连接延迟不清楚，但是一旦连接上了网络，5G的传输数据量是远超宽带的。现在就看硬件的解析数据的速度了。安卓系统不知道在这方面是否已经没法进化了。5G的传输数据速度比磁盘间还快，印象中linux传输文件是先拷贝到内核空间再拷贝到用户空间，而安卓是基于linux内核，这点已经没法改变了

那个所谓的“速度快”只是基站到基站的传输，也就是5G数据链路上的理论性能，不是用户端实际获得的性能，所以拿这个速度比宽带速度是不对称比较，宽带速度只是用户接入端的指标，数据链路速度不代表用户和互联网内容的之间的实际访问速度。20年前internet主干网都随便几百gbps（光纤+ATM），远超5G的速度，但是终端用户能获得这个性能么？ 而且无线连接的终端用户是共享AP的，一个基站上可能同时接几百个用户，所有用户共享它的理论带宽，所以每个用户实际获得的带宽（还仅仅是一个接入带宽）通常要远低于理论指标，不要被技术演示的“飞速”迷惑了，4G基带理论最高性能可以达到2.5gbps，终端下行速度可以达到150mbps/300mbps（4G+)，但是手机实际下载速度能达到多少？你可以装个测速软件测试一下（或者用在线测试，比如http://www.dslreports.com/speedtest），如果能达到30mbps你就谢天谢地吧~~~ [/quote]5G体验结果早出来了，下载能达到700mbps[/quote] 这种所谓“体验结果”只是一个实验环境，不代表实际商用环境，等到5G真正商用了，终端用户能获得的实际网速，绝对在100mbps以内，连4G网速的上限都达不到~~~ [/quote]查了一下,4G那时候宣传是100mbps,而5G是10Gbps,4G实际商用也只是被砍半了

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

10gbps是主干网（基站到基站）上的理论指标，不是终端的速度，终端（手机到基站）的理论指标是1gbps，而 4G标准的对应指标是主干网1gbps（目前最高已经可以提升到2.5gbps），单个终端用户的理论指标150mbps/300mbps（4G+）
至于实际应用环境下的表现，有数据说北美地区4G用户的平均网速是16mbps多一点，所以按照理论上限的10%~15%来估计差不多，小国家/用户少的地区可能快一些。5G也不可能有突破性的表现，因为这首先是一个投资/回报率的问题，而不是技术问题，运营商不可能让终端网速达到理论上限，连50%都不可能

[Made_in_拆码]

5G？一个堆硬件的时代而已

[weixin_40290083]

无论5G是通信技术还是通信协议，或者这两个认识都不全面或者根本就是错误，但是我觉得5G只是解决了通信链路问题，但是数据从一端到一端中间能倒全部走5G的通信链路或者一部分走了5G的通信链路，无论哪一种情况它只是起到了数据传输的作用，并不对数据进行根本上的处理（数据的分包，打头标记不算），一端数据的请求与获得到的数据还是要APP来处理。另一端对请求的响应与发送正确的数据也要APP来处理。

[广寒月蛮兔]

引用 14 楼 桓木 的回复:

你这个问题很有意思啊，难道出了5G就没人带着手机刷抖音啥的了么？

引用 20 楼 足球中国 的回复:

光纤比5G快好几百倍呢。

放屁...

引用 50 楼 ^周子厚^ 的回复:

记得好几年前说技术革新了，然后不用PHOTOSHOP了，可以机器自动美化图片了，结果很多年后不是大家还是人工抠图。除非是谷歌被干掉。。。不然安卓开发不可能失业。。。

但是预言要被淘汰的技术最后真的被淘汰掉的技术真的也不少,如今5G峰会都不看好未来app的发展

[广寒月蛮兔]

引用 14 楼 桓木 的回复:

你这个问题很有意思啊，难道出了5G就没人带着手机刷抖音啥的了么？

引用 20 楼 足球中国 的回复:

光纤比5G快好几百倍呢。

放屁...

引用 50 楼 ^周子厚^ 的回复:

记得好几年前说技术革新了，然后不用PHOTOSHOP了，可以机器自动美化图片了，结果很多年后不是大家还是人工抠图。除非是谷歌被干掉。。。不然安卓开发不可能失业。。。

但是预言要被淘汰的技术最后真的被淘汰掉的技术真的也不少,如今5G峰会都不看好未来app的发展

引用 52 楼 weixin_40290083 的回复:

无论5G是通信技术还是通信协议，或者这两个认识都不全面或者根本就是错误，但是我觉得5G只是解决了通信链路问题，但是数据从一端到一端中间能倒全部走5G的通信链路或者一部分走了5G的通信链路，无论哪一种情况它只是起到了数据传输的作用，并不对数据进行根本上的处理（数据的分包，打头标记不算），一端数据的请求与获得到的数据还是要APP来处理。另一端对请求的响应与发送正确的数据也要APP来处理。

作为数据处理中介,app不是唯一选择,app在5G时代很多功能已经用不上了,所以我才担心未来app会不会被淘汰

[^周子厚^]

记得好几年前说技术革新了，然后不用PHOTOSHOP了，可以机器自动美化图片了，结果很多年后不是大家还是人工抠图。除非是谷歌被干掉。。。不然安卓开发不可能失业。。。

[广寒月蛮兔]

引用 58 楼 早打大打打核战争 的回复:

10gbps是主干网（基站到基站）上的理论指标，不是终端的速度，终端（手机到基站）的理论指标是1gbps，而 4G标准的对应指标是主干网1gbps（目前最高已经可以提升到2.5gbps），单个终端用户的理论指标150mbps/300mbps（4G+） 至于实际应用环境下的表现，有数据说北美地区4G用户的平均网速是16mbps多一点，所以按照理论上限的10%~15%来估计差不多，小国家/用户少的地区可能快一些。5G也不可能有突破性的表现，因为这首先是一个投资/回报率的问题，而不是技术问题，运营商不可能让终端网速达到理论上限，连50%都不可能

唉~~~希望5G势头不要太猛,我怕跟不上时代...

[广寒月蛮兔]

引用 51 楼 m0_37609267 的回复:

5G？一个堆硬件的时代而已

硬件每个时代都在堆

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

引用 59 楼 fring2012 的回复:

[quote=引用 58 楼 早打大打打核战争 的回复:]
10gbps是主干网（基站到基站）上的理论指标，不是终端的速度，终端（手机到基站）的理论指标是1gbps，而 4G标准的对应指标是主干网1gbps（目前最高已经可以提升到2.5gbps），单个终端用户的理论指标150mbps/300mbps（4G+）
至于实际应用环境下的表现，有数据说北美地区4G用户的平均网速是16mbps多一点，所以按照理论上限的10%~15%来估计差不多，小国家/用户少的地区可能快一些。5G也不可能有突破性的表现，因为这首先是一个投资/回报率的问题，而不是技术问题，运营商不可能让终端网速达到理论上限，连50%都不可能

唉~~~希望5G势头不要太猛,我怕跟不上时代...[/quote]

你这样不懂技术被人忽悠着跑的，永远跟得上~~~

[广寒月蛮兔]

引用 61 楼 早打大打打核战争 的回复:

[quote=引用 59 楼 fring2012 的回复:] [quote=引用 58 楼 早打大打打核战争 的回复:] 10gbps是主干网（基站到基站）上的理论指标，不是终端的速度，终端（手机到基站）的理论指标是1gbps，而 4G标准的对应指标是主干网1gbps（目前最高已经可以提升到2.5gbps），单个终端用户的理论指标150mbps/300mbps（4G+） 至于实际应用环境下的表现，有数据说北美地区4G用户的平均网速是16mbps多一点，所以按照理论上限的10%~15%来估计差不多，小国家/用户少的地区可能快一些。5G也不可能有突破性的表现，因为这首先是一个投资/回报率的问题，而不是技术问题，运营商不可能让终端网速达到理论上限，连50%都不可能

唉~~~希望5G势头不要太猛,我怕跟不上时代...[/quote] 你这样不懂技术被人忽悠着跑的，永远跟得上~~~ [/quote]懂技术未必能预测未来的技术走向,多少技术大牛的研发成果最终都死在沙滩上

[SemiraChen]

有能力的人做什么都能成，小渣渣只能望尘莫及

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

引用 62 楼 fring2012 的回复:

[quote=引用 61 楼 早打大打打核战争 的回复:]
[quote=引用 59 楼 fring2012 的回复:]
[quote=引用 58 楼 早打大打打核战争 的回复:]
10gbps是主干网（基站到基站）上的理论指标，不是终端的速度，终端（手机到基站）的理论指标是1gbps，而 4G标准的对应指标是主干网1gbps（目前最高已经可以提升到2.5gbps），单个终端用户的理论指标150mbps/300mbps（4G+）
至于实际应用环境下的表现，有数据说北美地区4G用户的平均网速是16mbps多一点，所以按照理论上限的10%~15%来估计差不多，小国家/用户少的地区可能快一些。5G也不可能有突破性的表现，因为这首先是一个投资/回报率的问题，而不是技术问题，运营商不可能让终端网速达到理论上限，连50%都不可能

唉~~~希望5G势头不要太猛,我怕跟不上时代...[/quote]

你这样不懂技术被人忽悠着跑的，永远跟得上~~~

[/quote]懂技术未必能预测未来的技术走向,多少技术大牛的研发成果最终都死在沙滩上[/quote]

我并不关心技术成败与否，说了那么多，一个意思就是不要对5G抱有不切实际的期望，那些都是商业宣传，鼓吹者是有切实利益的，我们跟着跑就没意思了。你现在用着4G手机，但网速实际是3G网络的速度，几mbps到十几mbps这样子，连3G网速的上限都没有达到，如果5G普及了会怎样？是宣传中的几百mbps么？俗话说：太阳底下没有新鲜事~~~

[王能]

5g只是一个传输据说很快延时很低的无线网而已。 5g影响的不是安卓系统，而是开辟了一个新的市场“物联网”，谁先占领市场谁就是胜利者。 所谓物联网也只是你家里的一切都在联网，你可以用终端控制你的智能设备而已。 物联网的第一条：必须有终端和智能设备（比如终端是手机，智能设备是烧水壶）。 终端当然在安卓、windows、yunOS亦或传说中的鸿蒙系统里面选择了 智能设备的系统也无外乎安卓、yunOS亦或传说中的鸿蒙系统

[只为搞笑]

我觉得5G对所有现有的前端技术或多或少有益处和害处的冲击，比如5G会让网页在加载速度上的体验提升，但是并不能让他在本地运行效率上有提升，因为这和本地硬件是有关系的。 综上所述，我认为对android或者说原生技术的冲击是有限的。我觉得5G更多会对软技术产生冲击、比如游戏开发、直播、智能硬件网络、数据分析这些方面。