【请教】超过业务时间后停止winform的使用，该如何考虑

[Diza1986]

（水平有限，望耐心指导）

概要：winform+API+DB的一个系统，DB中会有业务停止的标志，API中处理前会check是否已经停止服务。
现在考虑的是，如何把业务停止的消息通知给客户端

下面是一些想法：
1，就通过API的错误信息
--》及时性差，调用了API才知道已经停止了

2，轮询，长轮询（多线程循环访问API检查是否停止）
--》开销太大了吧

3，websocket
--》js的简单使用过，查了下C#也有对应的技术，API的语言是不确定的应该没关系吧？
（以前用过C#socket通信，是不是需要前后台都是C#？）
--》有什么其他缺点吗？

我知道怎么来做还是取决于想搞成什么样子（没定呢），
希望有经验的可以提供些想法，指导一下！
对webcocket的理解也比较肤浅winform上是不是不一样啊，自己也会试一下。

[沉默老曹]

使用timer方式，定时检查DB标志不就行了……

[Diza1986]

引用 1 楼 datafansbj 的回复:

数据库如果没有回调或消息机制，只能使用轮询。这种需求应该实时性不高，轮询不会有太大的开销。

引用 2 楼 双手暴皮 的回复:

使用timer方式，定时检查DB标志不就行了……

谢谢！ 异步轮询是能想到的可行的方式， 其他系统应该会有类似的需求，想来问问怎么实现的，好参考一下。 （不是问代码，理论就好）

[palhotel]

不要求立即停止的，就是你说的API报错了停止。也可以定时器几十秒一次查询一次，做个专门的检查的API。如果想实时控制就一定要维护长连接。为什么要想到websocket呢？因为浏览器不能用socket，才会在html5增加了websocket支持，现在能用scoket了还用啥websocket。 如果我们想杀鸡用牛刀，可以用上消息队列，点对点模式、订阅发布模式都可以。

[XBodhi.]

timeout 就可以了啊。

[datafansbj]

数据库如果没有回调或消息机制，只能使用轮询。这种需求应该实时性不高，轮询不会有太大的开销。

[FainSheeg]

sqlserver数据库的话，可以考虑sqldependency

[Diza1986]

先谢谢各位，暂时考虑就timer了。 另外，看到一个Java项目没有用timer定时器，而是启动了一个新的进程进行轮询， 不明白了，这里用进程比timer多线程有什么好处吗？进程之间还需要交互，小白的我完全不理解。。。 （也可能只是有一个现成的模块直接用了。。）

[非专业开发Five]

关于socket，并不是要全部同样语言，了解一下“thrift/gRPC”等扩平台通信。

[Diza1986]

引用 7 楼 Diza1986 的回复:

另外，看到一个Java项目没有用timer定时器，而是启动了一个新的进程进行轮询，
不明白了，这里用进程比timer多线程有什么好处吗？进程之间还需要交互，小白的我完全不理解。。。

新的进程模块注明是P2P连接，这个是所谓的好处？
又是个知道名字不了解详情的东西，弱爆。。。

[Diza1986]

引用 8 楼 胖叔叔写代码 的回复:

关于socket，并不是要全部同样语言，了解一下“thrift/gRPC”等扩平台通信。

谢谢！
对于自己的无知深感无力。。

[assky124]

WCF 好像有个广播的功能，如果在内网，用用应该没啥问题

[wanghui0380]

别问，直接做就是。你用什么都可以做。udp广播，tcp，轮询，singlR，websocket，mq，kafaka，Orleans，双工wcf，zookeeper，etcd，consol ------------------- 你们就是喜欢不做，只要选定一个，怎么都能做。就是光讨论，不做

[wanghui0380]

比如一个redis可以把，你监控缓存没问题他 比如mq你发个消息没问题把 比如zookeeper，你丢就全局同步状态没问题把 比如etcd，consel，你更改一个全局监控的node节点没问题把 比如tcp，你给全体发个消息没问题把 比如websocket，你给全体发个消息没问题把 比如kafaka，我丢个下线消息没问题把 比如Orleans，我发个全体消息没问题 双工wcf，你们能连上查我，我也能反向主动调用 就像你自己说的，那怕最低级的，轮询查库也成把

[wanghui0380]

当然正常情况下，是提前发消息，玩网游的都知道，系统会提示你“本服务器将在半小时后重启，请及时退出”