一个sql语句查询优化的问题

[Wazy_csdn]

有一句蛮长的sql，查询得非常慢，但是加了一句union all之后速度从六分钟变成了十秒，但是我实在不理解为何会这样。具体的sql语句如下图
当我在该sql语句的B部分中加了一条无关紧要的union all之后，速度从上图的六分钟变成了十秒

这里A部分和B部分单独拿出来查询，速度都很快只用几秒，当他们连接查询的时候就变得非常慢，但是加了一句union all之后速度就提升了数十倍。实在搞不懂为何会这样，求大神指导一下，左连接在从表里面加一句union all会使速度变快的原因

[AHUA1001]

你是在数据库工具中执行的与吧，不加UNION ALL 的时候，是不是会有很多数据，查询后，只显示前边的几条。如果是加完UNION ALL后，是不是会显示你加的那个UNION ALL 。

[minsic78]

这不是oracle吧？ 在oracle下，你加个无关紧要的union all查询不至于出现这种情况，除非是缓存影响，从第一次几分钟到第二次第三次几秒钟是有可能的，但也与你加不加这个union all查询无关

[唐诗三百首]

请检查这2个字段的数据类型是什么? 如果不一致,可能导致A left join B时性能不佳. Db_Model.Rix_No Db_Matrix.Rix_No

[Wazy_csdn]

引用 1 楼 唐诗三百首 的回复:

请检查这2个字段的数据类型是什么? 如果不一致,可能导致A left join B时性能不佳. Db_Model.Rix_No Db_Matrix.Rix_No

两个表的字段类型是一样的哦

[唐诗三百首]

建议查看SQL实际执行计划, 看主要成本在哪个环节.

[卖水果的net]

两个子查询，再做关联查询后，应该有“谓词推进”。

[Wazy_csdn]

引用 3 楼 唐诗三百首 的回复:

建议查看SQL实际执行计划, 看主要成本在哪个环节.

这件事情是发生在两个数据库中，这两个数据库里面的表结构都是一样的，但里面的资料有或许差别 我将这两个数据库比作数据库X和数据库Y，当我将这句sql放在数据库X中时，不加Union all他执行得也很快，但是将这句sql放在数据库Y中，执行得就很慢，需要注意的是，X数据库内的资料量要比Y数据库的资料量要大，却导致了数据量少的数据库Y反而查询更慢。且两个不同数据库相同的sql的执行计划不一样，后来我在数据库Y的sql中加入union all之后，执行计划就和数据库X变得一样了 不同数据库，相同的表结构，同一sql语句的执行计划不一样

[Wazy_csdn]

引用 6 楼 AHUA1001 的回复:

你是在数据库工具中执行的与吧，不加UNION ALL 的时候，是不是会有很多数据，查询后，只显示前边的几条。如果是加完UNION ALL后，是不是会显示你加的那个UNION ALL 。

这个是sql server不是oracle,sql server版块太冷清了，所以移到oracle这边问问

[Wazy_csdn]

引用 7 楼 minsic78 的回复:

这不是oracle吧？
在oracle下，你加个无关紧要的union all查询不至于出现这种情况，除非是缓存影响，从第一次几分钟到第二次第三次几秒钟是有可能的，但也与你加不加这个union all查询无关

在oracle我确实没有遇到这种问题，这个是sql server

[Wazy_csdn]

引用 6 楼 AHUA1001 的回复:

你是在数据库工具中执行的与吧，不加UNION ALL 的时候，是不是会有很多数据，查询后，只显示前边的几条。如果是加完UNION ALL后，是不是会显示你加的那个UNION ALL 。

这个是sql server，整个查询语句只有两百多数据，不加union all查询出数据到所有数据加载完毕之后需要6分钟，加了之后只有十几秒，且加不加union all查询出来的结果是一样的