CB编辑器有个快捷键很好用，就是【Ctrl-Shift-空格】，当输入光标在函数或方法的括号内，该快捷键可以提示函数或方法的参数，自定义的函数或方法都可以，只要

[ooolinux]

CB编辑器有个快捷键很好用，就是【Ctrl-Shift-空格】，当输入光标在函数或方法的括号内，该快捷键可以提示函数或方法的参数，自定义的函数或方法都可以，只要头文件里声明过了。

[青蛙工作室]

XE8 有时候不会提示，感觉是在进入断点，用IDE结束程序之后 ， 提示功能就没有了。 然后，提示的速度非常感人

[draculamx]

引用 2 楼 ooolinux 的回复:

[quote=引用 1 楼 draculamx 的回复:]
你应该试试VC里面的，那才是真的好用。。函数参数提示，根本就不需要任何快捷键。。。
希望下个版本能加入VA。。。。

光标移走再把光标点击回来，vc不会再参数提示吧？[/quote]
VC是这样的：
当你输入一个函数 “SetWindowText”，然后输入左括号“(”，就会出现参数提示，你输入一个参数，打一个逗号“,”，提示内容也会相应变化，及正在输入的参数字体会变粗。如果此时你将光标移到别处，再回来，接着输入参数，那么只要你输入了“逗号 ”，那么参数提示依然会出现

我一直搞不明白，英巴卡迪诺为什么连个IDE都做不好。。。

[ooolinux]

引用 4 楼 青蛙工作室 的回复:

XE8 有时候不会提示，感觉是在进入断点，用IDE结束程序之后 ， 提示功能就没有了。 然后，提示的速度非常感人

试试10.2。

[ooolinux]

引用 5 楼 draculamx 的回复:

[quote=引用 2 楼 ooolinux 的回复:] [quote=引用 1 楼 draculamx 的回复:] 你应该试试VC里面的，那才是真的好用。。函数参数提示，根本就不需要任何快捷键。。。 希望下个版本能加入VA。。。。

光标移走再把光标点击回来，vc不会再参数提示吧？[/quote] VC是这样的： 当你输入一个函数 “SetWindowText”，然后输入左括号“(”，就会出现参数提示，你输入一个参数，打一个逗号“,”，提示内容也会相应变化，及正在输入的参数字体会变粗。如果此时你将光标移到别处，再回来，接着输入参数，那么只要你输入了“逗号 ”，那么参数提示依然会出现 我一直搞不明白，英巴卡迪诺为什么连个IDE都做不好。。。[/quote] vc ide是不错，代码提示技术也是蛮复杂的吧。

[ooolinux]

反过来说，VC连个类库都搞不好，一个破MFC，.NET还是从Borland挖来的大批人搞出来的。

[draculamx]

VC就不说了，微软那人力财力和英巴卡迪诺就不是一个量级的。。。
有传言说负责Rad Studio开发的也就十几个人。。如果传言是真的，那这IDE能跑起来都是个奇迹。。。

[ooolinux]

引用 9 楼 draculamx 的回复:

VC就不说了，微软那人力财力和英巴卡迪诺就不是一个量级的。。。 有传言说负责Rad Studio开发的也就十几个人。。如果传言是真的，那这IDE能跑起来都是个奇迹。。。

你没有看过英巴员工的合照吧？我有看到说英巴的程序员数量是Qt公司的两倍。

[ooolinux]

[青蛙工作室]

引用 3 楼 ooolinux 的回复:

[quote=引用 4 楼 青蛙工作室 的回复:] XE8 有时候不会提示，感觉是在进入断点，用IDE结束程序之后 ， 提示功能就没有了。 然后，提示的速度非常感人

试试10.2。[/quote] 是指XE10.2吗? 手上没有这个版本，不想花时间了。主要还是win32程序，一直用2009，也是足够了。

[draculamx]

都说了是“传言”嘛。。我也没办法，没时间去求证这些事情，毕竟和我无关
我只知道我“翘首以盼”CB的代码提示功能快一点，IDE能稳定一点，已经很多年了。。。
做VA的公司他们也收购了，应该是要加强这一块，但是10.3里面没有看见

以后的版本应该会有，要不然他们收购做VA的公司干嘛。。。

[ooolinux]

引用 12 楼 青蛙工作室 的回复:

[quote=引用 3 楼 ooolinux 的回复:] [quote=引用 4 楼 青蛙工作室 的回复:] XE8 有时候不会提示，感觉是在进入断点，用IDE结束程序之后 ， 提示功能就没有了。 然后，提示的速度非常感人

试试10.2。[/quote] 是指XE10.2吗? 手上没有这个版本，不想花时间了。主要还是win32程序，一直用2009，也是足够了。[/quote] 对，不过不叫XE了。

[ooolinux]

引用 13 楼 draculamx 的回复:

都说了是“传言”嘛。。我也没办法，没时间去求证这些事情，毕竟和我无关 我只知道我“翘首以盼”CB的代码提示功能快一点，IDE能稳定一点，已经很多年了。。。 做VA的公司他们也收购了，应该是要加强这一块，但是10.3里面没有看见 以后的版本应该会有，要不然他们收购做VA的公司干嘛。。。

对，前景还是看好的，C++17也都支持了，多平台MacOS、移动开发也支持了，Linux平台也支持了，进展还是不小的。

[ooolinux]

引用 31 楼 早打大打打核战争的回复:

VB6的runtime将近1.4MB，在90年代也是比较大的

重要的是，以前用软盘。

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

是的，那时候一套Borland C++ 3.1要15张3寸盘，软盘还在，但是软驱10几年前就坏了

[ooolinux]

引用 33 楼 早打大打打核战争的回复:

是的，那时候一套Borland C++ 3.1要15张3寸盘，软盘还在，但是软驱10几年前就坏了

我有光盘，都是软盘映像文件img，用一个内存驻留程序加载映像安装，提示换盘的时候呼出驻留程序加载下一个映像。

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

引用 34 楼 ooolinux 的回复:

[quote=引用 33 楼 早打大打打核战争的回复:]是的，那时候一套Borland C++ 3.1要15张3寸盘，软盘还在，但是软驱10几年前就坏了

我有光盘，都是软盘映像文件img，用一个内存驻留程序加载映像安装，提示换盘的时候呼出驻留程序加载下一个映像。[/quote]

现在各种软件镜像都很容易找到，所以一个USB软驱只有几十元，我也懒得买了

[ooolinux]

以前软盘上的很多小游戏可玩性很高，现在不多见了。

[青蛙工作室]

XE8，有个小功能的APK6.8M。 想起当年VB6写的东西，几十k，放什么电脑都能跑。不过这问题听说是微软做了些不正当竞争。

[draculamx]

引用 29 楼 青蛙工作室 的回复:

XE8，有个小功能的APK6.8M。
想起当年VB6写的东西，几十k，放什么电脑都能跑。不过这问题听说是微软做了些不正当竞争。

那是微软的操作系统，自带了VB的运行库，我那会win98，win2000和早期winXP上跑VB，还是要带一个运行库的。。。

微软VS的优势就在于：操作系统都是他自己的，随便怎么玩。未公开的API，操作系统自带的各种运行库，都可以极大的减小VS生成exe的体积。。

反正桌面平台的exe，我是不在乎它的体积的，没有什么实际意义

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

VB6的runtime将近1.4MB，在90年代也是比较大的