Oracle优化工具介绍

[ChinaITOldMan]

在网上看到Oracle中有 awr、statspack、sqlprofile、sqltrace与OWI等调优工具，请问哪些比较常用？或有更好的调优方法？及能否介绍下他们怎样用或有推荐下关于这些工具的帖子？

我知道通过set autotrace在Sql plus或 toad中可通过执行计划等进行简单的查看，能有更好的方法吗？


谢谢大家的指点！

[ChinaITOldMan]

好的，谢谢您！ 还有几个问题麻烦下您！多谢！ 若学习了Oracle的体系结构、PL/SQL基本编程、数据库的备份与恢复、用户管理与权限、事务与锁机、性能的基本优化与问题捕获、RAC与OGG等 基本是不是达到初中级DBA的水平？ a.另外有没有关于Oracle数据库数据库的备份与恢复的详细例子？ b.一般是不是用RMAN进行数据库的日常备份与恢复 ? c. 利用Oracle 的EXP/IMP是不是只能做一些小级别数据库的备份？Exp/IMP是不是很少使用？ d. 冷备份是不是很少使用？若冷备份出自己的表空间文件，是否可再通过恢复表空间把自己建立的所有数据库对象恢复到一个Oracle数据库中？若可以怎样处理？谢谢

[minsic78]

DBA等级认定各个公司都不一样，不好说，而且DBA也只是称谓而已 要使用哪种备份工具和策略，和数据库的定位、能承受什么样的数据丢失有关系，通常严格意义上重要点的数据库应该使用rman备份，但是如果oracle作为数据仓库，你可能都接受不了它打开归档，所以要想其他方案来实现高可用。 exp/imp与10g以后引入的expdp/impdp用来一般用来迁移数据，备份的话，只要你能接受一定程度上的数据丢失那也没问题。他们用来迁移少量数据，甚至是上几十T的数据，也不是不可以，但有要求有一定的停应用时间来保证数据一致性，有可能以天计。 前两种是热备，当然exp/imp与expdp/impdp其实是个不完全的逻辑备份，冷备的话，首先就要停库，或者停掉一部分业务，全库冷备严格意义上只需要拷贝三大核心文件（数据文件、控制文件与在线日志文件）就可以，备份一部分表空间也可以，oracle支持满足一定条件的表空间进行表空间传输：使用前面提到的exp/imp或者expdp/impdp来迁移表空间元数据，并拷贝表空间的数据文件实现表空间的传输。

[ChinaITOldMan]

引用 3 楼 minsic78 的回复:

DBA等级认定各个公司都不一样，不好说，而且DBA也只是称谓而已 要使用哪种备份工具和策略，和数据库的定位、能承受什么样的数据丢失有关系，通常严格意义上重要点的数据库应该使用rman备份，但是如果oracle作为数据仓库，你可能都接受不了它打开归档，所以要想其他方案来实现高可用。 exp/imp与10g以后引入的expdp/impdp用来一般用来迁移数据，备份的话，只要你能接受一定程度上的数据丢失那也没问题。他们用来迁移少量数据，甚至是上几十T的数据，也不是不可以，但有要求有一定的停应用时间来保证数据一致性，有可能以天计。 前两种是热备，当然exp/imp与expdp/impdp其实是个不完全的逻辑备份，冷备的话，首先就要停库，或者停掉一部分业务，全库冷备严格意义上只需要拷贝三大核心文件（数据文件、控制文件与在线日志文件）就可以，备份一部分表空间也可以，oracle支持满足一定条件的表空间进行表空间传输：使用前面提到的exp/imp或者expdp/impdp来迁移表空间元数据，并拷贝表空间的数据文件实现表空间的传输。

谢谢您一直以来的耐心指教！多谢您！ 也就是说正式的生产数据库一般是用RMAN进行备份与恢复吧 ？

[minsic78]

是的，正式点的生产交易库一般是用rman来热备的，但如果是生产环境的OLAP系统，个人认为开归档来rman备份，太拉低，应该向其他办法去实现其高可用，毛估估的话，数据库大概有一半的IO来自于redo，开了归档的话，redo的读，归档的写又会加重IO的负担。

[minsic78]

引用 5 楼 minsic78 的回复:

是的，正式点的生产交易库一般是用rman来热备的，但如果是生产环境的OLAP系统，个人认为开归档来rman备份，太拉低，应该向其他办法去实现其高可用，毛估估的话，数据库大概有一半的IO来自于redo，开了归档的话，redo的读，归档的写又会加重IO的负担。

太容易拉低数据库的性能，应该想其他办法去实现OLAP数据库的高可用。

[minsic78]

结合不同情况都有用。 SQL一级的优化，一般就是autotrace、dbms_xplan包（主要是display、display_cursor、display_awr等几个函数），或者10046 event（可以说是sqltrace的加强版），sqlprofile更多是用来固定执行计划的，也就是说，用来最终优化方案实施阶段。 AWR你可以把它当作statspack的升级版，10g以后AWR基本替代了statspack，而且不需要额外安装。这两者都是用来分析实例一级性能的工具。 OWI，其实就是等待事件，这个无论是会话一级还是实例一级都有用到。

[ChinaITOldMan]

谢谢楼上的老兄！

[ChinaITOldMan]

引用 6 楼 minsic78 的回复:

[quote=引用 5 楼 minsic78 的回复:] 是的，正式点的生产交易库一般是用rman来热备的，但如果是生产环境的OLAP系统，个人认为开归档来rman备份，太拉低，应该向其他办法去实现其高可用，毛估估的话，数据库大概有一半的IO来自于redo，开了归档的话，redo的读，归档的写又会加重IO的负担。

太容易拉低数据库的性能，应该想其他办法去实现OLAP数据库的高可用。[/quote] 哦，谢谢您，按你的意思OLTP的production database 系统还是可以用RMAN做备份的吧？

[minsic78]

引用 7 楼 ChinaITOldMan 的回复:

[quote=引用 6 楼 minsic78 的回复:] [quote=引用 5 楼 minsic78 的回复:] 是的，正式点的生产交易库一般是用rman来热备的，但如果是生产环境的OLAP系统，个人认为开归档来rman备份，太拉低，应该向其他办法去实现其高可用，毛估估的话，数据库大概有一半的IO来自于redo，开了归档的话，redo的读，归档的写又会加重IO的负担。

太容易拉低数据库的性能，应该想其他办法去实现OLAP数据库的高可用。[/quote] 哦，谢谢您，按你的意思OLTP的production database 系统还是可以用RMAN做备份的吧？[/quote] 是的～

[ChinaITOldMan]

thanks everyone, close this subject!