FMX应用程序做异形按钮有没有简单的方法？

[ooolinux]

FMX应用程序做异形按钮有没有简单的方法？比如圆形按钮，椭圆按钮之类的。

[ooolinux]

引用 3 楼 vc_dreamver 的回复:

我一般就用图片做4张图片，想要啥效果就有啥效果 ：D

正常、按下、disabled？还有一种呢？

[ooolinux]

加了点特效，一个是ShadowEffect，另外两个BevelEffect，效果不是特别好，不知道按钮用什么特效最好看？

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

要效果好就是贴图，每个effect里都可以加图的

[ooolinux]

引用 10 楼 早打大打打核战争的回复:

要效果好就是贴图，每个effect里都可以加图的

确实，不过需要有美工水平才行。

[vc_dreamver]

引用 9 楼 ooolinux 的回复:

加了点特效，一个是ShadowEffect，另外两个BevelEffect，效果不是特别好，不知道按钮用什么特效最好看？

我觉得还是把效果做图片里吧，FMX的效果估计能把机器 卡死，很久以前用过，跟C# blend设计的有一比，卡得要死。

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

不卡，FMX的绘制是基于GPU硬件加速的，而且对硬件要求不高，核显都可以流畅运行（实测）

[draculamx]

FMX的渲染效率确实是很高的，GPU渲染，GDI+是比不了的
Direct2D，Directx也是GPU渲染，只不过用起来没有FMX方便

[ooolinux]

用图片做效果是最好的，考验的是美工水平。

[draculamx]

引用 6 楼 ooolinux 的回复:

[quote=引用 3 楼 vc_dreamver 的回复:]
我一般就用图片做4张图片，想要啥效果就有啥效果 ：D

正常、按下、disabled？还有一种呢？[/quote]
mouse_over效果啊。。

[ooolinux]

引用 7 楼 draculamx 的回复:

[quote=引用 6 楼 ooolinux 的回复:] [quote=引用 3 楼 vc_dreamver 的回复:] 我一般就用图片做4张图片，想要啥效果就有啥效果 ：D

正常、按下、disabled？还有一种呢？[/quote] mouse_over效果啊。。[/quote] 这四种图片，是要在不同事件里面手动切换吗？

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

做码农不如做美工，人家好歹是搞艺术的~~~

[ooolinux]

引用 16 楼 早打大打打核战争的回复:

做码农不如做美工，人家好歹是搞艺术的~~~

科学的美也是一种艺术。

[ooolinux]

引用 18 楼 draculamx 的回复:

高大上且美观的界面，是对客户最有效的攻势，百试不爽。只靠一个界面去忽悠过好多次了，效果拔群

包装，都是包装~

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

颜值很重要，对人和程序都是如此~~~

[ooolinux]

颜值主要看天生。。。

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

也可以整整，就像程序换肤一样

[ooolinux]

引用 22 楼 早打大打打核战争 的回复:

也可以整整，就像程序换肤一样

那是靠颜值吃饭的。

[draculamx]

高大上且美观的界面，是对客户最有效的攻势，百试不爽。只靠一个界面去忽悠过好多次了，效果拔群

[ooolinux]

言之有理，不过程序员最多只能做到整齐、美观，好的美工可以做到艺术。美工可以作图，程序员一般只能找张图片凑合吧。

[draculamx]

不管客户是不是搞软件专业的，哪怕我们自己，在第一次见到一个软件的时候，外观是很重要的，布局，色调，文字，图片，动态效果等等，这些我们平常统称为“界面”。其实这是有很大学问的，也有不少优秀的图书，专门讲解了软件“界面”的学问，有空可以去看看，至少对我很有帮助。

我想说的是，好的“界面”还真的和软件作者有关系，不能完全靠美工，就拿“布局”来说，美工只能让你的布局变得美观，例如“留白”，“突出”等，有美术功底的人，肯定比我们做的好。但是作为一个软件，还有一个要素就是“功能”，界面和功能也是要挂钩的，你不该把一个常用的按钮，放在界面的边边角角，也不该把一些功能不相关的按钮，文本，相互混着排，这些东西，只有你去告诉美工才行，当没有美工的时候，只有你自己来做。做多了，多看相关书籍，多思考，多看看别人的界面，时间一长，你也就不需要美工了。