GPL协议是不是不能商用

[weixin_38053088]

 开发四年只会写业务代码，分布式高并发都不会还做程序员？->>>    一直不理解GPL的开源传播协议，比如a.js是GPL协议开源。

是我修改了a.js的内容，成了b.js，我就要把b.js开源。

还是我的网站使用了a.js，我要把整个网站开源。

协议中好像是说使用了GPL的代码，该软件也必须开源

[weixin_38053367]

使用GPL就要付出相应的代价，在遵循GPL协议的前提下，需要把所修改的源代码提供给那些安装了该软件的人，而且，GPL确实具有传播性，使用并修改了GPL许可的代码，那么该软件也应以GPL开源。 然而，你的软件如果只是部署在自己的服务器上，并非是把软件代码本身给其他人使用，按GPL协议，那么其实就是需要把源代码按GPL许可开源提供给你自己，因为你才是安装了该软件的人。所以，在某种特定的场合下，倒也不必非要公布你的源代码。

[weixin_38071069]

不管是否修改，用了GPL就得遵循它的规则。但问题是，你的软件只是将网站展示给别人浏览呢？还是你要出售你的软件？ GPL 只是规定用户在获取你的程序的时候必须可以获得源代码。如果你只是将网站展示给用户，而不是兜售你的使用了GPL代码的软件，那么实际上是不必开源的，因为按GPL来说它也只是开源给你自己，别人只是浏览该软件的展示效果，并不是要获取你的程序。 仅是个人理解。

[weixin_38076769]

js  如何实现不开源？

[weixin_38080567]

GPL本身不管商用，只要你用的软件是GPL软件或其衍生版，或使用了GPL软件中的完整功能代码，并对外发布，就要继续以GPL或兼容协议开放(不仅仅是开源)，与是不是用于商业目的无关。 同时，如果在一个软件整体中使用了GPL作为功能独立的组件，可以只公开这个组件，不必公开整体，虽然建议将所有软件都以GPL协议公开。