Qwt 画的图，还有文字非常粗糙，锯齿严重

[王桑的一天]

Qwt 画的图，还有文字非常粗糙，锯齿很重

xlabel, ylabel 文字的锯齿很大，曲线也是

用过python 的matplotlib ，画的图、还有文字都很细腻

Qwt 曲线好像还有个反锯齿项可以设置，但x, y轴文字好像没有。

Qwt 这个锯齿感问题能调整吗？

[疯魔症]

查Qwt的文档，运行Qwt的示例，看下各个函数是干嘛的，总能找到些解决方法；

[神射手小老马]

qwt太老了，用官方的qt chart吧

[王桑的一天]

引用 6 楼 南海十三叔 的回复:

[quote=引用 3 楼 管理員 的回复:] [quote=引用 2 楼 南海十三叔 的回复:] qwt太老了，用官方的qt chart吧

虽然老，但好像很优秀啊，性能，CPU、内存占用，全面优于QCustomplot，stackoverflow 上说的[/quote] QCustomplot我也用过，时间太久记不清楚了，好像是只能画2D图，而且没有使用库而是把源代码包含到工程里的模式。 效率不清楚，但当时功能对比qwt差很多，不知现在是否还有维护更新[/quote] 最主要的， qchart 商用是否收费？ qwt 是LGPL，商用不收费

[神射手小老马]

引用 7 楼 管理員 的回复:

[quote=引用 6 楼 南海十三叔 的回复:] [quote=引用 3 楼 管理員 的回复:] [quote=引用 2 楼 南海十三叔 的回复:] qwt太老了，用官方的qt chart吧

虽然老，但好像很优秀啊，性能，CPU、内存占用，全面优于QCustomplot，stackoverflow 上说的[/quote] QCustomplot我也用过，时间太久记不清楚了，好像是只能画2D图，而且没有使用库而是把源代码包含到工程里的模式。 效率不清楚，但当时功能对比qwt差很多，不知现在是否还有维护更新[/quote] 最主要的， qchart 商用是否收费？ qwt 是LGPL，商用不收费[/quote] Qt Chart和Qt Data Visualization 都是GPLv3，如果你考虑商用，确实不是太友好

[王桑的一天]

引用 2 楼 南海十三叔 的回复:

qwt太老了，用官方的qt chart吧

虽然老，但好像很优秀啊，性能，CPU、内存占用，全面优于QCustomplot，stackoverflow 上说的

[王桑的一天]

引用 2 楼 南海十三叔 的回复:

qwt太老了，用官方的qt chart吧

而且 qchart 好像用的人也少，论坛上主题很少，资料也少，stackoverflow上qwt 主题有 qchart的5倍多，qcustomplot 的 2倍多 qchart是最少人用的

[神射手小老马]

引用 4 楼 管理員 的回复:

[quote=引用 2 楼 南海十三叔 的回复:] qwt太老了，用官方的qt chart吧

而且 qchart 好像用的人也少，论坛上主题很少，资料也少，stackoverflow上qwt 主题有 qchart的5倍多，qcustomplot 的 2倍多 qchart是最少人用的[/quote] qchart在Qt5.7之前是收费的，5.7才开源，Qt5.7是2016年出来的，qwt在qt4时代就是霸主了，当然qwt资源多了 不过现在还是建议使用qchart，因为qwt已经基本停止维护了，第三方库帮助文档写的也差，对应的qwtplot3d库更是个半成品，早早就放弃开发，连qt5都没做适配，当年选用qwtplot3d库，为了适配Qt5还费了不少功夫。 Qt Chart和Qt Data Visualization 都是官方维护，界面风格更现代，而且随着每个Qt新版本出来都有更新和bug修复，将来肯定用的人越来越多，另外资源少不是太大问题，Qt官方的文档做得很好，官方demo也把要点展示清楚了，坑肯定还是有，但前景乐观

[神射手小老马]

引用 3 楼 管理員 的回复:

[quote=引用 2 楼 南海十三叔 的回复:] qwt太老了，用官方的qt chart吧

虽然老，但好像很优秀啊，性能，CPU、内存占用，全面优于QCustomplot，stackoverflow 上说的[/quote] QCustomplot我也用过，时间太久记不清楚了，好像是只能画2D图，而且没有使用库而是把源代码包含到工程里的模式。 效率不清楚，但当时功能对比qwt差很多，不知现在是否还有维护更新