Python C程序子进程挂起“for line in iter”

weixin_38061618 2019-09-12 11:18:17
好的,我试图从python脚本运行一个C程序.目前我正在使用测试C程序: #include <stdio.h> int main() { while (1) { printf("2000\n"); sleep(1); } return 0; } 模拟我将要使用的程序,它不断地从传感器获取读数.然后我试图在C程序中使用python中的子进程读取输出(在本例中为“2000”): #!usr/bin/python import subprocess process = subprocess.Popen("./main", stdout=subprocess.PIPE) while True: for line in iter(process.stdout.readline, ''): print line, 但这不起作用.从使用print语句开始,它运行.Popen行然后等待iter中的行(process.stdout.readline,”):,直到我按下Ctrl-C. 为什么是这样?这正是我见过的大多数示例都是他们的代码,但它没有读取文件. 编辑: 有没有办法让它只在有东西被阅读时才能运行?
...全文
84 1 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
1 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
weixin_38071213 2019-09-12
  • 打赏
  • 举报
回复
这是一个块缓冲问题. 以下是对我的Python: read streaming input from subprocess.communicate()问题答案的案例版本的扩展. 直接修复C程序中的stdout缓冲区 基于stdio的程序作为规则是行缓冲的,如果它们在终端中以交互方式运行,并且当它们的stdout被重定向到管道时阻止缓冲.在后一种情况下,在缓冲区溢出或刷新之前,您将看不到新行. 为了避免在每次printf()调用后调用fflush(),你可以通过在一开始调用C程序来强制行缓冲输出: setvbuf(stdout, (char *) NULL, _IOLBF, 0); /* make line buffered stdout */ 一旦打印换行符,就会在这种情况下刷新缓冲区. 或者修改它而不修改C程序的源代码 有stdbuf实用程序,允许您在不修改源代码的情况下更改缓冲类型,例如: from subprocess import Popen, PIPE process = Popen(["stdbuf", "-oL", "./main"], stdout=PIPE, bufsize=1) for line in iter(process.stdout.readline, b''): print line, process.communicate() # close process' stream, wait for it to exit 还有其他可用的实用程序,见Turn off buffering in pipe. 或者使用伪TTY 为了让子进程认为它是以交互方式运行,你可以使用pexpect module或它的类比,对于使用pexpect和pty模块的代码示例,参见Python subprocess readlines() hangs.这里提供了pty示例的变体(它应该适用于Linux): #!/usr/bin/env python import os import pty import sys from select import select from subprocess import Popen, STDOUT master_fd, slave_fd = pty.openpty() # provide tty to enable line buffering process = Popen("./main", stdin=slave_fd, stdout=slave_fd, stderr=STDOUT, bufsize=0, close_fds=True) timeout = .1 # ugly but otherwise `select` blocks on process' exit # code is similar to _copy() from pty.py with os.fdopen(master_fd, 'r+b', 0) as master: input_fds = [master, sys.stdin] while True: fds = select(input_fds, [], [], timeout)[0] if master in fds: # subprocess' output is ready data = os.read(master_fd, 512) # <-- doesn't block, may return less if not data: # EOF input_fds.remove(master) else: os.write(sys.stdout.fileno(), data) # copy to our stdout if sys.stdin in fds: # got user input data = os.read(sys.stdin.fileno(), 512) if not data: input_fds.remove(sys.stdin) else: master.write(data) # copy it to subprocess' stdin if not fds: # timeout in select() if process.poll() is not None: # subprocess ended # and no output is buffered <-- timeout + dead subprocess assert not select([master], [], [], 0)[0] # race is possible os.close(slave_fd) # subproces don't need it anymore break rc = process.wait() print("subprocess exited with status %d" % rc) 或者通过pexpect使用pty pexpect将pty处理包装到higher level interface: #!/usr/bin/env python import pexpect child = pexpect.spawn("/.main") for line in child: print line, child.close() Q: Why not just use a pipe (popen())?解释了为什么伪TTY有用.

433

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
其他技术讨论专区
其他 技术论坛(原bbs)
社区管理员
  • 其他技术讨论专区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧