golang中fmt.print时使用replace后输出控制台输入内容的奇怪问题

weixin_38082570 2019-09-20 10:36:15
先看代码:
```
func testBufio2() {
fmt.Println("3.从键盘读取输入开始")
inputReader = bufio.NewReader(os.Stdin)
fmt.Printf("Please enter your name:")
input1, err := inputReader.ReadString('\n')
if err != nil {
fmt.Println("There were errors reading,exiting program.")
return
}
fmt.Printf("Your name is %s", input1)
fmt.Println("strings.ContainsAny(input1):", strings.ContainsAny(input1, "\n"))
//去掉换行符之后的串
newstr := strings.Replace(input1, "\n", "", -1)
fmt.Println("1.我不理解为什么不加ln会变成如下,首先是顺序不对,其次是少了x位,后来发现是好像被覆盖了,不知是vscode的问题还是golang的replace的问题(这里是我的疑问???):")
fmt.Print(newstr)
fmt.Println("xxx")
fmt.Print(newstr)
fmt.Println("xx")
fmt.Println("2.加ln会变成如下(这是正常的):")
fmt.Println(newstr)
fmt.Println("sss")
fmt.Println("3.我不用replace了,直接输出,这种情况下没有问题,因为输入的内容中有一个换行符,所以会换行(这是正常的):")
fmt.Print(input1)
fmt.Println("ss")
}
```
输出结果:
```
3.从键盘读取输入开始
Please enter your name:12345
Your name is 12345
strings.ContainsAny(input1): true
1.我不理解为什么不加ln会变成如下,首先是顺序不对,其次是少了x位,后来发现是好像被覆盖了,不知是vscode的问题还是golang的replace的问题(这里是我的疑问???):
xxx45
xx345
2.加ln会变成如下(这是正常的):
12345
sss
3.我不用replace了,直接输出,这种情况下没有问题,因为输入的内容中有一个换行符,所以会换行(这是正常的):
12345
ss
```
开发工具,我用的是vscode.不知道是vscode的问题,还是golang的问题。很异,不知道有人遇到过这种问题吗,我是新手,才接触go.希望有人能给解答一下。
...全文
145 1 打赏 收藏 举报
写回复
用AI写文章
1 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
weixin_38104205 2019-09-20
  • 打赏
  • 举报
回复
我执行的结果如下: ``` 3.从键盘读取输入开始 Please enter your name:12345 Your name is 12345 strings.ContainsAny(input1): true 1.我不理解为什么不加ln会变成如下,首先是顺序不对,其次是少了x位,后来发现是好像被覆盖了,不知是vscode的问题还是golang的replace的问题(这里是我的疑问???): 12345xxx 12345xx 2.加ln会变成如下(这是正常的): 12345 sss 3.我不用replace了,直接输出,这种情况下没有问题,因为输入的内容中有一个换行符,所以会换行(这是正常的): 12345 ss ``` 你的代码第三行有个错误`inputReader = bufio.NewReader(os.Stdin)`,少个冒号?还是你的全局变量污染了作用域?
内容概要:本文针对质子交换膜燃料电池(PEMFC)在动态压力工况下的最大功率点跟踪(MPPT)问题,提出了一种压力工况协同调控下的自适应高阶滑模控制策略,并基于Simulink平台完成了系统建模与仿真实现。该策略融合高阶滑模控制的强鲁棒性与自适应机制的参数在线优化能力,有效克服了PEMFC系统固有的非线性、外部扰动及工况时变性等挑战,实现了对最大功率点的快速、精确与稳定跟踪。研究内容涵盖控制策略的理论设计、李雅普诺夫稳定性分析、自适应律构建以及在多种动态工况下的仿真实验验证,结果表明该方法相较于传统控制策略具有更快的动态响应速度、更小的稳态振荡以及更强的抗干扰能力,显著提升了PEMFC系统的能量转换效率与运行稳定性。; 适合人群:具备一定控制理论基础和Simulink仿真经验,从事新能源发电系统、燃料电池控制、电力电子变换或先进控制算法研究的研发人员及高校研究生。; 使用场景及目标:①应用于燃料电池发电系统的高性能最大功率点跟踪控制设计;②为解决强非线性、多扰动耦合的能源系统提供先进的自适应鲁棒控制方案;③通过Simulink仿真验证高阶滑模与自适应控制算法的有效性,服务于科研项目攻关或工程原型开发。; 阅读建议:建议读者结合Simulink模型同步学习,重点关注控制律设计原理、自适应机制实现方式及仿真结果对比分析部分,并可通过与传统滑模控制进行对比,深入理解该策略在鲁棒性与动态性能上的优越性。
下拉可见数据集可视化效果示意。 【数据集概况】 · 检测类别(中文):[滴落物(Drop)] · 训练集:2021 张 · 验证集:128 张 · 测试集:42 张 · 总计:2191 张 该数据集聚焦于工业生产环境中地面或设备表面出现的各类滴落物检测,通过多角度、多光照条件下的图像采集,全面覆盖了不同形态、颜色和材质的滴落物样本。数据集真实还原了车间地面、金属板、木质结构等复杂背景下的实际场景,为自动化巡检系统提供了高价值的视觉依据,有助于实现对潜在污染源或泄漏点的早期识别与预警。... 【训练曲线与评估图】 【模型训练配置】 参数 | 值 模型 | yolo26n 训练轮数 | 100 epochs 输入尺寸 | 640x640 批次大小 | 24 优化器 | auto 初始学习率 | 0.01 训练设备 【关键指标汇总】 训练了 71 个 epoch,最终轮指标: 指标 | 数值 mAP50 | **0.8949** mAP50-95 | 0.5139 Precision | 0.8991 Recall | 0.8527 train/box_loss | 0.8544 train/cls_loss | 0.4842 val/box_loss | 1.5612 val/cls_loss | 0.6862 【训练过程分析】 71 轮训练后 mAP50 为 0.8949,模型基本收敛但还有提升余地。Loss 曲线下降正常,后期趋于平缓。mAP50-95 为 0.5139,和 mAP50 差距 0.38,定位精度是主要短板。 【模型性能评估】 Precision 0.8991、Recall 0.8527,精度高于召回,存在一定漏检。 【预测效果展示】 验证集预测效果较好,检测框基本准确覆盖滴落物,置信度整体偏高。 【改进建议】 1. 增强难例挖掘:在大规模数据中筛选误检...

479

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
其他技术讨论专区
其他 技术论坛(原bbs)
社区管理员
  • 其他技术讨论专区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧