```go
type Values map[string][]string
func (v Values) Set(key, value string) {
v[key] = []string{value}
}
...
```
我的想法是用`url.Values`这个类型，给其添上不同的方法，形成不同的类型，同时保留其原有的方法，最后需要在类型检查时能被识别为新的类型。
但好像Go的扩展方法并不能完美实现这个需求。
首先是类型声明：
```go
type Params url.Values
```
这种方式不能继承原有类型的方法，Pass。
然后是类型别名：
```go
type Params=url.Values
```
这种方式因为只是别名，在做类型检查时又无法与`url.Values`区分开，Pass。
最后是结构体组合：
```go
type Params struct {
url.Values
}
```
这种方式能够继承原方法，也能被识别为不同的类型。但是新类型声明的时候却较为麻烦，需要以如下的方式：
```go
params := Params{url.Values{
"key": {"value"},
}}
```
或者
```go
params := Params{}
params.Values = url.Values{
"key": {"value"},
}
```
这样多一层`url.Values`的方式就与我一开始为了简洁而进行封装的想法有点背道而驰了。
由于之前是做Python的，不知道这个问题在Go中有更好的解决办法吗？或者说以Go的思维来说，应该采取其他的方式？
