cgo有必要存在吗？

[weixin_38053139]

想不到cgo存在的用途，虽然高了一点性能和可复用c的库，但使得代码复杂性大大增加和可读性急剧下降，得不偿失啊！还不如将程序写成纯c和纯go通讯的模式

[weixin_38063369]

你怕是没遇到过调C的场景。。人家写好的C直接调就行了。。。 C的生态和开源的我都不说有多少了 难道你再重写一遍？？？

[weixin_38138267]

赞同，但是考虑下项目迁移的时间问题。在和系统打交道这块少了cgo，go的优势就弱了很多。

[weixin_38137535]

我给你举个例子 场景。。。实现进程的隐藏 就这么个需求 java就得费。。。。go的编译型优势就是 系统编程 兼顾 网络编程。。。你多干几年系统编程就理解了。

[weixin_38137526]

同志= = 比如 hook rookit 还有楼上说的系统编程 是无法用那种什么狗屁 rpc那种那么重的协议的。。。 我也是搞java的。。但是我感觉java最大的缺点是 各种jar包 各种协议怼上去怼的特别臃肿。。。

[weixin_38121048]

cgo不是本来就是go和c通信的方式么? rpc?自定义协议？你准备改造所有的c语言库么 别的不说，我记得sqlite就是cgo的吧，总部间的要求sqlite自己跑成一个服务吧……

[weixin_38092066]

很有必要，并且是go的优势之一。 不知道系统编程的，不会明白。 java和python，在这方面就是一个明显的弱点，调用C语言函数库不方便。 整个IT业的基础技术还是C语言，整个IT业还是建立在C语言的基础之上。

[weixin_38071717]

有些情况必须要用cgo，像runc调用setns，go启动就是多线程，人家要求不是多线程才能调

[weixin_38069603]

我是说用通讯方式实现c的调用，比如通过rpc或自定义协议。

[weixin_38067090]

顺便说一句。写黑客工具 那种现成的 hook rootkit 都是c写的。。- - 再写一遍。。。是不是很难受。