关于Visual Basic.NET

[JamesHui97]

请问大家在目前的形势下怎么看待Visual Basic.NET呢？ 可以看到Visual Basic.NET排名位列第六，但是在国内好像并不火呀？

[hztltgg]

不仅仅是微软势弱，微软自己还不重视，core 3发布了，模板也没有

[JamesHui97]

引用 1 楼 正怒月神的回复:

连第五的C#都这样。难兄难弟的vb.net差不多吧。。。 只能说这年头，微软势弱。

我个人感觉用vb.net开发一些Windows系统下的应用程序还是比较方便的，比如我准备给我兄弟的公司开发一个OA系统，我正打算用Visual Basic .NET+SQLite，毕竟可视化编程快，而且SQLite数据库还不用配置服务器。

[良朋]

还可以的，我是vb.net和C#都用，优先使用C#，毕竟用户多网上资料也多，有以前自己写的VB.NET模板的就用vb.net,反正不需要多高深的技巧，能完成自己的想法就行。

[threenewbee]

VB.NET基本上没有什么意义，因为和C#高度相似。

[贫下码农e]

引用 5 楼 caozhy 的回复:

VB.NET基本上没有什么意义，因为和C#高度相似。

按照你这么说，C++和C也是高度相似，是不是其中一个也没意义了？ 另外，修正下你这个说法，vb.net 和 C# 是两种不同语法的编程语言/工具，唯一相同的都是引用同一个 .Net库。

[threenewbee]

引用 6 楼 msvb_fan 的回复:

[quote=引用 5 楼 caozhy 的回复:] VB.NET基本上没有什么意义，因为和C#高度相似。

按照你这么说，C++和C也是高度相似，是不是其中一个也没意义了？ 另外，修正下你这个说法，vb.net 和 C# 是两种不同语法的编程语言/工具，唯一相同的都是引用同一个 .Net库。[/quote] C和C++高度类似？类似个鬼啊。

[Awesome-MrJ]

我是纯自学，这个简单上手，可vb.net资源太少了，遇到什么问题网上很难找到正确结果，各单位招聘需求也少，有点不看好。只是自己平时用用的话还行

[Awesome-MrJ]

你说的排名应该是老外用的人多所以还有排名，跟英语相近

[weixin_43405952]

我感觉也是VB.NET开发有点头痛，windows即提供了一个完整的生态，又限制了发挥。

[s_f_t_n]

编个小工具，快速便捷，VB.NET首选，网上确实资源少C#多，怎么办呢？好说的，在线转码：https://converter.telerik.com/ ，或者http://www.carlosag.net/Tools/CodeTranslator/，有的转完稍作修改，足够用了。VB.NET的好处是接近语言表达，入门上手快，我最喜欢这个了，当然，是个业余爱好者，专业又不是编程，涉及不到多层面深层次东西。VB.NET书籍都是国内翻译国外的著作多，不像汇编啦，C啦，这样的书籍，国内原创的就很不错。靠VB.NET吃饭的，国内真不多，VB.NET在国内是“应用广泛而遭鄙视同样广泛”地以一种特殊的地位存在着！

[Awesome-MrJ]

引用 12 楼 橘子皮zzz 的回复:

[quote=引用 8 楼 Awesome-MrJ 的回复:] 我是纯自学，这个简单上手，可vb.net资源太少了，遇到什么问题网上很难找到正确结果，各单位招聘需求也少，有点不看好。只是自己平时用用的话还行

c#转就行了，不过有些语法转不过来[/quote] 还有，VB.net太容易被反编译了，该怎么办

[橘子皮...]

引用 8 楼 Awesome-MrJ 的回复:

我是纯自学，这个简单上手，可vb.net资源太少了，遇到什么问题网上很难找到正确结果，各单位招聘需求也少，有点不看好。只是自己平时用用的话还行

c#转就行了，不过有些语法转不过来

[小小兵王]

业余学习资源少且落后

[MamboShawn]

我觉得vbnet用来做技术简单而业务流程复杂的管理软件不错

[ba_wang_mao]

VB.NET 网上资料太少，而C#网上资料一大把，所以我自学首选C#。

而且学习C#还有另外一个好处，可以方便的转行到嵌入式领域搞C语言编程。

[milaoshu1020]

引用 5 楼 caozhy 的回复:

VB.NET基本上没有什么意义，因为和C#高度相似。

C#和Java也是高度相似;

[threenewbee]

引用 17 楼 milaoshu1020 的回复:

[quote=引用 5 楼 caozhy 的回复:] VB.NET基本上没有什么意义，因为和C#高度相似。

C#和Java也是高度相似;[/quote] 那是最开始。 之所以有C#，或者说不是Java#，是因为微软和sun当时闹掰了。最开始，微软拿到sun授权，搞Visual J++的，后来和sun搞掰了，微软就另起炉灶另外搞了C#。不过后来C#远远把Java甩开了。现在的C#一点也不像Java了，倒是Java在抄C#，比如Stream API和Lambda表达式，基本抄的就是LINQ

[milaoshu1020]

引用 18 楼 caozhy 的回复:

[quote=引用 17 楼 milaoshu1020 的回复:]
[quote=引用 5 楼 caozhy 的回复:]
VB.NET基本上没有什么意义，因为和C#高度相似。

C#和Java也是高度相似;[/quote]
那是最开始。
之所以有C#，或者说不是Java#，是因为微软和sun当时闹掰了。最开始，微软拿到sun授权，搞Visual J++的，后来和sun搞掰了，微软就另起炉灶另外搞了C#。不过后来C#远远把Java甩开了。现在的C#一点也不像Java了，倒是Java在抄C#，比如Stream API和Lambda表达式，基本抄的就是LINQ[/quote]
从现在看,Java比C#占优势;
C#也就欺负欺负自己的小兄弟VB.NET;

[threenewbee]

引用 19 楼 milaoshu1020 的回复:

[quote=引用 18 楼 caozhy 的回复:] [quote=引用 17 楼 milaoshu1020 的回复:] [quote=引用 5 楼 caozhy 的回复:] VB.NET基本上没有什么意义，因为和C#高度相似。

C#和Java也是高度相似;[/quote] 那是最开始。 之所以有C#，或者说不是Java#，是因为微软和sun当时闹掰了。最开始，微软拿到sun授权，搞Visual J++的，后来和sun搞掰了，微软就另起炉灶另外搞了C#。不过后来C#远远把Java甩开了。现在的C#一点也不像Java了，倒是Java在抄C#，比如Stream API和Lambda表达式，基本抄的就是LINQ[/quote] 从现在看,Java比C#占优势; C#也就欺负欺负自己的小兄弟VB.NET;[/quote] 从语言来说，C#比Java强，从生态上说，C#比Java差一些。好比歌唱家比网红实力强，但是网红比歌唱家知名度高。

[data-v-165b75c4]

既然有一些VB的传承，VB.Net有一些C#没有的功能，比如inputbox，不过C#也能用VB库