问下，新手问下运算符优先问题

[xiexiejohn]

#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;


int main()
{
int a=-5;
a=-a++;
cout<<a<<endl;

return 0;
}
奇怪 vc2013运行结果是6 ，gcc运行结果是5，我也觉的应该是6，这5是怎么算出来的

[xiexiejohn]

a=-a++ vc是解释成a=5; a++ 所以是6
gcc 是a赋值临时中间值 然后a++,是后才把临时中间值赋值给a,搞不懂

[liups]

这个是未定义行为！

[weixin_40290083]

这种情况估计在考试时才看到，工程上这么写项目经理会打人

[liups]

引用 8 楼 weixin_40290083 的回复:

这种情况估计在考试时才看到，工程上这么写项目经理会打人

考试的话如果答案是5或6都得挨打

[xiexiejohn]

刚才想了想以觉的gcc这样才符合运算符优先顺序，vc符合日常观念

[mr.hman]

a++ 先运算后自增1 直接输出的是5 本人也小白 之前也做过和你类似的

[liups]

引用 10 楼 xiexiejohn 的回复:

刚才想了想以觉的gcc这样才符合运算符优先顺序，vc符合日常观念

请参考7楼！

[xiexiejohn]

vc和gcc同一代码运算结果不一样

[xiexiejohn]

为什么说是未定义的行为，我是新手

[xiexiejohn]

晕。看了下汇编代码发现两个处理是不一样的

[xiexiejohn]

vc更好理解，gcc更奇怪

[liups]

引用 12 楼 xiexiejohn 的回复:

为什么说是未定义的行为，我是新手

标准没有规定是如何的，所以编译器可能会自己决定如何做，这样结果就不确定了。我们应该避免写这样的程序，这也是8楼说挨打的原因

[wowpH]

有点奇怪，汇编完全看不懂。。。

[xiexiejohn]

谢谢