java的引用是不是c语言的指针？

[SilentHunter460]

我总觉得引用就是指针。下图的理解是否正确？

[SilentHunter460]

引用 1 楼 qybao 的回复:

不是，引用是引用，指针是指针，c里也有引用，但和java的引用也不尽相同。 从内存模型的角度来说，图的理解基本正确，只是number是在本地栈里，number的内存里存的是堆内存double[5]数组对象的首地址 java没有指针，而且为了安全也不允许有指针。 指针允许地址偏移计算，如number+5，对应于number[5]，很显然java的引用不行

我重做了一个图，应该与你的解释更加接近，请看是不是更合理？

[SilentHunter460]

引用 1 楼 qybao 的回复:

不是，引用是引用，指针是指针，c里也有引用，但和java的引用也不尽相同。 从内存模型的角度来说，图的理解基本正确，只是number是在本地栈里，number的内存里存的是堆内存double[5]数组对象的首地址 java没有指针，而且为了安全也不允许有指针。 指针允许地址偏移计算，如number+5，对应于number[5]，很显然java的引用不行

number+5指针越位了吧，本例最多number+4。

[hurtCat]

JDK1.2之前引用的定义为如果reference类型的数据中存储的数值代表的是另一块内存的起始地址，就称这块内存代表一个引用。 在我看来就是指针

[qybao]

不是，引用是引用，指针是指针，c里也有引用，但和java的引用也不尽相同。 从内存模型的角度来说，图的理解基本正确，只是number是在本地栈里，number的内存里存的是堆内存double[5]数组对象的首地址 java没有指针，而且为了安全也不允许有指针。 指针允许地址偏移计算，如number+5，对应于number[5]，很显然java的引用不行

[活在梦里吗]

可以理解为指针，没啥问题

[stacksoverflow]

C/C++中指针类型，存储的是实际内存地址，也就是你可以拿到实际的内存地址并进行偏移操作。 Java的引用类型，可以理解为存储的事虚拟机的堆内存地址，一个虚拟的地址，并且不允许你做偏移操作。 相同点是你可以把这个地址传来传去，不同点的话， C/C++里拿到内存地址，你有N种方法对他进行偏移，计算。 但Java里只有下面的固定格式，因为你拿到的是虚拟的地址，真正管理由Java虚拟机负责。 在java对象的话通过a.b的方式拿到a的地址，访问b元素。数组的话a[i],拿到a的地址，访问第i各元素 这也是Java程序安全，但性能略有损耗，C/C++程序性能高效，但不安全的原因。

[qq_39936465]

引用 楼主 qq_16774199 的回复:

我总觉得引用就是指针。下图的理解是否正确？

谈谈个人理解，首先引用和指针都可以理解为对地址的操作，某些时候这2个可以理解为一致。但是个人觉得指针可以对一段地址进行操作，而引用应该是一个地址点。引用无法对地址进行加减操作，这样会识别不了地址内容，但是指针是可以进行加减操作的。这是存储方式的不同而造成的。

[SilentHunter460]

加分继续求解答。

[L_vampire]

引用有时不止存对象地址，还可能是地址的地址。

[许润清]

可以理解为指针