C++Builder 10.3.3 Win32 Lite

[mmit]

C++Builder 10.3.3 Win32 Lite

一体包，自带 Crack，只保留了 C++Builder 的 Win32 程序制作功能。


奶牛快传：
https://c-t.work/s/002d3367354e45

[vc_dreamver]

先给一个赞！另外，想问一下楼主代码提示有没有改进呀？另外，10.3.2版本如果编译器采用Clang，代码提示慢得很

[vc_dreamver]

大家有没有发现，10.3.2版本有时候修改了代码，但是编译后依然还是代码修改之前的，有时候编译好几次才行

[牧牛童子]

必须下载。支持楼主。 自己平时玩一直用的是CB2007。

[jdwxy]

引用 25 楼 牧牛童子 的回复:

代码提示还是很慢么？有谁使用过？

新版编译器的代码提示还是很慢，win10 64bit有提示，win 7 32位不是慢而是没有提示。

[ooolinux]

引用 26 楼 jdwxy 的回复:

[quote=引用 25 楼 牧牛童子 的回复:] 代码提示还是很慢么？有谁使用过？

新版编译器的代码提示还是很慢，win10 64bit有提示，win 7 32位不是慢而是没有提示。[/quote] 10.3.x代码提示用了临时新技术有问题又很慢，用了独立的cquery.exe， 这个程序是64位的，必须64位Windows。

[ooolinux]

引用 27 楼 ooolinux 的回复:

[quote=引用 26 楼 jdwxy 的回复:] [quote=引用 25 楼 牧牛童子 的回复:] 代码提示还是很慢么？有谁使用过？

新版编译器的代码提示还是很慢，win10 64bit有提示，win 7 32位不是慢而是没有提示。[/quote] 10.3.x代码提示用了临时新技术有问题又很慢，用了独立的cquery.exe， 这个程序是64位的，必须64位Windows。[/quote] 为什么要64位？因为cquery.exe很占内存，小项目几百M，大项目一两G，32位的4G内存是不够用的。 你可以项目设置为使用经典编译器，代码提示使用传统技术会好一些。

[ooolinux]

引用 29 楼 牧牛童子 的回复:

非专业开发人员。平时玩玩。之前一直是CB2007，提示好慢好慢。后来改用QT5，跨平台，玩着还行。

Qt移动开发不如C++Builder。

[牧牛童子]

引用 28 楼 ooolinux 的回复:

[quote=引用 27 楼 ooolinux 的回复:] [quote=引用 26 楼 jdwxy 的回复:] [quote=引用 25 楼 牧牛童子 的回复:] 代码提示还是很慢么？有谁使用过？

新版编译器的代码提示还是很慢，win10 64bit有提示，win 7 32位不是慢而是没有提示。[/quote] 10.3.x代码提示用了临时新技术有问题又很慢，用了独立的cquery.exe， 这个程序是64位的，必须64位Windows。[/quote] 为什么要64位？因为cquery.exe很占内存，小项目几百M，大项目一两G，32位的4G内存是不够用的。 你可以项目设置为使用经典编译器，代码提示使用传统技术会好一些。[/quote] 非专业开发人员。平时玩玩。之前一直是CB2007，提示好慢好慢。后来改用QT5，跨平台，玩着还行。

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

Qt的基础架构设计太落后，已经发展不下去了，只好内嵌个JS引擎出来蒙事~~~

[ooolinux]

引用 33 楼 早打大打打核战争 的回复:

Qt的基础架构设计太落后，已经发展不下去了，只好内嵌个JS引擎出来蒙事~~~

QML使用JS感觉有点杂。

[牧牛童子]

引用 30 楼 ooolinux 的回复:

[quote=引用 29 楼 牧牛童子 的回复:] 非专业开发人员。平时玩玩。之前一直是CB2007，提示好慢好慢。后来改用QT5，跨平台，玩着还行。

Qt移动开发不如C++Builder。[/quote] 哦，是么？我平时是玩玩，用QT还行。跨平台。我试过一次CB,做个APK，没找到感觉。

[ooolinux]

要看几本书才会有感觉，我有几个FMX的帖子里介绍了一些FMX框架app开发的书籍，而Qt这方面的书籍几乎没有。

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

引用 34 楼 ooolinux 的回复:

[quote=引用 33 楼 早打大打打核战争 的回复:]
Qt的基础架构设计太落后，已经发展不下去了，只好内嵌个JS引擎出来蒙事~~~

QML使用JS感觉有点杂。[/quote]

这种设计还不如内嵌浏览器的页面程序，可以上全套前端技术，程序还小

[ooolinux]

引用 35 楼 早打大打打核战争 的回复:

[quote=引用 34 楼 ooolinux 的回复:]
[quote=引用 33 楼 早打大打打核战争 的回复:]
Qt的基础架构设计太落后，已经发展不下去了，只好内嵌个JS引擎出来蒙事~~~

QML使用JS感觉有点杂。[/quote]

这种设计还不如内嵌浏览器的页面程序，可以上全套前端技术，程序还小
[/quote]

一些低配置硬件设备可能跑不起。

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

qml应用内嵌的·JS引擎要求可不低，需要OpenGL/OpenGL ES硬件加速，一点不比FMX应用的要求低，性能却无法和FMX应用相比

[ooolinux]

引用 37 楼 早打大打打核战争 的回复:

qml应用内嵌的·JS引擎要求可不低，需要OpenGL/OpenGL ES硬件加速，一点不比FMX应用的要求低，性能却无法和FMX应用相比

Qt之QML选择JS语言感到不太理解，坚持用C++才是正统。

[ooolinux]

引用 38 楼 ooolinux 的回复:

[quote=引用 37 楼 早打大打打核战争 的回复:]
qml应用内嵌的·JS引擎要求可不低，需要OpenGL/OpenGL ES硬件加速，一点不比FMX应用的要求低，性能却无法和FMX应用相比

Qt之QML选择JS语言感到不太理解，坚持用C++才是正统。[/quote]

用JS语言并没有让更多人使用QML。

[ooolinux]

引用 39 楼 ooolinux 的回复:

[quote=引用 38 楼 ooolinux 的回复:]
[quote=引用 37 楼 早打大打打核战争 的回复:]
qml应用内嵌的·JS引擎要求可不低，需要OpenGL/OpenGL ES硬件加速，一点不比FMX应用的要求低，性能却无法和FMX应用相比

Qt之QML选择JS语言感到不太理解，坚持用C++才是正统。[/quote]

用JS语言并没有让更多人使用QML。[/quote]

感觉Qt是赶时髦，想吸引web开发者用Qt，却失去C++用户的心。

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

引用 40 楼 ooolinux 的回复:

[quote=引用 39 楼 ooolinux 的回复:]
[quote=引用 38 楼 ooolinux 的回复:]
[quote=引用 37 楼 早打大打打核战争 的回复:]
qml应用内嵌的·JS引擎要求可不低，需要OpenGL/OpenGL ES硬件加速，一点不比FMX应用的要求低，性能却无法和FMX应用相比

Qt之QML选择JS语言感到不太理解，坚持用C++才是正统。[/quote]

用JS语言并没有让更多人使用QML。[/quote]

感觉Qt是赶时髦，想吸引web开发者用Qt，却失去C++用户的心。[/quote]

实际上Qt中使用JS是失败的，Qt公司的人也承认了，预计Qt6中又会有大的改动：https://www.qt.io/blog/2019/08/07/technical-vision-qt-6
Next-generation QML
...
Make JavaScript an optional feature of QML. Having a full JavaScript engine when using QML can complicate things and is an overhead especially when targeting low-end hardware such as microcontrollers. It is however extremely useful in many use cases.

[ooolinux]

变可选特性，并没有新的东西。