Dotnet Core 闲聊一下

[ROGER DENG]

IT老革命一枚，但是编程是新人菜鸟一只。学C#三个多月，写了一个产测用起了。今天小同志告诉我以后都是Dotnet CORE ,虽然是一脸懵逼，但是我还是马上装起了。

还搞不清楚是咋回事。准备研究下，然后把之前写的产测移植过来。

感谢坛子里面各位大神曾经的帮助

[threenewbee]

这东西实际上不行，因为.net core的存在是为了跨平台，容器化，但是问题来了，你的软件堆栈很多都是windows特定的，甚至是特定版本的windows特定的，所以悲剧了。

[wanghui0380]

你看下载量最大的也最经常用的一个库，Newtonsoft.Json,你看他怎么标记的，他说我core了??没有把，他只说我支持NETStandard了

引用

Dependencies .NETFramework 2.0 No dependencies. .NETFramework 3.5 No dependencies. .NETFramework 4.0 No dependencies. .NETFramework 4.5 No dependencies. .NETStandard 1.0 Microsoft.CSharp (>= 4.3.0) NETStandard.Library (>= 1.6.1) System.ComponentModel.TypeConverter (>= 4.3.0) System.Runtime.Serialization.Primitives (>= 4.3.0) .NETStandard 1.3 Microsoft.CSharp (>= 4.3.0) NETStandard.Library (>= 1.6.1) System.ComponentModel.TypeConverter (>= 4.3.0) System.Runtime.Serialization.Formatters (>= 4.3.0) System.Runtime.Serialization.Primitives (>= 4.3.0) System.Xml.XmlDocument (>= 4.3.0) .NETStandard 2.0 No dependencies. Portable Class Library (.NETFramework 4.0, Silverlight 5.0, Windows 8.0, WindowsPhone 8.0, WindowsPhoneApp 8.1) No dependencies. Portable Class Library (.NETFramework 4.5, Windows 8.0, WindowsPhone 8.0, WindowsPhoneApp 8.1) No dependencies.

[ROGER DENG]

引用 10 楼 wanghui0380 的回复:

你看下载量最大的也最经常用的一个库，Newtonsoft.Json,你看他怎么标记的，他说我core了??没有把，他只说我支持NETStandard了

引用

Dependencies
.NETFramework 2.0
No dependencies.

.NETFramework 3.5
No dependencies.

.NETFramework 4.0
No dependencies.

.NETFramework 4.5
No dependencies.

.NETStandard 1.0
Microsoft.CSharp (>= 4.3.0)

NETStandard.Library (>= 1.6.1)
System.ComponentModel.TypeConverter (>= 4.3.0)
System.Runtime.Serialization.Primitives (>= 4.3.0)

.NETStandard 1.3
Microsoft.CSharp (>= 4.3.0)
NETStandard.Library (>= 1.6.1)
System.ComponentModel.TypeConverter (>= 4.3.0)
System.Runtime.Serialization.Formatters (>= 4.3.0)
System.Runtime.Serialization.Primitives (>= 4.3.0)
System.Xml.XmlDocument (>= 4.3.0)

.NETStandard 2.0
No dependencies.
Portable Class Library (.NETFramework 4.0, Silverlight 5.0, Windows 8.0, WindowsPhone 8.0, WindowsPhoneApp 8.1)
No dependencies.
Portable Class Library (.NETFramework 4.5, Windows 8.0, WindowsPhone 8.0, WindowsPhoneApp 8.1)
No dependencies.

好的，大佬，需要一点时间去了解。刚把环境搭起来。IT还是挺苦逼的，感觉新技术太多了。

[Eason0807]

netcore也是一个过渡产品，下一代叫net5？据说到时候不分framework，core还是standard了

[ROGER DENG]

引用 1 楼 tangyanzhi1111 的回复:

dotnet core 是个不错框架，

至少在目前市面上流行的框架里面来说

研究一下，是不行的，只能Shallow layer 你是搞不懂的。

这玩意很复杂，后面一堆东西

你要真搞，要下点功夫

谢谢。小同志是专业做软件的，相当于是软件主管。有时候他忙不过来，我帮他写点简单的东西，顺便自我提高一下。大体就是他踩大坑，把握方向，我踩点小坑，不懂去问问他。就这样子吧。

[ROGER DENG]

引用 2 楼 贵阳老马马善福专业维修游泳池堵漏防水工程 的回复:

这东西实际上不行，因为.net core的存在是为了跨平台，容器化，但是问题来了，你的软件堆栈很多都是windows特定的，甚至是特定版本的windows特定的，所以悲剧了。

感谢大佬留言，原来这样啊

[ROGER DENG]

引用 1 楼 tangyanzhi1111 的回复:

dotnet core 是个不错框架，

至少在目前市面上流行的框架里面来说

研究一下，是不行的，只能Shallow layer 你是搞不懂的。

这玩意很复杂，后面一堆东西

你要真搞，要下点功夫

小同志应该会把公司的软件统一到dotnet平台，所以我必须得跟进。

[threenewbee]

引用 5 楼 ROGER DENG 的回复:

[quote=引用 1 楼 tangyanzhi1111 的回复:] dotnet core 是个不错框架， 至少在目前市面上流行的框架里面来说 研究一下，是不行的，只能Shallow layer 你是搞不懂的。 这玩意很复杂，后面一堆东西 你要真搞，要下点功夫

小同志应该会把公司的软件统一到dotnet平台，所以我必须得跟进。[/quote] 那只能说明你们的项目规模有限，没有涉足深水区

[ROGER DENG]

引用 6 楼 贵阳老马马善福专业维修游泳池堵漏防水工程 的回复:

[quote=引用 5 楼 ROGER DENG 的回复:]
[quote=引用 1 楼 tangyanzhi1111 的回复:]
dotnet core 是个不错框架，

至少在目前市面上流行的框架里面来说

研究一下，是不行的，只能Shallow layer 你是搞不懂的。

这玩意很复杂，后面一堆东西

你要真搞，要下点功夫

小同志应该会把公司的软件统一到dotnet平台，所以我必须得跟进。[/quote]

那只能说明你们的项目规模有限，没有涉足深水区[/quote]

感谢大佬留言。现状正是如此。小公司实力弱，软件工程师一共只有2名（不包含我），其中一名刚过来一个月不到。

[exception92]

还要.NETStandard的，core也可以学学，像我们后端core mvc，前端wpf调用还有一些其它的。

[江湖评谈]

引用 8 楼 wanghui0380 的回复:

我很好奇，天天core，core。深水区啊，浅表啊 真明白微软在想什么么？ core的核心目标是没有ui，核心全在控制台上，把你们所有的单体软件思想全扔掉，平台绑定思想全扔掉 asp.net core，uwp，winfrom从来就是微软的这套玩意的核心目标，这些东西都是附属品。他要的是你的业务核心，你核心抽象，你的高并发，高可用，高分布----这些控制台足以，而且不需要去什么平台依赖

你又在这里吹牛逼啊 ，你吹的这些玩意天天在天上飞啊 不能脚踏实地点？

[ROGER DENG]

引用 12 楼 Eason0807 的回复:

netcore也是一个过渡产品，下一代叫net5？据说到时候不分framework，core还是standard了

感觉脑子bu够用，学一点是一点吧。

[wanghui0380]

引用 14 楼 tangyanzhi1111 的回复:

[quote=引用 8 楼 wanghui0380 的回复:] 我很好奇，天天core，core。深水区啊，浅表啊 真明白微软在想什么么？ core的核心目标是没有ui，核心全在控制台上，把你们所有的单体软件思想全扔掉，平台绑定思想全扔掉 asp.net core，uwp，winfrom从来就是微软的这套玩意的核心目标，这些东西都是附属品。他要的是你的业务核心，你核心抽象，你的高并发，高可用，高分布----这些控制台足以，而且不需要去什么平台依赖

你又在这里吹牛逼啊 ，你吹的这些玩意天天在天上飞啊 不能j脚踏实地点？[/quote] 水区大牛，你好啊，天天在水区，脚踏实地的吹水，相当脚踏实地 一个水区大神，老老实实在水区，脚踏实地的吹水就行了，技术区当然要前进，不会脚踏实地的吹水，来吧，来鄙视技术区的“从不脚踏实地的吹水”把

[ROGER DENG]

引用 13 楼 exception92 的回复:

还要.NETStandard的，core也可以学学，像我们后端core mvc，前端wpf调用还有一些其它的。

感谢大佬留言，先mark再学习，确实学编程时间较短,理解能力有限。听说vs2109支持winform，今天正在装，之前一直是vs2015

[正怒月神]

不知道，公司原因， 导致我到现在还没使用过.net core。

[exception92]

引用 17 楼 ROGER DENG 的回复:

[quote=引用 13 楼 exception92 的回复:] 还要.NETStandard的，core也可以学学，像我们后端core mvc，前端wpf调用还有一些其它的。

感谢大佬留言，先mark再学习，确实学编程时间较短,理解能力有限。听说vs2109支持winform，今天正在装，之前一直是vs2015 [/quote] 目前支持不完全，构建UI界面还需要安装插件。

[ying1234]

引用 18 楼 正怒月神 的回复:

不知道，公司原因，
导致我到现在还没使用过.net core。

你不是主做java了吗？

[正怒月神]

引用 20 楼 ying1234 的回复:

[quote=引用 18 楼 正怒月神 的回复:] 不知道，公司原因， 导致我到现在还没使用过.net core。

你不是主做java了吗？[/quote] 对啊，这就是我说的公司原因。 但是，我还是时常关注.net的。

[data-v-165b75c4]

如果只在windows上运行，没必要用core吧

[ROGER DENG]

引用 22 楼 WQR1994 的回复:

如果只在windows上运行，没必要用core吧

IT民工独有的恐慌感吧。。。。总怕落伍了