使用AutoMapper，最佳实践是这样的吗？

[货郎大叔]

WPF应用程序，采用MVVM设计。一个业务模型Person类：

public class Person
{
    public string PersonName { get; set; }
}

在使用AutoMapper的时候，有下面两种方式：
第一种：在ViewModel类中创建与Person类中一样的属性：

public class DialogPowerViewModel : BindableBase
{
    private string _PersonName;
    public string PersonName
    {
        get { return _PersonName; }
        set { SetProperty(ref _PersonName, value); }
    }
}

然后Person类和ViewModel类直接映射，ViewModel再提供给视图显示。
第二种：另外再创建一个PersonDto类（实现更改通知），然后在ViewModel中创建一个PersonDto类型的属性。

public class PersonDto: BindableBase
{
    private string _PersonName;
    public string PersonName
    {
        get { return _PersonName; }
        set { SetProperty(ref _PersonName, value); }
    }
}
public class DialogPowerViewModel : BindableBase
{
    private PersonDto _personDto;
    public PersonDto personDto
    {
        get { return _personDto; }
        set { SetProperty(ref _personDto, value); }
    }
}

然后，Person类和PersonDto映射，视图直接绑定到ViewModel中personDto对象的属性上。


请问，上面两种方式，哪一种才是正确的呢？

[货郎大叔]

引用 3 楼 正怒月神 的回复:

[quote=引用 2 楼 货郎大叔 的回复:] [quote=引用 1 楼 正怒月神 的回复:] 第一种就可以了。

可是，在实践中，比如Prism中，基本是不直接访问ViewModel的[/quote] 但是正常来说，Person和viewmodel也不是直接映射的。[/quote] 可是，第一种就是直接映射的啊。应该选第二种吧

[正怒月神]

引用 4 楼 货郎大叔 的回复:

[quote=引用 3 楼 正怒月神 的回复:] [quote=引用 2 楼 货郎大叔 的回复:] [quote=引用 1 楼 正怒月神 的回复:] 第一种就可以了。

可是，在实践中，比如Prism中，基本是不直接访问ViewModel的[/quote] 但是正常来说，Person和viewmodel也不是直接映射的。[/quote] 可是，第一种就是直接映射的啊。应该选第二种吧[/quote] 这两种方案是谁给你规定的？

[货郎大叔]

引用 5 楼 正怒月神 的回复:

这两种方案是谁给你规定的？

你的意思是……

[正怒月神]

引用 6 楼 货郎大叔 的回复:

[quote=引用 5 楼 正怒月神 的回复:] 这两种方案是谁给你规定的？

你的意思是……[/quote] 我意思是，为何会有规定说viewmodel和model是要对应的？

[货郎大叔]

大师快来呀，我等着写总结…………

[正怒月神]

第一种就可以了。

[货郎大叔]

引用 1 楼 正怒月神 的回复:

第一种就可以了。

可是，在实践中，比如Prism中，基本是不直接访问ViewModel的

[正怒月神]

引用 2 楼 货郎大叔 的回复:

[quote=引用 1 楼 正怒月神 的回复:] 第一种就可以了。

可是，在实践中，比如Prism中，基本是不直接访问ViewModel的[/quote] 但是正常来说，Person和viewmodel也不是直接映射的。

[货郎大叔]

😄😢😢😣😣……