现在学ASP.NET应该学什么技术

[天马流星2719]

从前三年前特别喜欢ASP.NET, 主要学了拖拉控件式的webform编程，什么GridView, 验证控件啥的，后来几年没学了，听说webform编程不好，要学什么MVC，可是我学了MVC5觉得难度好大，比webform难度要大几倍，怎么又听说MVC5又不流行了，现在又流行.NET Core, 我完全搞晕了，到底要学什么呀，求教ASP.NET各位大大，千万别跟我说从C#, WEBFORM, MVC5都要学呀，现在主要用什么开发网站呢？

[ying1234]

2楼说的对，找工作要面向招聘学习，自已玩,学什么都无所谓。

[手在键盘敲很轻]

公司需要什么开发就学什么，不要去听说，直接去招聘网站上看，他们需要会什么技术的人。

[江湖评谈]

在 CSDN 混了 14年了， 你起码 应该学会装逼了，你看那些十几年起步的 ，B装的 贼溜 你应该问，9012年了，大数据是应该用Hadoop还是Storm还是Samza还是Spark 还是Flink？ 集群应该是用keepalived还是还是RabbitMQ还是haproxy还是dubbo 这几个英文单词起码应该会拼写 熔断，限流，边界，人工智能，区块链，降级，配置数据，预装设定该怎么设置，这几个名词起码要知道，装逼很有用

[dengfeiling]

学下框架
https://blog.csdn.net/dengfeiling/article/details/103627862

[大葡萄八块一斤]

反正拖控件的基本没啥人用了

[天马流星2719]

大家学的什么呀，还是MVC5吗？那个什么.net core到底流不流行有没有公司在用？

[正怒月神]

mvc就是一个模式。 你用 asp.net mvc还是 .net core 的mvc，原理都是一模一样的。 当然，我本意不想说的太复杂，但是.net mvc框架和 mvc思想还是有点背道而驰的。 毕竟他也只是绑定而已。 真正的mvc就只是前后台分离，没有前后台数据的紧密绑定。 webform，的确是不流行了。 但是 5G出来，网速够快，谁知道以后又会是什么样呢。哈哈哈哈

[天马流星2719]

引用 7 楼 正怒月神 的回复:

mvc就是一个模式。
你用 asp.net mvc还是 .net core 的mvc，原理都是一模一样的。
当然，我本意不想说的太复杂，但是.net mvc框架和 mvc思想还是有点背道而驰的。

你学没学过ASP.NET MVC，你知道MVC有多难吗？那什么路由，还有视图，验证等等比webform难出不知道多少倍，概念复杂抽象拗口，跟早先的WEBFORM根本就是两种语言，学的我痛苦的无以复加，那学习成本，简直可以和最早的C++媲美了，当然你说MVC好简单呀只是一个框架呀那当我没说，我跟你的智商不是一个数量级的我望而却步

[正怒月神]

引用 8 楼 天马流星2719 的回复:

[quote=引用 7 楼 正怒月神 的回复:] mvc就是一个模式。 你用 asp.net mvc还是 .net core 的mvc，原理都是一模一样的。 当然，我本意不想说的太复杂，但是.net mvc框架和 mvc思想还是有点背道而驰的。

你学没学过ASP.NET MVC，你知道MVC有多难吗？那什么路由，还有视图，验证等等比webform难出不知道多少倍，概念复杂抽象拗口，跟早先的WEBFORM根本就是两种语言，学的我痛苦的无以复加，那学习成本，简直可以和最早的C++媲美了，当然你说MVC好简单呀只是一个框架呀那当我没说，我跟你的智商不是一个数量级的我望而却步[/quote] 我听过最好笑的笑话，就是我没有学过mvc。。。 路由，视图，过滤器，等等等等。 有什么难的？

[正怒月神]

引用 8 楼 天马流星2719 的回复:

[quote=引用 7 楼 正怒月神 的回复:] mvc就是一个模式。 你用 asp.net mvc还是 .net core 的mvc，原理都是一模一样的。 当然，我本意不想说的太复杂，但是.net mvc框架和 mvc思想还是有点背道而驰的。

你学没学过ASP.NET MVC，你知道MVC有多难吗？那什么路由，还有视图，验证等等比webform难出不知道多少倍，概念复杂抽象拗口，跟早先的WEBFORM根本就是两种语言，学的我痛苦的无以复加，那学习成本，简直可以和最早的C++媲美了，当然你说MVC好简单呀只是一个框架呀那当我没说，我跟你的智商不是一个数量级的我望而却步[/quote] .net mvc这种已经老生常谈的问题， 真的是比讨论 .net core还要让人觉得乏善可陈了。 而且，很多人都知道.net mvc只是套用了mvc的概念， 但是绑定数据的方式，还是严重干扰那些初学者对于Mvc的理解。 你可以看看我以前写的博客，应该4-5年前了吧。 那时我还为.net mvc 的路由，过滤器，前后台分离，razor引擎欣喜。 但是渐渐的随着项目的迭代，经验的积累。 我发觉这根本不是mvc模式应该拥有的模式。 我认为一切需要通过后台数据绑定前台字段的方式，都是反mvc的。 mvc应该只是前后台的接口交互。 这个坛子里，还没学过mvc的人，才是真的稀缺。

[江湖评谈]

微软的mvc并没有彻底分离前后台，core mvc也继承了这一缺点。
现在一般自定义宿主，只提供服务，发送和接受。跟前台完全无关。
这种情况其实跟 .net没什么关系。但是实际上这种也落后了，现在用docker作为运行环境直接托管整个服务器架构。
甚至于微服务，其实docker也落后了，现在是基于AUFS联合系统格式的模块化协作。


.net 现在基本上毫无用处了，或者是没什么用武之地。做梦都想着超过java完全不可能了。

就让它慢慢凋零吧

[江湖评谈]

微软的mvc并没有彻底分离前后台，core mvc也继承了这一缺点。
现在一般自定义宿主，只提供服务，发送和接受。跟前台完全无关。
这种情况其实跟 .net没什么关系。但是实际上这种也落后了，现在用docker作为运行环境直接托管整个服务器架构。
甚至于微服务，其实docker也落后了，现在是基于AUFS联合系统格式的模块化协作。


.net 现在基本上毫无用处了，或者是没什么用武之地。做梦都想着超过java完全不可能了。

就让它慢慢凋零吧

[圣殿骑士18]

引用 11 楼 tangyanzhi1111 的回复:

微软的mvc并没有彻底分离前后台，core mvc也继承了这一缺点。
现在一般自定义宿主，只提供服务，发送和接受。跟前台完全无关。
这种情况其实跟 .net没什么关系。但是实际上这种也落后了，现在用docker作为运行环境直接托管整个服务器架构。
甚至于微服务，其实docker也落后了，现在是基于AUFS联合系统格式的模块化协作。


.net 现在基本上毫无用处了，或者是没什么用武之地。做梦都想着超过java完全不可能了。

就让它慢慢凋零吧

错了。彻底分离前后台并不是唯一的解决方案。react现在算流行吧，知道服务端渲染吗？react彻底做了前后端分离，最终却还是要补充回服务端渲染作为补充。所谓服务端渲染，差不多就是mvc的razor，由服务器产生页面。
好的方案是综合的，比如对于网页应用，可以是80%是前后端分离的，20%是使用razor渲染的。对于移动端应用，可能95%是前后端分离的，还有5%是服务端渲染的。我用.net，会同时用前后端分离+razor+webform。发挥各自的所长。
大家可能难以想象，现在webform能做什么？我拿来做测试页面，项目实施的临时页面。虽然用处很小，但却适合这种用途。

[Fanstorm丶]

.net core , web api, 前后分离，后段只提供接口

[以专业开发人员为伍]

asp.net webform 适合2002年之后的十年，如果你是那个时候的“全栈程序员”会用它感觉很好，特别是自己开发 webform 用户控件和服务器控件的技术非常重要。

但是，asp.net mvc 是模仿人家 java 的 Struct 框架的，其实就是搅局——鲍尔默在微软内部搅局而放弃了大部分微软自己研发的框架，微软以为自己放弃自己的东西就能把 java 框架打倒。


实际上从 2013年起，互联网创业公司开始使用各种强大的前端框架，跨平台开发各种桌面、手机、平板应用，浏览器成了操作系统，像什么 Flex、Silverlight 之类的很优秀的东西也都被淘汰了。那么前端就成了独立的技术。

反过来看，asp.net 程序员反而是不懂流行的前端开发了。

[以专业开发人员为伍]

具体纠结名词儿概念其实没啥必要，关键是你所接触的开发项目的规模到底有多大、核心技术到底有多少？

比如说你参与开发有几万行代码（js或者ts等等）的前端应用，你做的东西从来都是同时跨 pc 和各类手机系统的，其用户操作相应速度甚至比绝大多数桌面程序都快都灵敏，而程序员的产品开发效率是传统桌面程序的开发效率的10倍，这个时候你用 asp.net 可能占你的技术的 1%，真正的 99% 的技术都是与 asp.net 或者 jsp、php 等无关的纯粹的前端技术。

[cpp_1]

.net core吧