努力三天的成果转述给别人只用5分钟我们还敢给同事分享吗?

艾克是大叔 2020-01-12 01:28:47
加精
如题。通常解决具体问题也好,搞解决方案也好,如果没有即成的经验。都是需要花时间调查、测试、确认的。可是得到的这些经验转述给别人只需要很短的时间,别人的经验就和你一致了。面对竞争,我们是不是吃亏了呢?分享经验的事我们不要干才是对的吧?
...全文
5115 74 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
74 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
qq_50194423 2020-08-19
  • 打赏
  • 举报
回复
应该思考的是为什么5分钟可以理解的事情,需要努力3天。思考才有进步。分享开源是作者自己的事情。
艾克是大叔 2020-05-23
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 81 楼 Chen_jiajie1234 的回复:
我是说那样的公司够厉害,保证了工资拥有唯一版本的代码,做开发的程序员只是工具,根本没有可能拿公司的成果去分享。


虽然跟你不在一个频道,但是我收回前面的话。

引用 82 楼 Chen_jiajie1234 的回复:
就难程序员这个行业来说,准时下班的很少,没有时间去钻研。

我不知道你是否是程序员的一员,程序员的技能大多是通用技能。不通用的只有具体的业务需求(甚至这也能通用,尤其是恶性竞争的行业)。比方说数据库性能优化。网络安全问题的处理。需求分析 等等 都是通用技能 换任何一个公司都是可以使用的。

这个帖子早已结帖,我不会再回复了。我简单说一下前面前辈的意思。他看到了我的焦虑,他知道我是刚开始要攀登技术高峰,焦虑自己是否会掉队,焦虑能不能得到应有的回报。所以前辈讲了几件事。1、长期检验过的才是有价值的。2、分享出去才能收到真实的反馈,真实的反馈就是在检验(创造价值)。3、提升技能就是为了赚更多的钱,不要给小人机会偷你的成果。4、这是长期的事情。
Chen_jiajie1234 2020-05-23
  • 打赏
  • 举报
回复
就难程序员这个行业来说,准时下班的很少,没有时间去钻研。
Chen_jiajie1234 2020-05-23
  • 打赏
  • 举报
回复
我是说那样的公司够厉害,保证了工资拥有唯一版本的代码,做开发的程序员只是工具,根本没有可能拿公司的成果去分享。
Chen_jiajie1234 2020-05-22
  • 打赏
  • 举报
回复
“工作内容就是汇报结果”那不叫分享,而是“汇报”!仅限于参与会议的同事和领导知道。做开发的那有多余的时间跟别人说这些没用的。工作中产生的任何结果都只可能公司拥有。有的公司可果断了,最终版一通过马上就请你离开公司。
艾克是大叔 2020-05-22
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 77 楼 Chen_jiajie1234 的回复:
给公司打工就是这样的吧:开发出的产品就是属于公司的。因为,仅凭个人的努力和财力不可能打造出精致的软件产品。
离职了,把它交给合适的人让它变得更完美,不是很好吗?等那天它出名了,我们这些曾经参与过其中的开发人员也是很有成就感的,对不对?

所以 你应该好好提升一下阅读理解的问题。我说过了 分享的并不是被指派的工作内容。
Chen_jiajie1234 2020-05-21
  • 打赏
  • 举报
回复
给公司打工就是这样的吧:开发出的产品就是属于公司的。因为,仅凭个人的努力和财力不可能打造出精致的软件产品。 离职了,把它交给合适的人让它变得更完美,不是很好吗?等那天它出名了,我们这些曾经参与过其中的开发人员也是很有成就感的,对不对?
艾克是大叔 2020-05-20
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 75 楼 Chen_jiajie1234 的回复:
同事之间的工作成果本来就共享的吧。

那是你还没碰到真小人。
实际上一些技术案例、方法,网上到处都是,但是谁敢说网上的不经过测试就直接上生产环境呢。
你经过理解、学习、测试。将网上的或者是自己想象的方法方案测试后得到一个确定的结果。
你这个结果你分享吗?如果工作内容就是汇报结果那没问题。
如果不是呢,是你自己业余时间钻研的呢?
分享就一句话 我测试过了、能解决问题。
别人就会拿出去用了,不但会邀功装B而且出了事还要赖你是你告诉的能用。
Chen_jiajie1234 2020-05-18
  • 打赏
  • 举报
回复
同事之间的工作成果本来就共享的吧。
爪哇手记 2020-04-27
  • 打赏
  • 举报
回复
互相学习,共同进步,前提是共享的内容你已经有'版权'
艾克是大叔 2020-03-23
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 71 楼 一个猴子 的回复:
[quote=引用 69 楼 TinMan2012 的回复:]
[quote=引用 67 楼 一个猴子的回复:]你有一个苹果我有一个苹果 我们交换还是只有一个苹果 你有一份知识我有一份知识 我们交换都有两份知识 目前来说我还没有见过单凭老师教不自己努力学 能超过老师的

老师的比喻不好,老师和学生本来就地位悬殊,老师教书育人是职责。[/quote]
奥 达者为师 我离开学校好久 没反应过来学校 我说的老师是某一些地方比你强的多还愿意教你的人 不是职业[/quote]

嗯 你的回答也算启发了我 因为你预设的前提很有趣(一个再某方面强的人取教这方面的知识给这边没有他强的别人)。我从中感受到了 “自信” 也是一个很好的变量。
yueyue12345666 2020-03-15
  • 打赏
  • 举报
回复
当你放下面子赚钱的时候,说明你已经懂事了。 当你用钱赚回面子的时候,说明你已经成功了。 当你用面子可以赚钱的时候,说明你已经是人物了。
一个猴子 2020-03-14
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 69 楼 TinMan2012 的回复:
[quote=引用 67 楼 一个猴子的回复:]你有一个苹果我有一个苹果 我们交换还是只有一个苹果 你有一份知识我有一份知识 我们交换都有两份知识 目前来说我还没有见过单凭老师教不自己努力学 能超过老师的
老师的比喻不好,老师和学生本来就地位悬殊,老师教书育人是职责。[/quote] 奥 达者为师 我离开学校好久 没反应过来学校 我说的老师是某一些地方比你强的多还愿意教你的人 不是职业
艾克是大叔 2020-03-12
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 68 楼 idcsky.cn的回复:
转述、告诉别人、或者指导别人,本来就是一个对自己有利的过程,能让你学的东西得到再一次的理解和升华。
借楼总结一下。三天获得的是确定的价值。5分钟告诉别人是确定价值的转移。所以像与专业的人员为伍前辈说的那样,价值转移那其实是自我选择的结果。不要让小人得逞即可。
艾克是大叔 2020-03-12
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 67 楼 一个猴子的回复:
你有一个苹果我有一个苹果 我们交换还是只有一个苹果 你有一份知识我有一份知识 我们交换都有两份知识 目前来说我还没有见过单凭老师教不自己努力学 能超过老师的
老师的比喻不好,老师和学生本来就地位悬殊,老师教书育人是职责。
西一禾 2020-03-11
  • 打赏
  • 举报
回复
转述、告诉别人、或者指导别人,本来就是一个对自己有利的过程,能让你学的东西得到再一次的理解和升华。
一个猴子 2020-03-10
  • 打赏
  • 举报
回复
你有一个苹果我有一个苹果 我们交换还是只有一个苹果 你有一份知识我有一份知识 我们交换都有两份知识 目前来说我还没有见过单凭老师教不自己努力学 能超过老师的
奔跑的哇牛 2020-03-05
  • 打赏
  • 举报
回复
那楼主自己把握咯。
艾克是大叔 2020-03-05
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 64 楼 奔跑的哇牛 的回复:
别人只知道你到了罗马,怎么知道去罗马的路只有你自己知道。

比喻不恰当,是别人也知道怎么去罗马才对。如果是恪守职责本来没有任何问题,问题是你和其它探路的斥候有竞争关系呀。
奔跑的哇牛 2020-03-05
  • 打赏
  • 举报
回复
别人只知道你到了罗马,怎么知道去罗马的路只有你自己知道。
加载更多回复(54)

7,774

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧