哎，如果你要这么说，那微软干了5年的玩意，你都还免费用了，这怎么算。

互相学习，互相进步。我们不怕神对手，我们反而怕自己觉着自己伟大的队友

想太多了，别人有难题帮一把能怎么样呢？
自己难道就没有思路瓶颈的时候吗？

如题。通常解决具体问题也好，搞解决方案也好，如果没有即成的经验。都是需要花时间调查、测试、确认的。可是得到的这些经验转述给别人只需要很短的时间，别人的经验就和你一致了。面对竞争，我们是不是吃亏了呢？分享经验的事我们不要干才是对的吧？

Quote: 引用 楼主 TinMan2012 的回复:

如题。通常解决具体问题也好，搞解决方案也好，如果没有即成的经验。都是需要花时间调查、测试、确认的。可是得到的这些经验转述给别人只需要很短的时间，别人的经验就和你一致了。面对竞争，我们是不是吃亏了呢？分享经验的事我们不要干才是对的吧？

没有开源和分享，所以谁都敝帚自珍。然后大家一起完蛋。
话说，有一句话，我觉得很好说服你“纸上得来终觉浅”。
.net 现在的情况，可能当时和楼主一样的心态。

Quote: 引用 6 楼 正怒月神 的回复:

Quote: 引用 楼主 TinMan2012 的回复:

如题。通常解决具体问题也好，搞解决方案也好，如果没有即成的经验。都是需要花时间调查、测试、确认的。可是得到的这些经验转述给别人只需要很短的时间，别人的经验就和你一致了。面对竞争，我们是不是吃亏了呢？分享经验的事我们不要干才是对的吧？

没有开源和分享，所以谁都敝帚自珍。然后大家一起完蛋。
话说，有一句话，我觉得很好说服你“纸上得来终觉浅”。
.net 现在的情况，可能当时和楼主一样的心态。

开源大部分是两种情况
一个是写一个半拉子，希望大家一起完善。
还有一个是大企业借此抢占市场份额和行业标准的话语权。

Quote: 引用 13 楼 贵阳老马马善福专业维修游泳池堵漏防水工程 的回复:

Quote: 引用 6 楼 正怒月神 的回复:

Quote: 引用 楼主 TinMan2012 的回复:

如题。通常解决具体问题也好，搞解决方案也好，如果没有即成的经验。都是需要花时间调查、测试、确认的。可是得到的这些经验转述给别人只需要很短的时间，别人的经验就和你一致了。面对竞争，我们是不是吃亏了呢？分享经验的事我们不要干才是对的吧？

没有开源和分享，所以谁都敝帚自珍。然后大家一起完蛋。
话说，有一句话，我觉得很好说服你“纸上得来终觉浅”。
.net 现在的情况，可能当时和楼主一样的心态。

开源大部分是两种情况
一个是写一个半拉子，希望大家一起完善。
还有一个是大企业借此抢占市场份额和行业标准的话语权。

这一点，我不太赞同。
因为我们反观java和.net的现状，
其实就很能说明问题了。
这是促进语言发展的一种方式。
我感觉，这就是海纳百川和闭关锁国的区别。

微软之前的思路是卖它的技术堆栈上的软件，windows, sql server，现在开源是因为卖软件授权的模式已经过时。主要还是市场的策略。微软也不是什么良心发现，咱们实话实说。

Quote: 引用 16 楼 贵阳老马马善福专业维修游泳池堵漏防水工程 的回复:

微软之前的思路是卖它的技术堆栈上的软件，windows, sql server，现在开源是因为卖软件授权的模式已经过时。主要还是市场的策略。微软也不是什么良心发现，咱们实话实说。

我其实能理解以前不开源，完全是商业策略的问题。
包括苹果也是。
但是不得不说，我还是觉得很多例子，说明了共享开源的优势。
从java和.net的比较。
从csdn和github的比较也能看出来。
我想应该也没多少人会从csdn上传下载项目了。

Quote: 引用 18 楼 正怒月神 的回复:

Quote: 引用 16 楼 贵阳老马马善福专业维修游泳池堵漏防水工程 的回复:

微软之前的思路是卖它的技术堆栈上的软件，windows, sql server，现在开源是因为卖软件授权的模式已经过时。主要还是市场的策略。微软也不是什么良心发现，咱们实话实说。

我其实能理解以前不开源，完全是商业策略的问题。
包括苹果也是。
但是不得不说，我还是觉得很多例子，说明了共享开源的优势。
从java和.net的比较。
从csdn和github的比较也能看出来。
我想应该也没多少人会从csdn上传下载项目了。

这个仔细探究起来，原因很复杂。当然，从鼓励大家开源的角度说，举出几个例子，似乎也很有道理。但是你仔细探究起来，开源后来也不行的例子也有很多，不开源做得很好的例子也有很多，加上每个个案自身复杂的原因，不能简单归结于一句开放还是封闭就能归纳企业成败的。要是开源是企业成败的唯一因素，或者起码是关键因素，你觉得那些不开源的企业的决策人都会没考虑过，或者他们不知道这一点么。

我还是那句话，广泛流传的观点，并非是正确的观点，但是一定是大家喜欢听，认同并且喜欢传播的观点。

给别人出点子和为自己做决策，承担的成本和风险不同，所以完全两样。所以有个现象：每次出现什么车祸，现场的人都是冷漠的，爱心人士都在敲键盘“碰巧”没有去现场。

况且，我并不觉得，
楼主的这份经验，可以上升到“绝活”的程度。

我们只单单讨论这件事情的本身，
而不是夸大到一定程度，在来讨论变质的事情。

就事论事，我觉得这种的事情，我们一直在做。
我每花费1-2星期，解决一个问题，使用一个软件等等。
都会写到博客，
1 是做笔记，
2 是分享。
我不觉得，这是一种多少牛逼的能力需要被私藏。

Quote: 引用 19 楼 贵阳老马马善福专业维修游泳池堵漏防水工程 的回复:

Quote: 引用 18 楼 正怒月神 的回复:

Quote: 引用 16 楼 贵阳老马马善福专业维修游泳池堵漏防水工程 的回复:

微软之前的思路是卖它的技术堆栈上的软件，windows, sql server，现在开源是因为卖软件授权的模式已经过时。主要还是市场的策略。微软也不是什么良心发现，咱们实话实说。

我其实能理解以前不开源，完全是商业策略的问题。
包括苹果也是。
但是不得不说，我还是觉得很多例子，说明了共享开源的优势。
从java和.net的比较。
从csdn和github的比较也能看出来。
我想应该也没多少人会从csdn上传下载项目了。

这个仔细探究起来，原因很复杂。当然，从鼓励大家开源的角度说，举出几个例子，似乎也很有道理。但是你仔细探究起来，开源后来也不行的例子也有很多，不开源做得很好的例子也有很多，加上每个个案自身复杂的原因，不能简单归结于一句开放还是封闭就能归纳企业成败的。要是开源是企业成败的唯一因素，或者起码是关键因素，你觉得那些不开源的企业的决策人都会没考虑过，或者他们不知道这一点么。

我主要还是觉得，
发展的前提是交流，
而分享是交流的一个方式。
这总比闭门造车要强太多了。
毕竟我们都提倡集思广益。
我们也不断借鉴别人的优秀之处。来提高自己。
这都是一个道理。

那我还努力了大半年  被人家收了果子
其实这东西自己看轻一点就行
我很赞同版主的说法 

Quote: 引用 23 楼 正怒月神 的回复:

况且，我并不觉得，
楼主的这份经验，可以上升到“绝活”的程度。

我们只单单讨论这件事情的本身，
而不是夸大到一定程度，在来讨论变质的事情。

就事论事，我觉得这种的事情，我们一直在做。
我每花费1-2星期，解决一个问题，使用一个软件等等。
都会写到博客，
1 是做笔记，
2 是分享。
我不觉得，这是一种多少牛逼的能力需要被私藏。

相对而言 我们收获的是过程 这种东西只有自己经理了 才会更加深刻

OK，起码你认可分享的目的是为了集思广益，对分享者也是有益的。那不管为了什么，起码说明分享这件事本身也是一种交换，分享者因为分享这件事有收益才分享的。分享者不是施舍者，不是捐献者，也不是活雷锋，对吧。

OK，起码你认可分享的目的是为了集思广益，对分享者也是有益的。那不管为了什么，起码说明分享这件事本身也是一种交换，分享者因为分享这件事有收益才分享的。分享者不是施舍者，不是捐献者，也不是活雷锋，对吧。

我说的其实和你也不矛盾，只是分享的目的除了集思广益还有别的目的。以及分享的好处足够大的时候才应该分享。好处不足够大就不要分享。我是站在分享者的立场，而不是站在旁观者的立场。站在旁观者的立场，无论如何，你们都把代码分享出来最好，有用没用多多益善。

人John Carmack每一版游戏引擎都开源，也不怕竞争对手学去了技术，实际上别人学你的时候，你又可以研究新东西了，好比某国改开一直学美国，永远也超不过美国，顶多只能变成美国的猴型~~~

这个成果不是必杀技能，如果是，应该要考虑不要转出。
比如你有了一种生成的方法，肯定不会传，因为知道的人多了，就不值钱了。

但是平时研究的技术，可以别人知道了，对你影响也不大，所以才有这么多人原意分享。

Quote: 引用 16 楼 贵阳老马马善福专业维修游泳池堵漏防水工程 的回复:

微软之前的思路是卖它的技术堆栈上的软件，windows, sql server，现在开源是因为卖软件授权的模式已经过时。主要还是市场的策略。微软也不是什么良心发现，咱们实话实说。

我其实能理解以前不开源，完全是商业策略的问题。
包括苹果也是。
但是不得不说，我还是觉得很多例子，说明了共享开源的优势。
从java和.net的比较。
从csdn和github的比较也能看出来。
我想应该也没多少人会从csdn上传下载项目了。

我觉得老曹说的是对的，你不能这样来类比，github还不是被巨硬收购了，苹果也不开源啊。商人逐利，开不开源还是依据市场情况来定的。

况且，我并不觉得，
楼主的这份经验，可以上升到“绝活”的程度。

我们只单单讨论这件事情的本身，
而不是夸大到一定程度，在来讨论变质的事情。

就事论事，我觉得这种的事情，我们一直在做。
我每花费1-2星期，解决一个问题，使用一个软件等等。
都会写到博客，
1 是做笔记，
2 是分享。
我不觉得，这是一种多少牛逼的能力需要被私藏。