67,550
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享讨论下Java开发中模型领域对象划分。
VO（View Object）：视图对象，用于展示层，它的作用是把某个指定页面（或组件）的所有数据封装起来。
DTO（Data Transfer Object）：数据传输对象，这个概念来源于J2EE的设计模式，原来的目的是为了EJB的分布式应用提供粗粒度的数据实体，以减少分布式调用的次数，从而提高分布式调用的性能和降低网络负载，但在这里，我泛指用于展示层与服务层之间的数据传输对象。
DO（Domain Object）：领域对象，就是从现实世界中抽象出来的有形或无形的业务实体。
PO（PersistentObject）：持久化对象，它跟持久层（通常是关系型数据库）的数据结构形成一一对应的映射关系，如果持久层是关系型数据库，那么，数据表中的每个字段（或若干个）就对应PO的一个（或若干个）属性。
个人觉得，以上四个并不能满足开发需求，比如：封装一些公用业务逻辑处理，它是controller、service、dao三层之外的，应归于什么层？common？感觉不合适。。。假如层级设计好了，那么，业务逻辑的接收参数的模型领域是什么？返回的处理结果又是什么？
头大。。。。
DTO（Data Transfer Object）：数据传输对象，这个概念来源于J2EE的设计模式，原来的目的是为了EJB的分布式应用提供粗粒度的数据实体，以减少分布式调用的次数，从而提高分布式调用的性能和降低网络负载，但在这里，我泛指用于展示层与服务层之间的数据传输对象。
DO（Domain Object）：领域对象，就是从现实世界中抽象出来的有形或无形的业务实体。
PO（PersistentObject）：持久化对象，它跟持久层（通常是关系型数据库）的数据结构形成一一对应的映射关系，如果持久层是关系型数据库，那么，数据表中的每个字段（或若干个）就对应PO的一个（或若干个）属性。
个人觉得，以上四个并不能满足开发需求，比如：封装一些公用业务逻辑处理，它是controller、service、dao三层之外的，应归于什么层？common？感觉不合适。。。假如层级设计好了，那么，业务逻辑的接收参数的模型领域是什么？返回的处理结果又是什么？
头大。。。。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
maradona1984 2020-01-14
- 打赏
- 举报
凡事有个度,符合你们项目实际情况就行了,有些东西需要慢慢调整的,比如一开始是个单体应用,前端用jsp,那我们没什么好讲究,后来搞微服务,那就需要entity,dto什么的.
当原有设计开始制约生产力的时候,就是开始要调整的时候了
stacksoverflow 2020-01-14
- 打赏
- 举报
这个讨论没有什么意义。可以的去分层只会让项目变得四不像。
首先因为orm的关系，基本上po是肯定需要的。
然后外部接口肯定要做对象，具体什么o不重要。
最后项目越大分层越多，完全根据公司业务和架构来，
小项目不需要按大项目的方法做。
杀鸡用小刀，杀牛用牛刀即可。
yn_leopard 2020-01-14
- 打赏
- 举报
在中小型项目开发当中，有时候图简单方便，往往一个PO就贯穿了。
开拓者Amadues 2020-01-14
- 打赏
- 举报
概念由不同的人提出，所以命名有所不同，但实际内容是大同小异的，都是一个业务实体或者业务对象，然后在不同的层级有一些微小的区别。
你说的“公用业务逻辑处理”能具体举个例子么。
业务逻辑的接收参数的模型领域，按照你所描述的几个概念，应该就是你说的DO了。
best-flag 2020-01-13
- 打赏
- 举报
希望大家能把工作中总结出来的想法拿出来，讨论一下。
