弱弱的问一个python程序发布问题

[丁劲犇]

一直都用C++、Qt，最近接触到python的东东，感觉确实很方便！不过遇到麻烦，主要在最终执行档的发布上。

首先是怎么降低小文件、碎文件的个数。网上搜索，尝试了PyInstaller，但它做不成一个真正的独立EXE，类似的打包器都是一堆小文件的压缩包，最完美的也是必须解包到临时文件夹才能运行。感觉拷贝给用户一堆小文件很讨厌。另外，依赖项真的比想象的多得多，不知道大家怎么解决的。

其次，是怎么方便的保护代码。用cython，貌似可以。但是如果使用了很多碎小的py文件，也是很烦，需要专门的脚本。如果有一种什么机质，可以把所有依赖项展开到内存中，不通过磁盘文件系统就能访问就太棒了。

[丁劲犇]

引用 1 楼 paullbm的回复:

PyInstaller -F 不就可以制作成独立的exe程序吗？
依赖项的问题基本上没法解决，打包时除了可以去除python解释器(但目标机器必须得提前安装)。

如果有很多碎小的py文件，那你可以搞个压缩包，然后通过自解压的方式去处理。

另外，把所有依赖项展开到内存中感觉有点不切实际吧。
如果你的依赖项很多，程序运行前就全部加载到内存当中，不仅不合理，还影响运行效率吧？

F选项是打包在一起，但是运行时，还是要先来展开到临时文件夹里。额，现在只能这样做了。 试了试ramdisk，不过必须要用户安装，很不友好。

[paullbm]

PyInstaller -F 不就可以制作成独立的exe程序吗？
依赖项的问题基本上没法解决，打包时除了可以去除python解释器(但目标机器必须得提前安装)。

如果有很多碎小的py文件，那你可以搞个压缩包，然后通过自解压的方式去处理。

另外，把所有依赖项展开到内存中感觉有点不切实际吧。
如果你的依赖项很多，程序运行前就全部加载到内存当中，不仅不合理，还影响运行效率吧？

[丁劲犇]

额！网上搜索烦了，看起来python是不能真正打包为In-Memory的东东的。最终还是退回Qt了。
python可能更适合做Server端，不太适合做单机版的桌面程序，至少和Qt相比。

[crifan]

从要保护自己代码角度来说，的确不建议用Python，因为Python容易被反编译：
【已解决】python的pyc文件的反编译

虽然个人很喜欢Python。