[quote=引用 5 楼 康世行 的回复:] [quote=引用 3 楼 圣殿骑士18 的回复:] 1、又是DAL,又是IDAL,这这是学java的架构,多少年前的老古董架构了。及其低效的开发架构,最好不要用。 2、没有必要解耦,架构已经复杂成这个样子了,还要把BLL层解耦,你是中了形式主义的毒了。我想,你就是为了解耦而解耦,其实根本就没有解耦的需求。
[quote=引用 3 楼 圣殿骑士18 的回复:] 1、又是DAL,又是IDAL,这这是学java的架构,多少年前的老古董架构了。及其低效的开发架构,最好不要用。 2、没有必要解耦,架构已经复杂成这个样子了,还要把BLL层解耦,你是中了形式主义的毒了。我想,你就是为了解耦而解耦,其实根本就没有解耦的需求。
1、又是DAL,又是IDAL,这这是学java的架构,多少年前的老古董架构了。及其低效的开发架构,最好不要用。 2、没有必要解耦,架构已经复杂成这个样子了,还要把BLL层解耦,你是中了形式主义的毒了。我想,你就是为了解耦而解耦,其实根本就没有解耦的需求。
用接口来代替实例
111,098
社区成员
642,554
社区内容
加载中
让您成为最强悍的C#开发者
试试用AI创作助手写篇文章吧