62,628
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享求教一个java多线程的问题
package Thread_study;
public class TestSafe_01 {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
tiack a=new tiack(100);
Thread t=new Thread(a,"阿波罗");
Thread t2=new Thread(a,"呃呃呃");
Thread t3=new Thread(a,"呵呵哒");
t.start();
t2.start();
t3.start();
}
}
class tiack implements Runnable{
private int tiackNumber;
boolean flag=true;
public tiack(int tiackNumber){
this.tiackNumber=tiackNumber;
}
while(flag) {
test();
}
}
public synchronized void test(){
if(tiackNumber<0) {
this.flag=false;
return;
}
//try {
//Thread.sleep(200);
//} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
//e.printStackTrace();
//}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"---->"+tiackNumber+flag);
tiackNumber--;
}
}
在test方法的if判断中，不加return，应该只能让线程最多取到-1。但是运行结果是线程取到了-1，-2，-3。很费解。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
qq_35541626 2020-03-12
- 打赏
- 举报
明白了就结贴吧，别光发贴，不结贴啊！[/quote] 结帖了，我又遇到了一个新的问题。。能不能给解答一下
paullbm 2020-03-09
- 打赏
- 举报
明白了就结贴吧，别光发贴，不结贴啊！
qq_35541626 2020-03-08
- 打赏
- 举报
所以，你的
while (flag) {
}
这段代码放在哪里很关键！
如果这段代码本身没有放在test方法内，那么这个while(flag)还是异步执行的！
也就是说在你以为的最后一次设置为0的时候，可能3个线程都已经执行到while(flag)了，只不过这个时候flag仍然为真！
那么就都会再执行一次！[/quote]
当然了，如果把上面的这个while语句放到test方法的开头，那多线程就等于变成了单线程了！因为while语句也被同步了，后面2个线程就算创建成功了，只能傻傻的等，而且一直等到程序结束也没有执行的机会。
所以，在你一开始的逻辑中，增加return是正确的处理方式！只不过你以为有问题而已！[/quote] 嗯嗯 这样说我就很明白了。非常感谢解答。
paullbm 2020-03-08
- 打赏
- 举报
所以，你的
while (flag) {
}
这段代码放在哪里很关键！
如果这段代码本身没有放在test方法内，那么这个while(flag)还是异步执行的！
也就是说在你以为的最后一次设置为0的时候，可能3个线程都已经执行到while(flag)了，只不过这个时候flag仍然为真！
那么就都会再执行一次！[/quote]
当然了，如果把上面的这个while语句放到test方法的开头，那多线程就等于变成了单线程了！因为while语句也被同步了，后面2个线程就算创建成功了，只能傻傻的等，而且一直等到程序结束也没有执行的机会。
所以，在你一开始的逻辑中，增加return是正确的处理方式！只不过你以为有问题而已！
paullbm 2020-03-08
- 打赏
- 举报
所以，你的
while (flag) {
}
这段代码放在哪里很关键！
如果这段代码本身没有放在test方法内，那么这个while(flag)还是异步执行的！
也就是说在你以为的最后一次设置为0的时候，可能3个线程都已经执行到while(flag)了，只不过这个时候flag仍然为真！
那么就都会再执行一次！
qq_35541626 2020-03-08
- 打赏
- 举报
我也考虑过线程启动不同步的问题，我在线程启动t.start后面加入了t.sleep就不会出现这样的情况了。但是我的逻辑是 即使线程启动有延时，当t2启动了，t已经执行完了。那么t线程不是已经把flag修改成 false了吗，t2执行到while的时候 是不会继续执行的呀。。不知道是不是我对java多线程的机制理解有问题。请您再给予解答。谢谢
qybao 2020-03-08
- 打赏
- 举报
不加return，代码不是还会继续往下执行吗？所以-1，-2，-3就不难理解啊
qq_35541626 2020-03-08
- 打赏
- 举报
好的 我先试试，我粘贴的时候可能少字儿了 ， 谢谢解答
谢谢解答paullbm 2020-03-08
- 打赏
- 举报
你的正确代码应该是这么写吧？
首先要搞清楚的几个问题：
1.synchronized修饰词在一个方法中，就说明是同步调用方法，因此在某一段时间内只能由一个对象调用
2.由于你创建了3个线程，所以，他们对test的方法调用是抢占式的（也就是说test方法执行完一次，t，t2和t3三个线程对象都是公平去竞争）。【当然：公平竞争的前提是时间足够长，而且3个线程都已经创建完成！】
3.由于你创建了3个线程是有先后顺序的，如果执行时间太短，就会导致好像只有2个，甚至只有1个线程去调用test方法。因为创建线程也是有时间开销的。所以，要有测试效果，你得把注释的Thread.sleep(200)这几行代码放开！
4.综上所述：所以，test方法中if语句如果没有return语句的话，如果时间非常短，只有线程t创建成功并执行的话，那么，就有可能会达到你所说的效果，也就是我在第3条中所说的，只创建成功第1个线程(另2个还没来得及创建，程序就结束了)，也只有1个线程去调用test方法的情况下。
如何去测试呢？那就是把我给你的修正的代码中：
tiack a=new tiack(100);
改成
tiack a=new tiack(1);
之后，多运行测试几次！！你会发现，结果并不会总一样！
package csdn;
public class Thread_study {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
tiack a = new tiack(100);
Thread t = new Thread(a, "阿波罗");
Thread t2 = new Thread(a, "呃呃呃");
Thread t3 = new Thread(a, "呵呵哒");
t.start();
t2.start();
t3.start();
}
}
class tiack implements Runnable {
private int tiackNumber;
boolean flag = true;
public tiack(int tiackNumber) {
this.tiackNumber = tiackNumber;
}
public synchronized void test() {
if (tiackNumber < 0) {
this.flag = false;
//return;
}
//try {
// Thread.sleep(200);
//} catch (InterruptedException e) {
// e.printStackTrace();
//}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "---->" + tiackNumber + flag);
tiackNumber--;
}
@Override
public void run() {
while (flag) {
test();
}
}
}
首先要搞清楚的几个问题：
1.synchronized修饰词在一个方法中，就说明是同步调用方法，因此在某一段时间内只能由一个对象调用
2.由于你创建了3个线程，所以，他们对test的方法调用是抢占式的（也就是说test方法执行完一次，t，t2和t3三个线程对象都是公平去竞争）。【当然：公平竞争的前提是时间足够长，而且3个线程都已经创建完成！】
3.由于你创建了3个线程是有先后顺序的，如果执行时间太短，就会导致好像只有2个，甚至只有1个线程去调用test方法。因为创建线程也是有时间开销的。所以，要有测试效果，你得把注释的Thread.sleep(200)这几行代码放开！
4.综上所述：所以，test方法中if语句如果没有return语句的话，如果时间非常短，只有线程t创建成功并执行的话，那么，就有可能会达到你所说的效果，也就是我在第3条中所说的，只创建成功第1个线程(另2个还没来得及创建，程序就结束了)，也只有1个线程去调用test方法的情况下。
如何去测试呢？那就是把我给你的修正的代码中：
tiack a=new tiack(100);
改成
tiack a=new tiack(1);
之后，多运行测试几次！！你会发现，结果并不会总一样！
paullbm 2020-03-08
- 打赏
- 举报
你的代码真牛B：
while(flag) {
test();
}
这段代码不在类的某个方法中，也能编译通过？
另外，tiack实现了Runnable接口，不用覆盖run方法？
while(flag) {
test();
}
这段代码不在类的某个方法中，也能编译通过？
另外，tiack实现了Runnable接口，不用覆盖run方法？
