Visual Studio怎么把生成的软件界面做得好看呢

cky77 2020-03-10 04:18:44
最开始VC6.0的时候,软件界面就是那种磕碜的样子,
后来VS稍好但也是挺挫的。
用皮肤的话试过不同风格,但是看着的感觉就是挺山寨的感觉。

感觉JAVA 就是eclipse生成的软件界面挺好的,看着高端。不知道VS怎样能把界面调成那种样式呢?或是别的好看的样式
...全文
1393 20 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
20 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
小乔家人 2020-03-19
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 15 楼 cky77 的回复:
[quote=引用 14 楼 小乔家人 的回复:] [quote=引用 7 楼 gz_qmc 的回复:] 一群呵呵 界面和编辑器有关系吗? 哪个不是贴图???????? 一天就是拿QT吹 VC需要自己准备图片和贴图代码 VS提供了简单代码,图片还得自己搞 QT只不过是别人把贴图代码准备好了,还附带了一些图片 然后一堆程序员 天天QT 还不以为耻反以为荣 有的还狡辩节省时间 呵呵呵 用VC最低的版本的代码写贴图就几行代码 收集图片就是长期收集的结果 封装一个界面库也就一星期的事情 总觉得别人准备好的东西牛叉 总幻想一些东西有难度 总自以为别人一定是用了很多人力物力财力才能搞出来的大家伙 其实是为了抬高别人来掩盖自己的无知 所以说不懂不会还装就是一种流行 把别人的一般水准的东西拉天上 自己就可以相对处于水平面了 其实本质上是鳖还得是鳖 绝对位置依旧在三千英尺以下
确实挺土鳖的,不过QT确实好用。你贴图代码得写吧,控件自适应大小得写吧,而QT贴图,样式,色彩你完全可以交给能写css的美工,因为QT可以通过写qss美化,交给更低端的成本不更少么,而QT的控件库更丰富,图表啊什么的美工给你调样式就行了。 并且我觉得吧,你们工控行业很多已经开始往QT迁移了,因为qt源代码拿去linux的板子上重新编译下就能跑,这是mfc无法达到的。 比如说这种的,主要工作在美工,研发人员只要专注业务逻辑就行了不是更好? [/quote] 这个好好看[/quote]我在你爹坟头蹦迪顺便搓把麻将还能清一色我在你爹坟头蹦迪顺便搓把麻将还能清一色我在你爹坟头蹦迪顺便搓把麻将还能清一色我在你爹坟头蹦迪顺便搓把麻将还能清一色我在你爹坟头蹦迪顺便搓把麻将还能清一色我在你爹坟头蹦迪顺便搓把麻将还能清一色
hhhh63 2020-03-18
  • 打赏
  • 举报
回复
https://download.csdn.net/download/hhhh63/7710711 试试这个
小乔家人 2020-03-18
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 16 楼 gz_qmc 的回复:
我反对QT方便QT快的说法 你可能永远理解不了一个用CAD指令画图的人眼里对用鼠标画图的人是多么鄙视 你的速度和方便我曾经感觉过 我的速度和方便你还没有经历 如此而已
您高抬我了,我甚至都未从事IT行业,只不过自己科班出身的,业余爱好也常写写而已。 道理其实大家也都懂。就好比前阶段我曾发过一个帖子,自己用python写一段端口嗅探很简单,用win32 api就比较困难,后来又拜读了hp socket,用他实现就很快。但是人家的框架就是人家的,没可能能完美适配你所有遇到的问题的。我很钦佩那些自己写框架的哥们,一来需要对机制足够了解,功底要深,二来需要有足够的毅力。
gz_qmc 2020-03-18
  • 打赏
  • 举报
回复 1
引用 14 楼 小乔家人 的回复:
比如说这种的,主要工作在美工,研发人员只要专注业务逻辑就行了不是更好?


你说话比叫婉转
这也证明了你的深度
起码你不象有些人完全肯定QT
保持一定的怀疑态度才是客观的

当然,我不否人QT对很多人来说很顺手
但我要告诉你的是
我不是跟你讨论MFC和QT的区别

我要表达的是框架
我自己很早就是在用自己的框架工作了
我觉得一个程序员应该具备基础的框架能力
这完全就是考察一个人对数据结构的理解和应用

那些去追捧QT的人
并非是QT真的有多牛逼
而是他们自己根本没有框架能力
无形中把一个"常规"硬生生搞成"神话"

就你举例的界面(包括自适应大小等)
我就用WIN32,连MFC都不用
最多2个小时就可以完成框架
同样留CSS接口给美工(这只是一个规范数据解析而已)

换句话说
编程不谈数据结构和算法
谈什么第三方对我来说就是一个笑话
好比体验过高铁
你还会认为汽车快吗

我反对QT方便QT快的说法
你可能永远理解不了一个用CAD指令画图的人眼里对用鼠标画图的人是多么鄙视
你的速度和方便我曾经感觉过
我的速度和方便你还没有经历
如此而已
gz_qmc 2020-03-18
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 18 楼 hhhh63 的回复:
https://download.csdn.net/download/hhhh63/7710711 试试这个


呵呵呵
我觉得"小乔人家"说对了一个本质
对机制了解

然后,
你在Win32上嫁接
或是在MFC上嫁接
或是在QT上嫁接
或是在其他第三方框架上嫁接
或是直接在裸系统上嫁接
都是一回事

水平高低质量好坏
完全和你自己的设计相关
和Win32无关,和MFC无关,和QT无关
cky77 2020-03-17
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 14 楼 小乔家人 的回复:
[quote=引用 7 楼 gz_qmc 的回复:]
一群呵呵
界面和编辑器有关系吗?

哪个不是贴图????????
一天就是拿QT吹

VC需要自己准备图片和贴图代码
VS提供了简单代码,图片还得自己搞
QT只不过是别人把贴图代码准备好了,还附带了一些图片

然后一堆程序员
天天QT
还不以为耻反以为荣
有的还狡辩节省时间
呵呵呵

用VC最低的版本的代码写贴图就几行代码
收集图片就是长期收集的结果
封装一个界面库也就一星期的事情
总觉得别人准备好的东西牛叉
总幻想一些东西有难度
总自以为别人一定是用了很多人力物力财力才能搞出来的大家伙
其实是为了抬高别人来掩盖自己的无知

所以说不懂不会还装就是一种流行
把别人的一般水准的东西拉天上
自己就可以相对处于水平面了

其实本质上是鳖还得是鳖
绝对位置依旧在三千英尺以下

确实挺土鳖的,不过QT确实好用。你贴图代码得写吧,控件自适应大小得写吧,而QT贴图,样式,色彩你完全可以交给能写css的美工,因为QT可以通过写qss美化,交给更低端的成本不更少么,而QT的控件库更丰富,图表啊什么的美工给你调样式就行了。

并且我觉得吧,你们工控行业很多已经开始往QT迁移了,因为qt源代码拿去linux的板子上重新编译下就能跑,这是mfc无法达到的。


比如说这种的,主要工作在美工,研发人员只要专注业务逻辑就行了不是更好?
[/quote]


这个好好看
xsc2001 2020-03-16
  • 打赏
  • 举报
回复
好看的界面都得是自绘制方式实现,只要掌握了窗体和控件绘制原理,加上设计好的图片就能达到你想要的高大上效果,就和写web应用一样,得有美工参与
小乔家人 2020-03-16
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 7 楼 gz_qmc 的回复:
一群呵呵 界面和编辑器有关系吗? 哪个不是贴图???????? 一天就是拿QT吹 VC需要自己准备图片和贴图代码 VS提供了简单代码,图片还得自己搞 QT只不过是别人把贴图代码准备好了,还附带了一些图片 然后一堆程序员 天天QT 还不以为耻反以为荣 有的还狡辩节省时间 呵呵呵 用VC最低的版本的代码写贴图就几行代码 收集图片就是长期收集的结果 封装一个界面库也就一星期的事情 总觉得别人准备好的东西牛叉 总幻想一些东西有难度 总自以为别人一定是用了很多人力物力财力才能搞出来的大家伙 其实是为了抬高别人来掩盖自己的无知 所以说不懂不会还装就是一种流行 把别人的一般水准的东西拉天上 自己就可以相对处于水平面了 其实本质上是鳖还得是鳖 绝对位置依旧在三千英尺以下
确实挺土鳖的,不过QT确实好用。你贴图代码得写吧,控件自适应大小得写吧,而QT贴图,样式,色彩你完全可以交给能写css的美工,因为QT可以通过写qss美化,交给更低端的成本不更少么,而QT的控件库更丰富,图表啊什么的美工给你调样式就行了。 并且我觉得吧,你们工控行业很多已经开始往QT迁移了,因为qt源代码拿去linux的板子上重新编译下就能跑,这是mfc无法达到的。 比如说这种的,主要工作在美工,研发人员只要专注业务逻辑就行了不是更好?
微型蚂蚁 2020-03-16
  • 打赏
  • 举报
回复
可以用第三方库,或者自己花时间自绘,但是自己做的话做的再好,废了很大力气搞也还是丑的,比不了专业的美工设计出来的样式。但是既然已经都用VC实现了,就不要太纠结界面好不好看了,用的人也不会太考虑界面好不好看,关键还是看功能。
worldy 2020-03-12
  • 打赏
  • 举报
回复
许多漂亮的界面都是无边框、标题栏的窗口自绘
待续_1006 2020-03-11
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 7 楼 gz_qmc 的回复:
一群呵呵
界面和编辑器有关系吗?

哪个不是贴图????????
一天就是拿QT吹

VC需要自己准备图片和贴图代码
VS提供了简单代码,图片还得自己搞
QT只不过是别人把贴图代码准备好了,还附带了一些图片

然后一堆程序员
天天QT
还不以为耻反以为荣
有的还狡辩节省时间
呵呵呵

用VC最低的版本的代码写贴图就几行代码
收集图片就是长期收集的结果
封装一个界面库也就一星期的事情
总觉得别人准备好的东西牛叉
总幻想一些东西有难度
总自以为别人一定是用了很多人力物力财力才能搞出来的大家伙
其实是为了抬高别人来掩盖自己的无知

所以说不懂不会还装就是一种流行
把别人的一般水准的东西拉天上
自己就可以相对处于水平面了

其实本质上是鳖还得是鳖
绝对位置依旧在三千英尺以下

说的真好,我想问一句,你确定用过QT吗,了解吗?
待续_1006 2020-03-11
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 5 楼 cky77 的回复:
[quote=引用 2 楼 待续_1006 的回复:]
再说了,如何想美化用VS,那是自讨苦吃,qt不香吗

我没用过QT,好学吗?VS的活QT都行吗?[/quote]
MFC不能做的QT都能做到,例如跨平台
sichuanwww 2020-03-10
  • 打赏
  • 举报
回复
找一个称职一点的美工
gz_qmc 2020-03-10
  • 打赏
  • 举报
回复
一群呵呵
界面和编辑器有关系吗?

哪个不是贴图????????
一天就是拿QT吹

VC需要自己准备图片和贴图代码
VS提供了简单代码,图片还得自己搞
QT只不过是别人把贴图代码准备好了,还附带了一些图片

然后一堆程序员
天天QT
还不以为耻反以为荣
有的还狡辩节省时间
呵呵呵

用VC最低的版本的代码写贴图就几行代码
收集图片就是长期收集的结果
封装一个界面库也就一星期的事情
总觉得别人准备好的东西牛叉
总幻想一些东西有难度
总自以为别人一定是用了很多人力物力财力才能搞出来的大家伙
其实是为了抬高别人来掩盖自己的无知

所以说不懂不会还装就是一种流行
把别人的一般水准的东西拉天上
自己就可以相对处于水平面了

其实本质上是鳖还得是鳖
绝对位置依旧在三千英尺以下
cky77 2020-03-10
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 4 楼 smwhotjay 的回复:

被vc控件逼疯的程序员。
有些开源的项目界面挺不错的。比如emule.

请问电驴界面是怎么做的呢?
cky77 2020-03-10
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 2 楼 待续_1006 的回复:
再说了,如何想美化用VS,那是自讨苦吃,qt不香吗

我没用过QT,好学吗?VS的活QT都行吗?
smwhotjay 2020-03-10
  • 打赏
  • 举报
回复

被vc控件逼疯的程序员。
有些开源的项目界面挺不错的。比如emule.
zgl7903 2020-03-10
  • 打赏
  • 举报
回复
PS一些自己满意的图片贴上去 实现对话框在位图作为背景时的控件透明
待续_1006 2020-03-10
  • 打赏
  • 举报
回复
再说了,如何想美化用VS,那是自讨苦吃,qt不香吗
待续_1006 2020-03-10
  • 打赏
  • 举报
回复
各种第三方界面库,例如duilib,skin等等

15,980

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC 界面
社区管理员
  • 界面
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧