64,654
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享求助，为什么这种情况下没有产生临时变量？
class yc {
public:
yc() {
cout << "yc construct" << endl;
}
yc(yc&& y) {
cout << "move construct &&" << endl;
}
yc(const yc& y) {
cout << "copy construct&" << endl;
}
yc& operator =(const yc& yy) {
cout << " = constructor" << endl;
return *this;
}
~yc() {
cout << "deconstrutor" << endl;
}
};
yc getY() {
shared_ptr<yc> y(new yc());
return *y;
}
int main(){
yc t(getY());
return 0;
}
输出：
yc construct
copy construct&
deconstrutor
deconstrutor
第一个constructor是getY中构造对象的，
copy constructor是main函数中的拷贝构造，
我的问题是getY()不会生成一个临时变量吗？如果有临时变量的话中间应该还有一步copy constructor才对啊？求助
运行环境：VS2015，禁用了所有优化
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
竹剑单 2020-03-27
- 打赏
- 举报
感谢各位的回答，虽然我还是不太懂，慢慢学习
qybao 2020-03-27
- 打赏
- 举报
shared_ptr<yc> y(new yc());
相当于
yc *y1 = new yc(); //这里调用构造函数
shared_ptr<yc> y(y1); //这里用智能指针引用y1，也就是y直接引用y1，不会发生拷贝
getY返回*y就是返回y指向的对象，本来是个临时对象，但是t(getY())的t调用的构造函数需要的是引用的参数，也就是getY返回的临时对象直接被引用当作参数传给了t，所以发生拷贝的是t，y本身没有发生拷贝
coo135 2020-03-27
- 打赏
- 举报
C++标准规定，在对象的初始化中，当源对象是无名临时量对象时，就会进行复制消除（省略复制构造函数）。
比如：yc t(yc()); 什么都不会输出。
竹剑单 2020-03-27
- 打赏
- 举报
懂了懂了，感谢回答！[/quote]
请问yc{}这是什么写法呢？相当于什么？我在网上搜不到
[/quote]
等价于yc()，产生一个临时无名对象，c++11加入的，感觉比yc()这样写好用哈。
[/quote]
十分感谢
[/quote]
等价于yc()，产生一个临时无名对象，c++11加入的，感觉比yc()这样写好用哈。
[/quote]
十分感谢coo135 2020-03-27
- 打赏
- 举报
懂了懂了，感谢回答！[/quote]
请问yc{}这是什么写法呢？相当于什么？我在网上搜不到[/quote]
等价于yc()，产生一个临时无名对象，c++11加入的，感觉比yc()这样写好用哈。
[/quote]
等价于yc()，产生一个临时无名对象，c++11加入的，感觉比yc()这样写好用哈。
coo135 2020-03-27
- 打赏
- 举报
3楼给的链接很详细了，自己看吧。
1：
你好，我知道了我举的例子中少了一步复制构造函数是因为“复制消除”：方法体中的对象直接成为拷贝函数的参数，省略了中间一步临时变量。我还有两个问题：
1.我举的例子中的算是RVO吗？
2.能详细说说为什么yc y(yc())没有输出吗？yc y = yc()却有输出？两者有什么不同？
[/quote]
1：是的，貌似RVO算复制消除的一种。
2：写错了，这个写法是一个声明~~自然没有输出；正确的写法yc y((yc())) 和yc y = yc()一样的。
我觉得这个例子的步骤是：
shared_ptr<yc> y(new yc()); 会调用构造函数，输出yc construct；
return *y ，*y会调用拷贝构造函数，输出copy construct& ， 返回临时对象进行RVO，所以没有输出。
shared_ptr<yc> y 析构 deconstrutor
然后用临时初始化t，进行复制消除，没有输出。
析构，deconstrutor
竹剑单 2020-03-27
- 打赏
- 举报
懂了懂了，感谢回答！[/quote]
请问yc{}这是什么写法呢？相当于什么？我在网上搜不到
竹剑单 2020-03-27
- 打赏
- 举报
懂了懂了，感谢回答！
coo135 2020-03-27
- 打赏
- 举报
补充一次，原本例子yc y(yc{}) 想说明的是 它只会调用一次构造函数，因为另一次进行复制消除~~~
coo135 2020-03-27
- 打赏
- 举报
这个例子确实写错了，正确的写法应该是：yc y((yc())) 或者yc y(yc{}) 或者yc y(getY())，其实我本意是想写第二种的。
但是表达的意思还是对的。
但是表达的意思还是对的。
竹剑单 2020-03-27
- 打赏
- 举报
yc getY() {
shared_ptr<yc> y(new yc());
return *y;
}
cout << typeid(getY()).name() << endl;
cout << typeid(yc()).name() << endl;
输出
class yc
class yc __cdecl(void)
真相重于对错 2020-03-27
- 打赏
- 举报
yc y(yc());
cout << &y << endl;
return 0;真相重于对错 2020-03-27
- 打赏
- 举报
编译器不知道你是定义一个叫y的yc实例，还是顶一个返回yc的函数？？？？
真相重于对错 2020-03-27
- 打赏
- 举报
yc y(yc()); 错误的语法。。。。
竹剑单 2020-03-27
- 打赏
- 举报
你好，我知道了我举的例子中少了一步复制构造函数是因为“复制消除”：方法体中的对象直接成为拷贝函数的参数，省略了中间一步临时变量。我还有两个问题：
1.我举的例子中的算是RVO吗？
2.能详细说说为什么yc y(yc())没有输出吗？yc y = yc()却有输出？两者有什么不同？
