23,116
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享gcc编译C++程序后，会生成很多的类似.data._ZNSt17_xxxxxxx的段，为什么？
gcc4.8.1交叉编译C++程序，生成的PowerPC的文件中，会有特别多的类似.data._ZNSt17_timepunct_cacheIcE12_S_timezonesE段，还有类似.bss._ZZN9_gnu_cxx27_verbose_terminate_handlerEvE11terminating段，
而使用gcc3.4.4编译出来的程序，则只有一个.data段或.bss段，而不是很多以.data开头或.bss开头的段。
现在发现的问题是连接脚本中只使用*.bss，会丢失其它bss段，必须用*.bss.*才行。
请问各位专家：
1）gcc4.8.1和gcc3.4.4在生成段方面有什么区别？
2）连接脚本如果只使用*.text，会不会丢失一些text信息？ 连接脚本是否必须用*.text.* ?
而使用gcc3.4.4编译出来的程序，则只有一个.data段或.bss段，而不是很多以.data开头或.bss开头的段。
现在发现的问题是连接脚本中只使用*.bss，会丢失其它bss段，必须用*.bss.*才行。
请问各位专家：
1）gcc4.8.1和gcc3.4.4在生成段方面有什么区别？
2）连接脚本如果只使用*.text，会不会丢失一些text信息？ 连接脚本是否必须用*.text.* ?
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
wumingguoguo 2020-05-04
- 打赏
- 举报
GCC4.8.1编译C程序没有这种现象。现在没有加这两个选项，在编译C++的时候还是会生成很多独立的段，甚至bss段都有很多，这是和C++有关系吗？
现在的问题是，平时用的连接脚本一般用*.text、*.data、*.bss，而不是用*.text.*、*.data.*、*.bss.*，那么会不会丢失很多信息？
mLee79 2020-04-30
- 打赏
- 举报
没啥差别吧, 编译选项加上 -ffunction-sections -fdata-sections 就给每个函数单独命名 text, data, bss 段名, 方便链接脚本精细控制 ...
