C++中的强制类型转换为什么要用static_cast和reinterpret_cast等

[bandaoyu]

[例1]C语言所采用的类型转换方式：
int a = 10;
int b = 3;
double result = (double)a / (double)b;
例1中将整型变量a和b转换为双精度浮点型，然后相除。在C++语言中，我们可以采用static_cast关键字来进行强制类型转换，如下所示。

[例2]static_cast关键字的使用：
int a = 10;
int b = 3;
double result = static_cast<double>(a) / static_cast<double>(b);
在本例中同样是将整型变量a转换为双精度浮点型。采用static_cast进行强制数据类型转换时，将想要转换成的数据类型放到尖括号中，将待转换的变量或表达式放在元括号中，其格式可以概括为如下形式：
    static_cast <类型说明符> （变量或表达式）

问题来了，为什么C++ 不继续沿用double result = (double)a / (double)b;，而用double result = static_cast<double>(a) / static_cast<double>(b);
后面的那个不是很繁琐吗？



还有reinterpret_cast 也是

在C++语言中，reinterpret_cast主要有三种强制转换用途：改变指针或引用的类型、将指针或引用转换为一个足够长度的整形、将整型转换为指针或引用类型。在使用reinterpret_cast强制转换过程仅仅只是比特位的拷贝，因此在使用过程中需要特别谨慎！

例7
int *a = new int;
double *d = reinterpret_cast<double *>(a);   

double *d = reinterpret_cast<double *>(a); 直接写成 double *d = （double *）a; 有什么问题吗？

[真相重于对错]

百度一下几种cast的区别。。。。

[真相重于对错]

引用 2 楼 bandaoyu 的回复:

引用 1 楼 真相重于对错 的回复:

百度一下几种cast的区别。。。。

说了等于没说？

确实。 1、百度上边完全可以查到。我说了不过是复读机。 2、如果百度上边能查到，你却不去查，或者查了你也不懂，我说了也等于白说。

[棉猴]

[bandaoyu]

引用 3 楼 真相重于对错 的回复:

。

照你这么说，有什么内容是百度不到的吗？人家来问当然是希望得到同行消化过后更加易于理解和记忆的内容，而不是百度出来的生硬概念。如果你觉得没必要回答，你可以不回答，不要带坏风气对你我都不好

[真相重于对错]

引用 5 楼 bandaoyu 的回复:

引用 3 楼 真相重于对错 的回复:

。

照你这么说，有什么内容是百度不到的吗？人家来问当然是希望得到同行消化过后更加易于理解和记忆的内容，而不是百度出来的生硬概念。如果你觉得没必要回答，你可以不回答，不要带坏风气对你我都不好

我不是在赞同你的意见吗？

[bandaoyu]

引用 1 楼 真相重于对错 的回复:

百度一下几种cast的区别。。。。

说了等于没说？

[bandaoyu]

引用 4 楼 棉猴 的回复:

嗯，原来是一种行为规范。get it