诡异的错误，malloc 出现问题

[lanhai0859]

好无头绪的错误
////////index.h
#pragma once
using namespace std;
class Idx
{
public:
Idx();
~Idx();
};

////////index.cpp
#include "index.h"
Idx::Idx() {}
Idx::~Idx(){}

////////main.cpp
#include "index.h"
using namespace std;
typedef struct _index_node
{
shared_ptr<Idx> idx;
} IndexNode;

int main(int argc, char *argv[]) {

IndexNode *t1 = (IndexNode *)malloc(sizeof(IndexNode));

t1->idx = nullptr;

IndexNode *t3 = (IndexNode *)malloc(sizeof(IndexNode));

exit(0);
}

代码运行到IndexNode *t3 = (IndexNode *)malloc(sizeof(IndexNode));这行是报错
(gdb) bt
#0 _int_malloc (av=av@entry=0x7ffff4f95760 <main_arena>, bytes=bytes@entry=16)
at malloc.c:3415
#1 0x00007ffff4c5484c in __GI___libc_malloc (bytes=16) at malloc.c:2899
#2 0x000000000041e408 in main (argc=4, argv=0x7fffffffe378)
at /mnt/hgfs/mydev/trade/backtest/main.cpp:42


同时gdb 调试时，*p t1，出现如下waring
(gdb) p *t1
$2 = {idx = warning: can't find linker symbol for virtual table for `std::_Sp_counted_base<(__gnu_cxx::_Lock_policy)2>' value
warning: can't find linker symbol for virtual table for `std::_Sp_counted_base<(__gnu_cxx::_Lock_policy)2>' value
std::shared_ptr (count -184985656, weak 32766) 0x7ffff4f957d8 <main_arena+120>}

彻底傻了有谁能帮我

[真相重于对错]

c++ 尽量用new delete ，不要 malloc 和 free

[lanhai0859]

引用 1 楼 真相重于对错 的回复:

c++ 尽量用new delete ，不要 malloc 和 free

为什么啊，我换成new就对了，其他地方我用的也是malloc，也没有报错，有啥内幕吗

[lin5161678]

new 会调用构造函数 malloc不会

[轻箬笠]

好像new的底层就是调用malloc（或者跟malloc一样的调用），既然用的C++，还是有限选new吧。

[我叫侯万楼]

t1->idx = nullptr; 调用了shared_ptr 的 ”operator=“ 但是t1->idx只是有内存，根本没有初始化，所以出错了

[我叫侯万楼]

参考：

class Test
{
public:
    Test()
    {
        _m = new char; /// malloc 没有调用构造函数，所以_m 是一个不确定值，析构的时候会崩溃
    }

    ~Test()
    {
        if (_m != nullptr)
        {
            delete _m; /// 这里由于野指针崩溃
            _m == nullptr;
        }
    }

private:
    char* _m;
};

int main(int argc, char *argv[])
{
    Test *t1 = (Test *)malloc(sizeof(Test));
    delete t1; /// 这里由于野指针崩溃
    exit(0);
}

[qybao]

new 会调用构造函数，malloc不会，也就是new = malloc+构造函数

[Vegdie]

new 和 delete挺不错的，vector都是用的这个，你为什么在C++论坛中问C的问题？

[真相重于对错]

class A{ } class B{ A a1; } 你用new B 则.其中a1 会自动被初始化。而malloc 则 不会 <effective c++>一开始就说过，c++尽量用new delete 代替 malloc free

[lanhai0859]

好了现在都改成new了，多谢各位